Politika:Tisza népszavazás 2025

Ez a szócikk a saját észrevételeimet tartalmazza a Tisza 2025. március–áprilisi „népszavazásáról”. Jogilag ez nem tekinthető népszavazásnak, de az egyszerűség kedvéért ezt a szót fogom használni.

Szavazni személyesen vagy online lehet. A számlálásról semmit nem tudunk, és arról sem, hány szavazólapot nyomtattak ki. A szavazatgyűjtőknek módjuk van hamis szavazatokat leadni.

Online szavazás

Az online szavazáshoz először regisztrálni kell, ahol meg kell adni a nevet, lakóhelyet, egy e-mail-címet és egy telefonszámot is. Cserébe az ember kap egy ígéretet, hogy majd értesítik a szavazásról.

Ezt én adathalászatnak tekintem. Ígéretet kapok a személyes adatok megadásáért cserébe. Ez az adathalászat definíciója. Ha az ígéret nem teljesül, a személyes adatait megadó semmit nem tehet.

Az ilyen adatgyűjtéshez az Adatvédelmi Biztos engedélye kell. Az ellenzéki előválasztás idején is vita volt erről. Nem tudom, megvan-e ez az engedély, vagy a Tisza úgy értelmezi az adatvédelmi törvényt, hogy erre nincs szükség.

Személyes szavazás

A szavazónak a személyi igazolvány és a lakcímkártya felmutatásával kell igazolnia magát, de ezekről semmilyen adatot nem jegyeznek fel.

A személyes szavazásról névjegyzéket vezetnek, amin feltüntetik a nevet, lakcímet és e-mail-címet.

Személyazonosítás

Sem az online, sem a személyes részvétel nem zárja ki a többszörös szavazás lehetőségét, és azt sem, hogy mindkettőn szavazhasson valaki.

Az online szavazáson minden adat bemondásra megy, kivéve az e-mail-címet. Abból viszont bárkinek bárhány lehet, és az is előfordul, hogy egy e-mail-fiókot többen használnak. Vagyis az egyetlen ellenőrzött adat nem alkalmas személyazonosításra. A telefonszám sem: egy embernek több mobilja is lehet, plusz vezetékes telefonja (munkahelyi és otthoni). A vezetékest többen használhatják, nem is számít személyes adatnak. Mobiltelefonja is több lehet egy embernek.

Azt nem tudom, hogy a megadott telefonszámot ellenőrzik-e. Az e-mail-cím létezését úgy lehet ellenőrizni, hogy levelet küldenek, és bíznak benne, hogy nem megfelelő személyes adatok esetén az e-mail-cím tulajdonosa válaszol (bár ekkor már valakinek kiderült a személyes adata).

Személyes szavazáskor jobb a helyzet, mert az elvileg ellenőrzi a nevet és a lakcímet, és arra nincs túl sok esély (bár kizárni nem lehet), hogy ugyanazon a lakcímen két azonos nevű ember él.

Saját tapasztalat

Március 25-én 16:25 körül szavaztam a Kelenföldi pályaudvari aluljáróban. Véletlenül jártam arra (Hadházy tüntetésére mentem). A szavazópontok listáját sehol sem lehet megtalálni. Rejtély, miért.

Tőlem semmilyen igazolványt nem kértek. Azt mondhattam volna be, amit csak akarok. A névjegykártyámat mutattam fel, hogy a nevemet és az e-mail-címemet ne bemondásra kelljen leírni. Az épület betűjelét, a lépcsőház jelét és az ajtószámot fel sem írták, vagyis a postatörvény szerint a felírt cím érvénytelen.

Mindhárom szavazólap jobb alsó sarkában kék golyóstollal írt szignó volt, mindhárom azonos. Ez név szerint azonosíthatóvá teszi az elvileg titkos szavazást, ha a névjegyzék számát és a szignót vezetik. Ezt ugye én nem tudhatom, hogy csinálják-e.