„Koronavírus (2. hullám)” változatai közötti eltérés
Laci (vitalap | szerkesztései) |
Laci (vitalap | szerkesztései) |
||
| (7 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva) | |||
| 19. sor: | 19. sor: | ||
== A veszélyhelyzet kihirdetése == |
== A veszélyhelyzet kihirdetése == |
||
| − | '''A veszélyhelyzet kihirdetése''' nem a parlament, hanem '''a kormány feladata''',<ref>Alaptörvény, 53. cikk.</ref> amit a [http://njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=222556.391006 478/2020. (XI. 3.) Korm. rendelet] 1. §-ában tett meg. Ezzel a kormány felhatalmazta saját magát olyan rendeletek alkotására, melyek törvényekkel, vagy akár az alaptörvény bizonyos részeivel is ellentétesek lehetnek, de legfeljebb 15 napig vannak hatályban. A 15 nap elteltével vagy a veszélyhelyzet megszűntével a rendeletek hatályukat vesztik. |
+ | '''A veszélyhelyzet kihirdetése''' nem a parlament, hanem '''a kormány feladata''',<ref name="Alaptörvény">Alaptörvény, 53. cikk.</ref> amit a [http://njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=222556.391006 478/2020. (XI. 3.) Korm. rendelet] 1. §-ában tett meg. Ezzel a kormány felhatalmazta saját magát olyan rendeletek alkotására, melyek törvényekkel, vagy akár az alaptörvény bizonyos részeivel is ellentétesek lehetnek, de legfeljebb 15 napig vannak hatályban. A 15 nap elteltével vagy a veszélyhelyzet megszűntével a rendeletek hatályukat vesztik. |
'''A veszélyhelyzet addig tart, amíg azt a kormány meg nem szünteti.''' A parlamentnek e kérdésben nincs hatásköre. |
'''A veszélyhelyzet addig tart, amíg azt a kormány meg nem szünteti.''' A parlamentnek e kérdésben nincs hatásköre. |
||
| 26. sor: | 26. sor: | ||
November 10-én a parlament [https://www.parlament.hu/web/guest/szavazasok-adott-idoszakban?p_p_id=hu_parlament_cms_pair_portlet_PairProxy_INSTANCE_9xd2Wc9jP4z8&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_auth=KDB1vfQr&_hu_parlament_cms_pair_portlet_PairProxy_INSTANCE_9xd2Wc9jP4z8_pairAction=%2Finternet%2Fcplsql%2Fogy_szav.szav_lap_egy%3Fp_szavdatum%3D2020.11.10.15%3A47%3A38%26p_szavkepvszav%3DN%26p_ckl%3D41%26p_osszefuz%3D%26p_kitiltott%3D 180 igen és 1 ellenszavazattal], tartózkodás nélkül elfogadta a [https://www.parlament.hu/web/guest/szavazasok-adott-idoszakban?p_p_id=hu_parlament_cms_pair_portlet_PairProxy_INSTANCE_9xd2Wc9jP4z8&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_auth=aNpomAM5&_hu_parlament_cms_pair_portlet_PairProxy_INSTANCE_9xd2Wc9jP4z8_pairAction=%2Finternet%2Fcplsql%2Fogy_irom.irom_adat%3Fp_ckl%3D41%26p_izon%3D13571 T/13571-es törvényjavaslatot] a koronavírus-világjárvány második hulláma elleni védekezésről, melyet 2020. évi CIX. törvényként hirdettek ki. Székely Sándor független képviselő szavazott ellene. [https://www.parlament.hu/irom41/13571/13571-0007.pdf A törvényjavaslat szövege]. |
November 10-én a parlament [https://www.parlament.hu/web/guest/szavazasok-adott-idoszakban?p_p_id=hu_parlament_cms_pair_portlet_PairProxy_INSTANCE_9xd2Wc9jP4z8&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_auth=KDB1vfQr&_hu_parlament_cms_pair_portlet_PairProxy_INSTANCE_9xd2Wc9jP4z8_pairAction=%2Finternet%2Fcplsql%2Fogy_szav.szav_lap_egy%3Fp_szavdatum%3D2020.11.10.15%3A47%3A38%26p_szavkepvszav%3DN%26p_ckl%3D41%26p_osszefuz%3D%26p_kitiltott%3D 180 igen és 1 ellenszavazattal], tartózkodás nélkül elfogadta a [https://www.parlament.hu/web/guest/szavazasok-adott-idoszakban?p_p_id=hu_parlament_cms_pair_portlet_PairProxy_INSTANCE_9xd2Wc9jP4z8&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_auth=aNpomAM5&_hu_parlament_cms_pair_portlet_PairProxy_INSTANCE_9xd2Wc9jP4z8_pairAction=%2Finternet%2Fcplsql%2Fogy_irom.irom_adat%3Fp_ckl%3D41%26p_izon%3D13571 T/13571-es törvényjavaslatot] a koronavírus-világjárvány második hulláma elleni védekezésről, melyet 2020. évi CIX. törvényként hirdettek ki. Székely Sándor független képviselő szavazott ellene. [https://www.parlament.hu/irom41/13571/13571-0007.pdf A törvényjavaslat szövege]. |
||
| − | A törvény 2. §-a kissé kacifántos jogi megfogalmazásban azt mondja, hogy a kormány rendeletei nem 15, hanem 90 napig érvényesek, de a parlament visszavonhatja a meghosszabbítást. A 90 nap tehát nem az egész vészhelyzetre vonatkozik, hanem a közben hozott rendeletekre. |
+ | A törvény 2. §-a kissé kacifántos jogi megfogalmazásban azt mondja, hogy a kormány rendeletei nem 15, hanem 90 napig érvényesek, de a parlament visszavonhatja a meghosszabbítást. A 90 nap tehát nem az egész vészhelyzetre vonatkozik, hanem a közben hozott rendeletekre. Ez a felhatalmazás alkotmányellenes, mivel az Alaptörvény<ref name="Alaptörvény"/> 53. cikk (3) szerint a hosszabbítás nem adható előre, csak konkrét rendeletre utólag. |
A törvény további részei a népszavazással és az időközi választásokkal kapcsolatos kérdéseket tárgyalja. |
A törvény további részei a népszavazással és az időközi választásokkal kapcsolatos kérdéseket tárgyalja. |
||
| + | |||
| + | == Újabb 90 napok == |
||
| + | A kormány szeptember végéig meghosszabbítaná a veszélyhelyzetet, és ezzel egyidőben nyitná az országot. Április 24-től kezdve pl. kinyithatnak az éttermi teraszok, ahol maszkot sem kell hordani.<ref>{{CitWeb|url=https://hang.hu/belfold/2021/04/23/megjelent-a-hivatalos-rendelet-a-teraszok-szombati-nyitasarol/|tit=Megjelent a hivatalos rendelet a teraszok szombati nyitásáról|date=2021-04-23}}</ref> Április 19-től az óvodások és alsó tagozatosok már járnak iskolába/óvodába, bár csak másfél millió ember kapta meg a két oltást. |
||
| + | |||
| + | Orbán azt találta ki, hogy minden félmillió beadott oltás után nyit, az egészségügyi adatoktól függetlenül. 2,5 milliónál kezdte. |
||
== Fegyveres katonák az utcákon == |
== Fegyveres katonák az utcákon == |
||
[[Fájl:Géppuska.jpg|bélyegkép|jobbra|A maszknál fontosabb a géppuska. Forrás: [https://www.facebook.com/hadhazyakos/photos/a.603566036420910/3298266690284151/ Facebook/Hadházy Ákos] ]] |
[[Fájl:Géppuska.jpg|bélyegkép|jobbra|A maszknál fontosabb a géppuska. Forrás: [https://www.facebook.com/hadhazyakos/photos/a.603566036420910/3298266690284151/ Facebook/Hadházy Ákos] ]] |
||
| − | A |
+ | A honvédségi törvény<ref>[https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A1100113.TV&celpara=&dbnum=1 2011. évi CXIII. törvény a honvédelemről és a Magyar Honvédségről, valamint a különleges jogrendben bevezethető intézkedésekről]</ref> 36. § (1) ''k'') szerint rendkívüli jogrendben (pl. egészségügyi válsághelyzetben) a honvédség fegyveresen közreműködik a válsághelyzettel kapcsolatos feladatokban. |
Árvíz esetén ennek akár lehetne is értelme: a fosztogatások megakadályozása az elhagyott házakban. Vagy terrorcselekmények, fegyveres zavargások esetén. |
Árvíz esetén ennek akár lehetne is értelme: a fosztogatások megakadályozása az elhagyott házakban. Vagy terrorcselekmények, fegyveres zavargások esetén. |
||
| 105. sor: | 110. sor: | ||
Egyéb: |
Egyéb: |
||
| + | * {{CitWeb|url=https://www.portfolio.hu/gazdasag/20201225/ilyet-meg-soha-sem-csinalt-az-orban-kormany-rendkivuli-koltekezes-meg-az-utolso-pillanatban-is-463078|tit=Ilyet még soha sem csinált az Orbán-kormány, rendkívüli költekezés még az utolsó pillanatban is|aut=Csiki Gergely|date=2020-12-25}} |
||
* {{CitWeb|url=https://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/orban-viktor-pcr-teszt-alekszej-navalnij-mergezes-hegyi-karrabach-hatarzar.720426.html|tit=Orbán szigorított, leálltak a fizetős tesztelők, régi háború kezdődött újra - mozgalmas volt az idei szeptember|date=2020-12-28}} |
* {{CitWeb|url=https://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/orban-viktor-pcr-teszt-alekszej-navalnij-mergezes-hegyi-karrabach-hatarzar.720426.html|tit=Orbán szigorított, leálltak a fizetős tesztelők, régi háború kezdődött újra - mozgalmas volt az idei szeptember|date=2020-12-28}} |
||
* {{CitWeb|url=https://hvg.hu/itthon/20201228_Az_ev_amikor_megszoktuk_Orban_Viktor_teljhatalmat|tit=Az év, amikor megszoktuk Orbán Viktor teljhatalmát|aut=Windisch Judit|date=2020-12-28}} |
* {{CitWeb|url=https://hvg.hu/itthon/20201228_Az_ev_amikor_megszoktuk_Orban_Viktor_teljhatalmat|tit=Az év, amikor megszoktuk Orbán Viktor teljhatalmát|aut=Windisch Judit|date=2020-12-28}} |
||
A lap jelenlegi, 2021. április 23., 18:23-kori változata
A parlament 2020. november 10-én szavazott a koronavírus elleni védekezésről. Ez a cikk azzal foglalkozik, miről is szólt ez a szavazás, és mire használta a kormány a felhatalmazást.
A vírus 2. hulláma nem a márciusi első hullám folytatása, hanem egy kívülről behurcolt új vírus, ami nyilván az utazási korlátozások feloldásának és a nyaralások következménye.[1] A gyors elterjedése az elkésett hatósági intézkedések következménye, továbbá annak, hogy az iskolák jóval nagyobb mértékben terjesztik a vírust, mint azt korábban gondolták.
A veszélyhelyzet előtt
Szeptember 1-jén a kormány lezárta a határokat.
A járványkezelés jelszava az lett, hogy „Magyarország nem állhat le”. Ez lényegében a svéd modell, de nem járványügyi, hanem gazdasági alapon.
Szeptember 16-án
- Kötelezővé tetté a maszk használatát a tömegközlekedés és az üzletek mellett már a mozikban, színházakban, egészségügyi és szociális intézményekben, ügyfélfogadási irodákban is.
- Fenntartották a látogatási tilalmat a kórházakban és idősotthonokban.
- Bevezették, hogy az iskolákba csak a diákok és a tanárok léphetnek be, október 1-től pedig szükségessé vált a testhőmérséklet-mérés is.
- A szórakozóhelyeket este 11-kor be kell zárni.
- A tesztek hatósági ára 19 500 forint lett.
A határzár miatt megnőtt a kereslet a magánlaborok tesztjei iránt, mivel ha valaki külföldről érkezett, csak úgy úszhatta meg az először 14, majd 10 napra csökkentett karantént, ha két negatív tesztje is volt 48 óra eltéréssel. Csakhogy a hatósági ár nehezebben elérhetővé tette a PCR-teszteket: a bejelentés után a magánlaborok sorra le is álltak a vizsgálatokkal, csak néhány szereplő maradt talpon.
A veszélyhelyzet kihirdetése
A veszélyhelyzet kihirdetése nem a parlament, hanem a kormány feladata,[2] amit a 478/2020. (XI. 3.) Korm. rendelet 1. §-ában tett meg. Ezzel a kormány felhatalmazta saját magát olyan rendeletek alkotására, melyek törvényekkel, vagy akár az alaptörvény bizonyos részeivel is ellentétesek lehetnek, de legfeljebb 15 napig vannak hatályban. A 15 nap elteltével vagy a veszélyhelyzet megszűntével a rendeletek hatályukat vesztik.
A veszélyhelyzet addig tart, amíg azt a kormány meg nem szünteti. A parlamentnek e kérdésben nincs hatásköre.
A 90 nap
November 10-én a parlament 180 igen és 1 ellenszavazattal, tartózkodás nélkül elfogadta a T/13571-es törvényjavaslatot a koronavírus-világjárvány második hulláma elleni védekezésről, melyet 2020. évi CIX. törvényként hirdettek ki. Székely Sándor független képviselő szavazott ellene. A törvényjavaslat szövege.
A törvény 2. §-a kissé kacifántos jogi megfogalmazásban azt mondja, hogy a kormány rendeletei nem 15, hanem 90 napig érvényesek, de a parlament visszavonhatja a meghosszabbítást. A 90 nap tehát nem az egész vészhelyzetre vonatkozik, hanem a közben hozott rendeletekre. Ez a felhatalmazás alkotmányellenes, mivel az Alaptörvény[2] 53. cikk (3) szerint a hosszabbítás nem adható előre, csak konkrét rendeletre utólag.
A törvény további részei a népszavazással és az időközi választásokkal kapcsolatos kérdéseket tárgyalja.
Újabb 90 napok
A kormány szeptember végéig meghosszabbítaná a veszélyhelyzetet, és ezzel egyidőben nyitná az országot. Április 24-től kezdve pl. kinyithatnak az éttermi teraszok, ahol maszkot sem kell hordani.[3] Április 19-től az óvodások és alsó tagozatosok már járnak iskolába/óvodába, bár csak másfél millió ember kapta meg a két oltást.
Orbán azt találta ki, hogy minden félmillió beadott oltás után nyit, az egészségügyi adatoktól függetlenül. 2,5 milliónál kezdte.
Fegyveres katonák az utcákon
A honvédségi törvény[4] 36. § (1) k) szerint rendkívüli jogrendben (pl. egészségügyi válsághelyzetben) a honvédség fegyveresen közreműködik a válsághelyzettel kapcsolatos feladatokban.
Árvíz esetén ennek akár lehetne is értelme: a fosztogatások megakadályozása az elhagyott házakban. Vagy terrorcselekmények, fegyveres zavargások esetén.
A 484/2020. (XI. 10.) kormányrendelet 20. § (2) c) szerint a koronavírus miatt elrendelt veszélyhelyzetben is járőrözhetnek az utcán. A politikai nyilatkozatok szerint a kijárási tilalmat ellenőrzik, csak az nem világos, milyen fegyveres ellenállásra számítanak.
Angliában meg lehetett oldani, hogy a katonákat tesztelésre használják.[5]
Karanténszoftver
Akit karanténra köteleznek, köteles a karanténszoftvert a telekommunikációs eszközére telepíteni, azt a hatósági házi karantén ideje alatt használni.[CIV 1]
- Mi az, hogy „a” telekommunikációs eszközére? És ha több van neki?
- Szerintem ez alkotmányellenes. Milyen alapon írják elő, hogy nem kapcsolhatom ki a telefonomat, vagy hogy telepítsek rá egy szoftvert, amiben nem bízom? Mi a garancia rá, hogy az tényleg törlődik, amikor akarom? Ráadásul ellenőrzésre sem jó: ha meg akarom szegni a karantént, otthon hagyom a telefont.
Visszaélések
A kormány a védekezés ürügyén ahhoz egyáltalán nem tartozó rendeleteket hoz.
December 16-án több mint 300 MFt-t szórt szét a kormány, a járvány gazdasági kárainak enyhítésére szánt keretből[6]
- 70 MFt-t a Hauszmann-tervre
- 40 MFt-t az Eximbank tőkeemelésére.
- 20,4 MFt-t a Magyar Autó-Motorsport Fejlesztési Ügynökség beruházásaira
- 12,8 MFt-t a Miniszterelnöki Kabinetiroda turisztikai fejlesztési céljaira
- 9,5 MFt-t a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő beruházásaira
- 5 MFt-t Debrecen 2030 koncepcióra
A Gazdaságvédelmi Alap pénzeit másra szórja el.[7][8][9][10]
| Kiadási tétel | Mrd Ft |
|---|---|
| Versenyképesség növelő támogatások | 269 |
| Turisztika fejlesztési célelőirányzat | 158 |
| NVTNM tulajdonosi joggyakorlása | 125 |
| Határon túli gazdaságfejlesztési programok | 90 |
| Egészségipari vállalatok versenyképességének növelése | 85 |
| Budapest Belgrád vasútvonal beruházás | 82 |
| Vagyonkezelő Alapítványok támogatása | 80 |
| Nagyvállalati beruházási támogatások | 80 |
| Külgazdaság fejlesztési célelőirányzat | 74 |
| Közszolgáltatások ellentételezése | 64 |
| Személyszállítási közszolgáltatások ellentételezése | 62 |
| Magyar Honvédség fejlesztése | 61 |
| MNV részesedés vásárlásai | 42 |
| Magyar Falu alprogramjainak támogatása | 40 |
| Kiemelt sportlétesítmény beruházások | 39 |
Jegyzetek
- ↑ Mészáros Juli: Magyar kutatók készítettek elemzést a járvány hazai történetéről és folyamatairól. 444.hu (2020. dec. 4.)
- ↑ 2,0 2,1 Alaptörvény, 53. cikk.
- ↑ Megjelent a hivatalos rendelet a teraszok szombati nyitásáról. hang.hu (2021. ápr. 23.)
- ↑ 2011. évi CXIII. törvény a honvédelemről és a Magyar Honvédségről, valamint a különleges jogrendben bevezethető intézkedésekről
- ↑ Előd Fruzsina: Még mindig több ezer kamionos vár átkelésre Dovernél, újabb katonákat küldenek segíteni a tesztelésben. telex.hu (2020. dec. 25.)
- ↑ A sportegyesületeket segíti a kormány a lakástámogatásra szánt pénzekből. gojgo.eu (2020. dec. 17.)
- ↑ Papp Zsolt: Csak a cégeknek nem jutott a gazdaságvédelmi pénzből. nepszava.hu (2020. nov. 10.) A 600 MFt-nek alig ⅓-a jutott el a gazdaságig.
- ↑ Biró Marianna: 300 milliárd forintot szórt ki a költségvetésből a kormány éjjel. telex.hu (2020. nov. 19.) Mindezt a Gazdaságvédelmi Alapból. Ez annyira ésszerűtlen, hogy csak a felperzselt föld taktikájára tudok gondolni..
- ↑ Pál Tamás: A kormány 140 milliárd forintot csoportosított át a sport területére a járvány kezdete óta. telex.hu (2020. dec. 7.)
- ↑ Elképesztő, mire szórja a kormány a pénzt. hirklikk.hu (2020. dec. 23.)
Forrás
- 2020. évi CIV. törvény általában a határátlépéssel kapcsolatos karanténszabályokról van szó, de bizonyos paragrafusok máskor is érvényesek. Lásd 9. §.
- ↑ 3. § (3) és 9. §.
Egyéb:
- Csiki Gergely: Ilyet még soha sem csinált az Orbán-kormány, rendkívüli költekezés még az utolsó pillanatban is. www.portfolio.hu (2020. dec. 25.)
- Orbán szigorított, leálltak a fizetős tesztelők, régi háború kezdődött újra - mozgalmas volt az idei szeptember. www.napi.hu (2020. dec. 28.)
- Windisch Judit: Az év, amikor megszoktuk Orbán Viktor teljhatalmát. hvg.hu (2020. dec. 28.)
- Somfai Péter: Ugyanazok? 168ora.hu (2020. dec. 14.) Felelős emberek sem nyilatkozhatnak a vírusról, pláne nem bárkinek.
Kapcsolódó lapok
További információk
- A magyar második hullám: Állig felfegyverkezve, teljes homályban. YouTube (2020. dec. 4.) (videó) Összefoglaló a kormányintézkedésekről.
- Nemzeti jogszabálytár