„Sajtó” változatai közötti eltérés

Innen: Politika
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
 
(67 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva)
1. sor: 1. sor:
  +
{| style="float: right; clear: right; margin-left: 10pt" class="wikitable sortable"
  +
|+ A 21 Kutatóközpont felmérése 2023. február<ref>{{CitWeb|url=https://media1.hu/2023/02/23/megbizhatatlanok-es-elfogultak-a-kormanyparti-lapok-a-21-kutatokozpont-friss-kutatasa-szerint/|tit=Megbízhatatlanok és elfogultak a kormánypárti lapok a 21 Kutatóközpont friss kutatása szerint|aut=Gulyás Balázs|date=2023-02-23|ass=A 21 Kutatóközpont felmérése}}</ref>
  +
! Médium !! Megbízhatóság !! Pártosság
  +
|-
  +
| Telex || style="text-align: center" | 1,6 || style="text-align: right" | 0,4
  +
|-
  +
| 444.hu || style="text-align: center" | 1,4 || style="text-align: right" | 0,6
  +
|-
  +
| 24.hu || style="text-align: center" | 1,2 || style="text-align: right" | 0,2
  +
|-
  +
| Index || style="text-align: center" | 1,2 || style="text-align: right" | -0,3
  +
|-
  +
| hvg.hu || style="text-align: center" | 1 || style="text-align: right" | 0,3
  +
|-
  +
| Blikk || style="text-align: center" | 0,5 || style="text-align: right" | -0,1
  +
|-
  +
| Magyar Nemzet || style="text-align: center" | 0,5 || style="text-align: right" | -0,8
  +
|-
  +
| Mandiner || style="text-align: center" | 0,3 || style="text-align: right" | -0,7
  +
|-
  +
| Origo || style="text-align: center" | 0,1 || style="text-align: right" | -0,9
  +
|-
  +
| Ripost || style="text-align: center" | -0,1 || style="text-align: right" | -0,9
  +
|}
  +
  +
A sajtószabadság védelmét az [[Európai Unió]] saját kézbe vette, mert több országban megsértik. A rendeletet 2024. március 13-án fogadták el,<ref>{{CitWeb|url=https://24.hu/kulfold/2024/03/13/unios-mediatorveny-europai-parlament-elfogadta/|tit=Elsöprő többséggel fogadták el az uniós médiatörvényt|date=2024-03-13}}</ref> másfél évvel később lép életbe, és többek között előírja, hogy
  +
* a közszolgálati médiának függetlennek kell lennie mindenféle politikai érdektől
  +
* a nemzeti hatóságok nem kötelezhetik az újságírókat forrásaik feladására, és nem telepíthetnek kémprogramokat az elektronikus eszközeikre
  +
* a sajtóterméknek be kell jelentenie a számára juttatott állami reklámok teljes éves összegét, valamint a hatóságoktól vagy harmadik országoktól kapott reklámbevételeket.
  +
  +
A Freedom House a rendszerváltástól kezdve „szabad” sajtójú Magyarországot 2019-ben a „részben szabad” sajtójú országok közé sorolta át. 2022-ben az internet is ebbe a kategóriába került.<ref>{{CitWeb|url=https://media1.hu/2022/10/19/freedom-house-mar-csak-reszben-szabad-az-internet-magyarorszagon/|tit=Freedom House: már csak részben szabad az internet Magyarországon|aut=Kasza János|date=2022-10-19}}</ref>
  +
{{lásd huwiki|Szabadság a világban (Freedom House)}}
  +
  +
Az ENSZ jelentéstevője (2021) szerint Magyarországon a kormánypártok a baloldali és a jobboldali média „egyensúlyának” megteremtésére tett „erőfeszítéseikkel aláássák a média sokszínűségét, pluralizmusát és függetlenségét”, és olyan „mérgező környezetet” teremtettek, amelyben a független újságíróknak gyakorta kell gyűlölködéssel, zaklatással és megbélyegzéssel szembenézniük.
  +
  +
A médiapiacon a Miniszterelnöki Hivatal a legnagyobb reklámozó 30 MFt-tal. A második helyezett az állami Szerencsejáték Rt., a harmadik ugyancsak állami: a Magyar Turisztikai Ügynökség.<ref>{{CitWeb|url=https://media1.hu/2022/12/07/a-miniszterelnoki-hivatal-maradt-a-legnagyobb-hirdeto-a-magyar-reklampiacon/|tit=A Miniszterelnöki Hivatal maradt a legnagyobb hirdető a magyar reklámpiacon|aut=Szalay Dániel|date=2022-12-07}}</ref>
  +
  +
{{idézet|Onnan tudtam meg, hogy a „fekete öves” gyurcsányista nyert a második kerületi időközi választáson, hogy a „köztévé” nem mondta be.<ref>[https://www.facebook.com/VagoIstvan/posts/pfbid0QeA9uKp2PGGQFMzNYXxZuP3A5pdedFg9pK9JVixN79DYXjWB36i5fLyyvHoyYVnml Facebook/Vágó István] 2022. október 3.</ref>|Vágó István}}
  +
  +
2023. májusában a parlament kivette a BTK-ból a nagy nyilvánosság előtti rágalmazás és becsületsértés büntethetőségét, ha az közügyek megvitatása közben történik, kivéve, ha az állítás „nyilvánvalóan és súlyosan” nem sérti valaki emberi méltóságát.<ref>{{CitWeb|url=https://media1.hu/2023/05/24/megszavazta-az-orszaggyules-a-lex-pestisracokat/|tit=Megszavazta az Országgyűlés a lex PestiSrácokat|aut=Szalay Dániel|date=2023-05-24}}</ref>
  +
 
[[Fájl:M1.jpg|bélyegkép|jobbra|300px|Forrás: [https://www.facebook.com/ebnr2013/photos/a.659281897419619/2421913151156476/?type=3&eid=ARB45yl-RFmWOmL0Y_04daumqou8C6I7Z_zld2yeisp2dJ7u2LsaUCOWeh_4DTdrv78PuMqEP-gRx9T6&ifg=1 Facebook] ]]
  
[[Fájl:M1.jpg|bélyegkép|jobbra|300px|Forrás: [https://www.facebook.com/ebnr2013/photos/a.659281897419619/2421913151156476/?type=3&eid=ARB45yl-RFmWOmL0Y_04daumqou8C6I7Z_zld2yeisp2dJ7u2LsaUCOWeh_4DTdrv78PuMqEP-gRx9T6&ifg=1 Facebook] ]]
 
[[Fájl:Szél Bernadett és Hadházy Ákos.jpg|bélyegkép|jobbra|{{hulink|Szél Bernadett}}et és {{hulink|Hadházy Ákos}}t erőszakkal távolítják el a tévé-székházból 2018. december 16-án]]
  
[[Fájl:Szél Bernadett és Hadházy Ákos.jpg|bélyegkép|jobbra|{{hulink|Szél Bernadett}}et és {{hulink|Hadházy Ákos}}t erőszakkal távolítják el a tévé-székházból 2018. december 16-án]]
 
[[Fájl:Sajtószabadság Orbán módra.jpg|bélyegkép|jobbra|300px|[[Orbán Viktor]] az [[Európai Parlament]]ben, a [[Sargentini-jelentés]] vitáján]]
  
[[Fájl:Sajtószabadság Orbán módra.jpg|bélyegkép|jobbra|300px|[[Orbán Viktor]] az [[Európai Parlament]]ben, a [[Sargentini-jelentés]] vitáján]]
−
[[Fájl:Sajtóperek.jpg|bélyegkép|jobbra|486px|Forrás: [https://www.facebook.com/photo/?fbid=493458692142009&set=a.428079855346560 Facebook/Kóber György] ]]
  
   
  +
== Két párhuzamos sajtórendszer ==
−
A sajtószabadság védelmét az [[Európai Unió]] saját kézbe akarja venni, mert több országban megsértik.<ref>{{CitWeb|url=https://nepszava.hu/3096871_az-ep-eliteli-a-kormanyzati-propagandat-vedenek-a-media-sokszinuseget|tit=Az EP elítéli a kormányzati propagandát: védenék a média sokszínűségét|aut=Halmai Katalin|date=2020-10-27}}</ref> 2022. szeptember közepére elkészült a rendelet-tervezet.<ref>{{CitWeb|url=https://ellenszel.hu/2022/09/16/meg-az-unios-penzek-elvonasanal-is-fajdalmasabb-gyomrost-keszul-bevinni-az-europai-bizottsag-orbannak/|tit=Még az uniós pénzek elvonásánál is fájdalmasabb gyomrost készül bevinni az Európai Bizottság Orbánnak|aut=Jabronka Richárd|date=2022-09-16|misc=A sajtószabadságot mindenkire kötelező rendelettel akarják szabályozni}}</ref>
  
  +
[[Fájl:Magyar sajtó megbízhatósága.jpg|bélyegkép|jobbra|640px|A magyar sajtó megbízhatósága a Reuters felmérése szerint. Forrás: [https://hvg.hu/kkv/20230614_Reuters_Intezet_HVG_legmegbizhatobb_magyar_hirforras HVG] ]]
  +
{{forr1|{{CitWeb|url=https://www.lakmusz.hu/ket-mediarendszer-magyarorszagon-az-alhirekrol-szolo-ujsagiroi-diskurzusok-tukreben/|tit=Két médiarendszer Magyarországon – az álhírekről szóló újságírói diskurzusok tükrében|aut=Bajomi-Lázár Péter|aut2=Horváth Kata|date=2023-01-04}} {{jegyz}}}}
   
  +
A politikai polarizáció szintje Magyarországon a legmagasabbak közé tartozik Európában, és ez tükröződik a sajtóban is. Két párhuzamos médiarendszer van, két különböző logikával, két különböző újságírószakmai kultúrával, különböző íratlan szabályokkal. Ennek az a következménye, hogy az emberek 27%-a bízik meg a médiában.
−
A magyar média teljes bevételének 80 százalékán a KESMA, a közmédia és a TV2 osztozik, és csupán a maradék 20 százalék kerül a kormányfüggetlen sajtótermékekhez, beleértve a legnagyobb kereskedelmi tévének számító RTL Klubot és a piacvezető hírportál Indexet.<ref>{{CitWeb|url=https://nepszava.hu/3060481_ujratervezes-a-helyi-mediaban|tit=Újratervezés a helyi médiában|date=2019-12-13}}</ref> A [[TASZ]] kezdeményezésére a Fővárosi Bíróság megsemmisítette a Gazdasági Versenyhivatal döntését, amiben engedélyezte a KESMA megalakítását.
  
−
: A GVH arra hivatkozott, hogy a kormány nemzetstratégiai fontosságúnak minősítette a tranzakciót, így egy törvény alapján felmentést kapott a versenyszabályok alól. A GVH-nak tehát nem volt hatásköre vizsgálni a versenyszabályok betartását. A bíróság viszont azt mondta ki, hogy akkor viszont engedélyezni sem volt hatásköre.<ref>{{CitWeb|url=https://24.hu/kozelet/2020/01/29/kesma-tasz-gvh/|tit=Szabálytalanul adott engedélyt a GVH a kormányközeli médiaholdingnak|aut=Kovács-Angel Marianna|date=2020-01-29|misc=A kormány nemzetgazdasági jelentőségűnek nevezte az összevonást, így a GVH azt mondta, nincs hatásköre ezt vizsgálni. A bíróság meg azt, hogy akkor engedélyt kiadni sincs. A TASZ alkotmányellenesnek tartja a törvényt, ami lehetővé teszi, hogy a kormány indoklás nélkül minősítsen nemzetstratégiai jelentőségűnek általa fontosnak vélt ügyeket}}</ref><ref>{{CitWeb|url=https://tasz.hu/kesma|tit=KESMA-per: kérdések és válaszok|accd=2020-01-29}}</ref>
  
   
  +
A magyar média teljes bevételének 80 százalékán a [[KESMA]], a közmédia és a TV2 osztozik, és csupán a maradék 20 százalék kerül a kormányfüggetlen sajtótermékekhez, beleértve a legnagyobb kereskedelmi tévének számító RTL Klubot és a piacvezető hírportál Indexet.<ref>{{CitWeb|url=https://nepszava.hu/3060481_ujratervezes-a-helyi-mediaban|tit=Újratervezés a helyi médiában|date=2019-12-13}}</ref> {{vél|Azóta az Index sem kormányfüggetlen.}}
−
Karácsony Gergelyt, Budapest főpolgármesterét 2020. január 17-ig egyszer sem hívták meg az MTV-be, pedig már az önkormányzati kampányban kellett volna az egyenlő esélyek jegyében. Azt nyilatkozta, hogy 70 ezer emberrel tart kapcsolatot a Facebookon: ez több, mint az MTV nézőinek száma.<ref>{{CitWeb|url=https://civilhetes.net/hanyszor-hivtak-eddig-karacsony-gergelyt-a-90-milliardos-kozmediaba|tit=Hányszor hívták eddig Karácsony Gergelyt a 90 milliárdos közmédiába?|date=2020-01-17}}</ref> Amikor végül meghívták, a riporter állandóan a szavába vágott, és nem engedte, hogy fontos dolgokról beszéljen.<ref>{{CitWeb|url=http://nyugatifeny.hu/2020/01/22/a-muosz-elnoke-osszeirta-hany-torvenyt-sertett-meg-a-kozmedia-botranyos-karacsony-interjuja?fbclid=IwAR2qBiE_ynbt2Ww8AJ5DvuCBctZmpIEHRsu4QFXSx4xus4aPZ7t9nBhjQ8Q|tit=A MÚOSZ elnöke összeírta, hány törvényt sértett meg a “közmédia” botrányos Karácsony-interjúja|date=2020-01-22|misc=Az előző napi interjúban, ahol nem hagyták, hogy a fontos dolgokról beszéljen}}</ref> Az interjú még Fürjes Balázs államtitkár szerint is vállalhatatlan.<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2020/01/22/furjes-balazs-allamtitkar-szerint-vallalhatatlan-volt-az-m1-interjuja-karacsony-gergellyel?fbclid=IwAR3hafwMtQfbI8lXpJNoAJA0fa2xF8A6eXLTp2JR6xGO9C6W58RAv7RoBaU|tit=Fürjes Balázs államtitkár szerint vállalhatatlan volt az M1 interjúja Karácsony Gergellyel|aut=Sarkadi Zsolt|date=2020-01-22}} {{utalás|sajtó}}</ref> A Közszolgálati Kuratórium ennek ellenére nem vizsgálta az ügyet.<ref>{{CitWeb|url=https://magyarhang.org/belfold/2020/01/29/nem-vizsgaljak-a-vihart-kavart-m1-es-karacsony-interjut/?fbclid=IwAR0ppd8EhmlKDodrguLH8rtvNuD2m9M3K_WhQX49bowyGNZthzC4sKq0-X4|tit=Nem vizsgálják a vihart kavart M1-es Karácsony-interjút|date=2020-01-29}}</ref>
  
   
  +
=== Piaci médiarendszer ===
−
A 2018–2022-es parlamenti ciklusban ellenzéki képviselő összesen 18-szor szerepelt közszolgálati sajtóban (tévében, rádióban).<ref>* {{CitWeb|url=https://telex.hu/valasztas-2022/2022/03/09/valasztas-2022-kozmedia-kampany-bemutatkozas-ellenzek|tit=Az elmúlt négy évben összesen tizennyolcszor szerepelhetett ellenzéki képviselő köztévés műsorban|aut=Presinszky Judit|date=2022-03-09}}</ref>
  
  +
A másik oldal szerint <cite>propagandasajtó</cite>. A kormány bírálatát tartják feladatuknak, piaci forrásokból élnek, ideológiailag sokszínűek, a szerkesztőségek viszonylag szabadok, szívesen nyilatkoznak a munkájukról.
  +
  +
Ideológia szerint
  +
* baloldali-liberális: Átlátszó, HVG, HVG Online, Klubrádió, Magyar Narancs, az egykori Népszabadság, Népszava, Telex.
  +
* jobboldali-konzervatív: Hungary Today/Ungarn Heute, Magyar Hang, Pesti Srácok, Válasz Online
  +
  +
A médiumok száma csökkent: a Népszabadság megszűnt, az Index és a TV2 kormányhoz kötődő oligarchák tulajdonába került, a Klubrádió nem tudta megújítani műsorsugárzási engedélyét.
  +
  +
Az online hírlapok (24, 444, HVG Online, Telex, Szabad Európa), az országos kereskedelmi televíziók (RTL) valamint a politikai hetilapok (Élet és Irodalom, HVG, Magyar Hang, Magyar Narancs, Válasz) piacán a független médiumok legalább részben megőrizték korábbi pozícióikat.
  +
  +
=== Állami médiarendszer ===
  +
A másik oldal szerint <cite>lakájmédia</cite>. Célja a kormány népszerűsítése, állami forrásokból (hirdetésekből) él, ideológiailag egyszínű, a szerkesztőségek szabadsága korlátozott a működésük összehangolása miatt, a működés zárt: a szerkesztőségek ritkán nyilatkoznak a munkájukról.
  +
  +
{{anchor|MTVA}} A 14 közszolgálati médium finanszírozását az Orbán-kormány 2018-ban közös alapítványba szervezte ({{hulink|Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap}}, MTVA), ami fölött informális hatalmat gyakorol. Az MTVA nevéből is kiderül, hogy a feladata nem a tájékoztatás, hanem a vagyonkezelés. Fő feladata 2015 óta a {{hulink|Duna Médiaszolgáltató}} finanszírozása, ahová a
  +
* köztévék (a legfontosabb kettő az {{hulink|M1 (televízióadó)|M1}} hírcsatorna és a {{hulink|Duna Televízió}} nemzeti főcsatorna)
  +
* közrádiók
  +
* [[#MTI|MTI]]
  +
tartoznak. Vezetője 2018-tól a hírhamisító {{hulink|Papp Dániel (szerkesztő)|Papp Dániel}}.
  +
  +
Ugyancsak 2018-ban a [[KESMA]]-ba szervezte a 14 közszolgálati rádió- és tévécsatornát, a Magyar Távirati Irodát, és más médiumokat, összesen 476-ot. A rádiófrekvenciákat, a közszolgálati műsorgyártásra szánt alapokat és az állami hirdetéseket politikai szempontok szerint osztotta újra.
  +
  +
A megyei napilapok, a helyi rádiók és a hírügynökségek piacán a kormányzati médiumok domináns helyzetbe kerültek.
  +
  +
A fideszes sajtóbirodalom részei:<ref>LAKMUSZ Google Meet előadás a hírek megbízhatóságáról, 2022. december 1.</ref><ref name="Telex220727"/>
  +
* {{hulink|Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap|MTVA}} (lásd [[#MTVA|feljebb]])
  +
* [[Közép-Európai Sajtó és Média Alapítvány]] (KESMA)
  +
* {{hulink|TV2 Csoport}}
   
 
Az MTVA egy konkrét ügy kapcsán azt állította, hogy nem feladatuk ellenőrizni egy sajtótájékoztatón elhangzottak valóságtartalmát, és egyenesen cenzúra lenne, ha minden ügybe utána kellene járniuk az igazságnak, és megszólaltatniuk a másik felet. Miután a bíróságon veszítettek, Alkotmánybírósághoz fordultak. Az Alkotmánybíróság kimondta, hogy {{idézet|A sajtószabadság gyakorlása önmagában nem terjed ki a valótlanságok közzétételére, sőt az újságírók egyik fő felelőssége éppen a közölt hírek, információk hitelességének ellenőrzése.<ref>{{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2022/07/07/az-alkotmanybirosag-szerint-a-kozmedianak-kutya-kotelessege-nem-hazugsagokat-terjeszteni-es-bemutatni-minden-erintett-fel-allaspontjat|tit=Az Alkotmánybíróság szerint a közmédiának kutya kötelessége nem hazugságokat terjeszteni|aut=Sajó Dávid|date=2022-07-07|misc={{vél|Vicces, hogy még ők fordultak az Alkotmánybírósághoz}}}}</ref>|Alkotmánybíróság}}
  
Az MTVA egy konkrét ügy kapcsán azt állította, hogy nem feladatuk ellenőrizni egy sajtótájékoztatón elhangzottak valóságtartalmát, és egyenesen cenzúra lenne, ha minden ügybe utána kellene járniuk az igazságnak, és megszólaltatniuk a másik felet. Miután a bíróságon veszítettek, Alkotmánybírósághoz fordultak. Az Alkotmánybíróság kimondta, hogy {{idézet|A sajtószabadság gyakorlása önmagában nem terjed ki a valótlanságok közzétételére, sőt az újságírók egyik fő felelőssége éppen a közölt hírek, információk hitelességének ellenőrzése.<ref>{{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2022/07/07/az-alkotmanybirosag-szerint-a-kozmedianak-kutya-kotelessege-nem-hazugsagokat-terjeszteni-es-bemutatni-minden-erintett-fel-allaspontjat|tit=Az Alkotmánybíróság szerint a közmédiának kutya kötelessége nem hazugságokat terjeszteni|aut=Sajó Dávid|date=2022-07-07|misc={{vél|Vicces, hogy még ők fordultak az Alkotmánybírósághoz}}}}</ref>|Alkotmánybíróság}}
   
 
Az MTVA nem hajlandó megmondani, ki a hírműsorok felelős szerkesztője. Ez két okból is felháborító: a tévé közpénzből működik – nem is kevésből: 130 MFt-ből 2022-ben –, és minden sajtóterméknek kell legyen felelős szerkesztője. A Szabad Európa beperelte az MTVA-t, és másfél év után jogerősen is megnyerte a pert.<ref>{{CitWeb|url=https://www.szabadeuropa.hu/a/duna-mtva-kozteve-hirado-per/31965415.html|tit=Jogerős döntés: a köztévé nem titkolhatja, mit vár el a Híradótól|date=2022-08-02|aut=Keller-Alánt Ákos}}</ref>
  
Az MTVA nem hajlandó megmondani, ki a hírműsorok felelős szerkesztője. Ez két okból is felháborító: a tévé közpénzből működik – nem is kevésből: 130 MFt-ből 2022-ben –, és minden sajtóterméknek kell legyen felelős szerkesztője. A Szabad Európa beperelte az MTVA-t, és másfél év után jogerősen is megnyerte a pert.<ref>{{CitWeb|url=https://www.szabadeuropa.hu/a/duna-mtva-kozteve-hirado-per/31965415.html|tit=Jogerős döntés: a köztévé nem titkolhatja, mit vár el a Híradótól|date=2022-08-02|aut=Keller-Alánt Ákos}}</ref>
−  
−
{{idézet|Onnan tudtam meg, hogy a „fekete öves” gyurcsányista nyert a második kerületi időközi választáson, hogy a „köztévé” nem mondta be.<ref>[https://www.facebook.com/VagoIstvan/posts/pfbid0QeA9uKp2PGGQFMzNYXxZuP3A5pdedFg9pK9JVixN79DYXjWB36i5fLyyvHoyYVnml Facebook/Vágó István] 2022. október 3.</ref>|Vágó István}}
  
   
 
== A véleménynyilvánítás szabadsága ==
  
== A véleménynyilvánítás szabadsága ==
56. sor: 122. sor:
 
Az Európai Bíróság elítélte Magyarországot a börtönviszonyok miatt, és kártérítést ítélt meg a raboknak. A kormány a jogerős ítélet ellenére sem hajlandó kifizetni a kártérítést. Az ügy kapcsán azzal vádolták meg a Helsinki Bizottságot, hogy ő adott csótányokat gyufaskatulyában a raboknak, a rossz börtönviszonyokat demonstrálandó. Az MTI-hír Csuka Tamás nyugalmazott református püspökre hivatkozott forrásként, aki tagadta, hogy ilyet mondott volna. Utóbb bebizonyosodott, hogy azt mondta, a rabok adogatják egymásnak, és a Helsinki Bizottság beszámolt róla. A Helsinki Bizottság beperelte az MTI-t hírhamisításért.<ref>{{CitWeb|url=https://nepszava.hu/3064246_az-mti-hireben-valtak-csotanyterjesztove-a-helsinki-bizottsag-munkatarsai|tit=Az MTI hírében váltak csótányterjesztővé a Helsinki Bizottság munkatársai|aut=Koncz Tamás|date=2020-01-20}}</ref>
  
Az Európai Bíróság elítélte Magyarországot a börtönviszonyok miatt, és kártérítést ítélt meg a raboknak. A kormány a jogerős ítélet ellenére sem hajlandó kifizetni a kártérítést. Az ügy kapcsán azzal vádolták meg a Helsinki Bizottságot, hogy ő adott csótányokat gyufaskatulyában a raboknak, a rossz börtönviszonyokat demonstrálandó. Az MTI-hír Csuka Tamás nyugalmazott református püspökre hivatkozott forrásként, aki tagadta, hogy ilyet mondott volna. Utóbb bebizonyosodott, hogy azt mondta, a rabok adogatják egymásnak, és a Helsinki Bizottság beszámolt róla. A Helsinki Bizottság beperelte az MTI-t hírhamisításért.<ref>{{CitWeb|url=https://nepszava.hu/3064246_az-mti-hireben-valtak-csotanyterjesztove-a-helsinki-bizottsag-munkatarsai|tit=Az MTI hírében váltak csótányterjesztővé a Helsinki Bizottság munkatársai|aut=Koncz Tamás|date=2020-01-20}}</ref>
   
−
Az ellenzék ellenzéki hírközpontot akar kialakítani az MTI helyett.<ref>{{CitWeb|url=https://nepszava.hu/3066496_kormanytol-fuggetlen-sajtougynokseget-grundol-az-ellenzek?fbclid=IwAR2XYWQFVXmlP0QgdwJwIW0FARdUqsJW07Ko0nnRK0bxiOk9DVfi1DWhWi8|tit=Kormánytól független sajtóügynökséget gründol az ellenzék|aut=Vas András|date=2020-02-10}}</ref>
 +
Az ellenzék ellenzéki hírközpontot akar kialakítani az MTI helyett.<ref>{{CitWeb|url=https://nepszava.hu/3066496_kormanytol-fuggetlen-sajtougynokseget-grundol-az-ellenzek|tit=Kormánytól független sajtóügynökséget gründol az ellenzék|aut=Vas András|date=2020-02-10}}</ref> {{vél|Ez is egy Karácsony beváltatlan ígéretei közül.}}
   
−
== Fideszes sajtó ==
 +
== 2023 ==
  +
Egyre többször fordul elő, hogy a bíróság által megítélt helyreigazításoknak a tévécsatornák nem tesznek eleget, hiába rendelik el a végrehajtást is.<ref>{{CitWeb|url=https://media1.hu/2023/04/24/donath-anna-is-hiaba-kert-a-tv2-re-birosagi-vegrehajtot/|tit=Donáth Anna is hiába kért a TV2-re bírósági végrehajtót|aut=Szalay Dániel|date=2023-04-24}}</ref>
−
A fideszes sajtóbirodalom részei:<ref>LAKMUSZ Google Meet előadás a hírek megbízhatóságáról, 2022. december 1.</ref><ref name="Telex220727"/>
  
−
* {{hulink|Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap|MTVA}} (lásd alább)
  
−
* {{hulink|Közép-Európai Sajtó és Média Alapítvány}}
  
−
* {{hulink|TV2 Csoport}}
  
   
  +
Egyre több túlterheléses támadás ér ellenzéki internetes újságokat.<ref>{{CitWeb|url=https://media1.hu/2023/04/23/hackertamadas-erte-az-atv-t-es-a-hvg-oktatasi-portaljat-is-megbenitottak-a-netes-bunozok/|tit=Hackertámadás érte az ATV-t és a HVG oktatási portálját is megbénították a netes bűnözők – 15 felett a lebénított médiumok száma|aut=Szalay Dániel|date=2023-04-23}}</ref>
−
Az MTVA nevéből is kiderül, hogy a feladata nem a tájékoztatás, hanem a vagyonkezelés. Fő feladata 2015 óta a {{hulink|Duna Médiaszolgáltató}} finanszírozása, ahová a
  
  +
−
* köztévék (a legfontosabb kettő az {{hulink|M1 (televízióadó)|M1}} hírcsatorna és a {{hulink|Duna Televízió}} nemzeti főcsatorna)
  
  +
A BTK tervezett módosítása alapján a jövőben nem lenne büntethető rágalmazás és becsületsértés miatt, aki a közügyek szabad megvitatásakor, sajtótermékben vagy médiaszolgáltatás útján követi el, feltéve, hogy cselekménye nem irányul a sértett emberi méltóságának nyilvánvaló és súlyosan becsmérlő tagadására. Ezzel a lakájmédia szereplőit sokkal nehezebb lesz felelősségre vonni.<ref>{{CitWeb|url=https://media1.hu/2023/04/26/czegledy-a-fidesz-marsi-anikoek-buntethetetlensege-erdekeben-modositja-a-bunteto-torvenykonyvet/|tit=Czeglédy: A Fidesz Marsi Anikóék büntethetetlensége érdekében módosítja a Büntető Törvénykönyvet|aut=Gulyás Balázs|date=2023-04-26}}</ref>
−
* közrádiók
  
−
* MTI
  
−
tartoznak. Vezetője 2018-tól hírhamisító {{hulink|Papp Dániel (szerkesztő)|Papp Dániel}}.
  
   
 
== 2022. ==
  
== 2022. ==
91. sor: 152. sor:
 
Biden megválasztását november 7-én 18:35-kor közölte az MTI (a hang.hu-n már egy órával korábban megjelent), de a 19:30-as M1 Híradóban még azt írták ki, hogy nincs még eredmény. Az összes többi csatornán már azt latolgatták, mi fog változni (beleértve a kormányközelieket is, pl. a TV2-t).<ref>{{CitWeb|url=https://gojgo.eu/remalom-a-kunigunda-utcaban-az-m1-elfelejtett-szolni-arrol-ki-nyert-amerikaban/|tit=Rémálom a Kunigunda-utcában: az M1 elfelejtett szólni arról, ki nyert Amerikában|date=2020-11-07}}</ref> Orbán 7-én még nem gratulált.
  
Biden megválasztását november 7-én 18:35-kor közölte az MTI (a hang.hu-n már egy órával korábban megjelent), de a 19:30-as M1 Híradóban még azt írták ki, hogy nincs még eredmény. Az összes többi csatornán már azt latolgatták, mi fog változni (beleértve a kormányközelieket is, pl. a TV2-t).<ref>{{CitWeb|url=https://gojgo.eu/remalom-a-kunigunda-utcaban-az-m1-elfelejtett-szolni-arrol-ki-nyert-amerikaban/|tit=Rémálom a Kunigunda-utcában: az M1 elfelejtett szólni arról, ki nyert Amerikában|date=2020-11-07}}</ref> Orbán 7-én még nem gratulált.
   
  +
[[Fájl:Mladina.png|bélyegkép|jobbra|A magyar nagykövet tiltakozott a karikatúra ellen, mire a Mladina főszerkesztője így reagált: „Veszélyben Szlovénia szuverenitása”. Tényleg: ezt csak Orbánék tehetik meg Sorossal, Junckerrel, Sargentinivel? Forrás: [https://index.hu/kulfold/2019/04/05/orban-karikatura_szlovenia_mladina_tiltakozas/index.hu index.hu] ]]
−
== 2019. ==
  
−
Az Átlátszó.hu [https://kimittud.atlatszo.hu/request/13894/response/20403/attach/html/3/2020.El.IV.H.2%203.pdf.html 61 sajtótermék elleni sajtóperekről] kereste meg a Fővárosi Bíróságot közérdekű adatigényléssel:
  
−
<gallery widths="600px" heights="840px" mode="nolines">
  
−
Fájl:Sajtóperek 2019-1.jpg
  
−
Fájl:Sajtóperek 2019-2.jpg
  
−
Fájl:Sajtóperek 2019-3.jpg
  
−
Fájl:Sajtóperek 2019-4.jpg
  
−
</gallery>
  
   
 
== 2018. ==
  
== 2018. ==
143. sor: 197. sor:
 
== Az MTV-ről ==
  
== Az MTV-ről ==
 
[[Fájl:Papp Dániel.png|bélyegkép|Papp Dániel, az MTVA vezérigazgatója. Forrás: [http://kanadaihirlap.com/2019/01/16/hirhamisito-all-a-hazugsaggyar-elen/ Kanadai Magyar Hírlap] ]]
  
[[Fájl:Papp Dániel.png|bélyegkép|Papp Dániel, az MTVA vezérigazgatója. Forrás: [http://kanadaihirlap.com/2019/01/16/hirhamisito-all-a-hazugsaggyar-elen/ Kanadai Magyar Hírlap] ]]
  +
[[Fájl:Médiumok Ferenc pápa.png|jobbra|400px]]
   
 
{{vél|Nem köz-, hanem kormányszolgálati tévé.}}
  
{{vél|Nem köz-, hanem kormányszolgálati tévé.}}
151. sor: 206. sor:
   
 
Az Európai Bizottság vizsgálja az MTVA finanszírozását abból a szempontból, hogy sérti-e a versenyjogot.
  
Az Európai Bizottság vizsgálja az MTVA finanszírozását abból a szempontból, hogy sérti-e a versenyjogot.
  +
  +
  +
Karácsony Gergelyt, Budapest főpolgármesterét 2020. január 17-ig egyszer sem hívták meg az MTV-be, pedig már az önkormányzati kampányban kellett volna az egyenlő esélyek jegyében. Azt nyilatkozta, hogy 70 ezer emberrel tart kapcsolatot a Facebookon: ez több, mint az MTV nézőinek száma.<ref>{{CitWeb|url=https://civilhetes.net/hanyszor-hivtak-eddig-karacsony-gergelyt-a-90-milliardos-kozmediaba|tit=Hányszor hívták eddig Karácsony Gergelyt a 90 milliárdos közmédiába?|date=2020-01-17}}</ref> Amikor végül meghívták, a riporter állandóan a szavába vágott, és nem engedte, hogy fontos dolgokról beszéljen.<ref>{{CitWeb|url=http://nyugatifeny.hu/2020/01/22/a-muosz-elnoke-osszeirta-hany-torvenyt-sertett-meg-a-kozmedia-botranyos-karacsony-interjuja?fbclid=IwAR2qBiE_ynbt2Ww8AJ5DvuCBctZmpIEHRsu4QFXSx4xus4aPZ7t9nBhjQ8Q|tit=A MÚOSZ elnöke összeírta, hány törvényt sértett meg a “közmédia” botrányos Karácsony-interjúja|date=2020-01-22|misc=Az előző napi interjúban, ahol nem hagyták, hogy a fontos dolgokról beszéljen}}</ref> Az interjú még Fürjes Balázs államtitkár szerint is vállalhatatlan.<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2020/01/22/furjes-balazs-allamtitkar-szerint-vallalhatatlan-volt-az-m1-interjuja-karacsony-gergellyel?fbclid=IwAR3hafwMtQfbI8lXpJNoAJA0fa2xF8A6eXLTp2JR6xGO9C6W58RAv7RoBaU|tit=Fürjes Balázs államtitkár szerint vállalhatatlan volt az M1 interjúja Karácsony Gergellyel|aut=Sarkadi Zsolt|date=2020-01-22}} {{utalás|sajtó}}</ref> A Közszolgálati Kuratórium ennek ellenére nem vizsgálta az ügyet.<ref>{{CitWeb|url=https://magyarhang.org/belfold/2020/01/29/nem-vizsgaljak-a-vihart-kavart-m1-es-karacsony-interjut/?fbclid=IwAR0ppd8EhmlKDodrguLH8rtvNuD2m9M3K_WhQX49bowyGNZthzC4sKq0-X4|tit=Nem vizsgálják a vihart kavart M1-es Karácsony-interjút|date=2020-01-29}}</ref>
  +
  +
A 2018–2022-es parlamenti ciklusban ellenzéki képviselő összesen 18-szor szerepelt közszolgálati sajtóban (tévében, rádióban).<ref>* {{CitWeb|url=https://telex.hu/valasztas-2022/2022/03/09/valasztas-2022-kozmedia-kampany-bemutatkozas-ellenzek|tit=Az elmúlt négy évben összesen tizennyolcszor szerepelhetett ellenzéki képviselő köztévés műsorban|aut=Presinszky Judit|date=2022-03-09}}</ref>
   
 
A Szabad Európa rádiónak hangfelvétele van egy Bende Balázs tartotta MTV-s értekezletről, ahol a 2018-as kampányban a kormányt kell támogatni, akinek pedig ez nem tetszik, az adja be a felmondását.<ref>{{CitWeb|url=https://www.szabadeuropa.hu/a/szerkesztoi-utasitas-a-koztevenel-ebben-az-intezmenyben-nem-az-ellenzeki-osszefogast-tamogatjak-mtva-fidesz/30940923.html|tit=Szerkesztői utasítás a köztévénél: „Ebben az intézményben nem az ellenzéki összefogást támogatják”|date=2020-11-12}}</ref>
  
A Szabad Európa rádiónak hangfelvétele van egy Bende Balázs tartotta MTV-s értekezletről, ahol a 2018-as kampányban a kormányt kell támogatni, akinek pedig ez nem tetszik, az adja be a felmondását.<ref>{{CitWeb|url=https://www.szabadeuropa.hu/a/szerkesztoi-utasitas-a-koztevenel-ebben-az-intezmenyben-nem-az-ellenzeki-osszefogast-tamogatjak-mtva-fidesz/30940923.html|tit=Szerkesztői utasítás a köztévénél: „Ebben az intézményben nem az ellenzéki összefogást támogatják”|date=2020-11-12}}</ref>
159. sor: 219. sor:
   
 
== Internetes újságok ==
  
== Internetes újságok ==
−
A kormányzati lejáratómédia három zászlóshajója:<ref>Krekó Péter</ref> Figyelő, Origó, 888. Továbbiak: Magyar Nemzet, HírTv, és persze a közmédia. A két fő lejárató személy: Bayer Zsolt és Menczer Tamás.
 +
A kormányzati lejáratómédia három zászlóshajója:<ref>Krekó Péter</ref> Figyelő, Origo, 888. Továbbiak: Magyar Nemzet, HírTv, és persze a közmédia. A két fő lejárató személy: Bayer Zsolt és Menczer Tamás.
  +
  +
2023 elején a 888 beolvadt az Origoba.<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2023/02/23/bezsufoltak-egy-kisszobaba-soros-maradek-ellenzeket|tit=Bezsúfolták egy kisszobába Soros maradék ellenzékét|aut=Rényi Pál Dániel|date=2023-02-23|misc=Megszűnt a 888. Körkép a KESMA-ról}}</ref>
   
 
Gyurcsány Ferenc több helyreigazítási pert nyert különböző kormánypárti internetes portál ellen.<ref>{{CitWeb|url=https://pestibulvar.hu/2019/01/29/gyakorlatilag-az-egesz-kormanyparti-mediat-lenyomtak-gyurcsanyek/?fbclid=IwAR2kxF7r_SRoktJgO4P1ymJgkdNVpBwvHXwpvrbDYF-NTyO5V6NSttD_DIc|tit=Gyakorlatilag az egész kormánypárti médiát lenyomták Gyurcsányék|date=2019-01-29|misc=Helyreigazítási pereket nyertek ellenük}}</ref> A kormánypárti sajtó ennek az ellenkezőjét írja.<ref>{{CitWeb|url=https://pestisracok.hu/gyurcsanyek-ujabb-jogeros-buktaja-ezentul-kijelentheto-czegledy-tomte-penzzel-a-dk-t/|tit=Gyurcsányék újabb jogerős buktája – Ezentúl kijelenthető: Czeglédy tömte pénzzel a DK-t|aut=Pilhál Tamás|date=2019-01-29}}</ref> Felháborító, hogy már a sajtóban leírt tényeknek sem lehet hinni.
  
Gyurcsány Ferenc több helyreigazítási pert nyert különböző kormánypárti internetes portál ellen.<ref>{{CitWeb|url=https://pestibulvar.hu/2019/01/29/gyakorlatilag-az-egesz-kormanyparti-mediat-lenyomtak-gyurcsanyek/?fbclid=IwAR2kxF7r_SRoktJgO4P1ymJgkdNVpBwvHXwpvrbDYF-NTyO5V6NSttD_DIc|tit=Gyakorlatilag az egész kormánypárti médiát lenyomták Gyurcsányék|date=2019-01-29|misc=Helyreigazítási pereket nyertek ellenük}}</ref> A kormánypárti sajtó ennek az ellenkezőjét írja.<ref>{{CitWeb|url=https://pestisracok.hu/gyurcsanyek-ujabb-jogeros-buktaja-ezentul-kijelentheto-czegledy-tomte-penzzel-a-dk-t/|tit=Gyurcsányék újabb jogerős buktája – Ezentúl kijelenthető: Czeglédy tömte pénzzel a DK-t|aut=Pilhál Tamás|date=2019-01-29}}</ref> Felháborító, hogy már a sajtóban leírt tényeknek sem lehet hinni.
171. sor: 233. sor:
   
 
== Sajtóperek ==
  
== Sajtóperek ==
  +
[[Fájl:Sajtóper17-21 laponként.webp|bélyegkép|jobbra|600px|Sajtóperek száma újságonként 2017–21 között. Forrás: [https://atlatszo.hu/kozugy/2022/02/23/kozel-400-pert-vesztett-5-ev-alatt-a-fidesz-barat-media-ebbol-103-at-az-origo-bukott/ Átlátszó.hu] ]]
  +
  +
[[Fájl:Sajtóper17-21.webp|bélyegkép|none|800px|Sajtóperek száma 2017–21 között. Forrás: [https://atlatszo.hu/kozugy/2022/02/23/kozel-400-pert-vesztett-5-ev-alatt-a-fidesz-barat-media-ebbol-103-at-az-origo-bukott/ Átlátszó.hu] ]]
  +
  +
{{lásd még|Karaktergyilkosság}}
  +
 
A kormányhoz tartozó sajtótermékek annyi valótlanságot állítanak, és annyi sajtópert vesztenek el, hogy még a legfontosabbakat sem lehet számon tartani. Néhányat azért igen.
  
A kormányhoz tartozó sajtótermékek annyi valótlanságot állítanak, és annyi sajtópert vesztenek el, hogy még a legfontosabbakat sem lehet számon tartani. Néhányat azért igen.
   
  +
A Pesti Srácok pert veszített a Jobbik ellen. A helyreigazítást nem tette közzé, és a végrehajtó felszólításának sem engedelmeskedett. Az újság nem jogi személy, így rajta nem lehet behajtani a bírságot. A Fővárosi Törvényszék ezért az impresszumban szereplő főszerkesztőt, a lovagkereszttel kitüntetett Huth Gergelyt bírságolta meg 200 ezer forintra. Ha nem fizet, a végrehajtó leemelheti az összeget a bankszámlájáról.<ref>{{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2023/01/27/pesti-sracok-foszerkeszto-birsag-helyreigazitas|tit=Kétszázezer forintot fizettetne ki a bíróság a Pesti Srácok főszerkesztőjével, mert a lap nem közölt le egy helyreigazítást|aut=Aradi Hanga Zsófia|date=2023-01-27}}</ref> {{vél|Lovagkereszt ide vagy oda, be kellene tiltani az újságot, ha a bírósági ítéletet nem hajtja végre.}}
−
Gréczy Zsoltról 21 bírósági ítélet mondta ki, hogy a fideszes sajtó ártatlanul vádolta szexuális zaklatással, valamennyi pert megnyerte.<ref>{{CitWeb|url=https://dkp.hu/hirek/6046/az-origo-is-karteritest-fizet-greczy-zsoltnak--mert-zaklatonak-hazudta-a-dk-politikusat|tit=Az Origó ellen is pert nyert Gréczy Zsolt|date=2021-07-07}}</ref>
  
   
  +
2023. június 24-én az Origó 26 bekezdésben sorolja a Juhász Péter ellen elvesztett per miatti helyreigazításokat.<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2023/06/24/media-es-rezsimtortenelem-26-bekezdesben-igazitja-helyre-a-hazugsagait-az-origo|tit=Média- és rezsimtörténelem: 26 bekezdésben igazítja helyre a hazugságait az Origo|date=2023-06-24}}</ref>
−
== Jegyzetek ==
  
−
[[Fájl:Mladina.png|bélyegkép|jobbra|A magyar nagykövet tiltakozott a karikatúra ellen, mire a Mladina főszerkesztője így reagált: „Veszélyben Szlovénia szuverenitása”. Tényleg: ezt csak Orbánék tehetik meg Sorossal, Junckerrel, Sargentinivel? Forrás: [https://index.hu/kulfold/2019/04/05/orban-karikatura_szlovenia_mladina_tiltakozas/index.hu index.hu] ]]
  
   
  +
== Jegyzetek ==
 
<references/>
  
<references/>
   
 
== Források ==
  
== Források ==
  +
* [https://sajtopub.nmhh.hu/sajto_kozzetetel/app/index.jsp Sajtótermékek listája] NMHH
  +
* [https://nmhh.hu/cikk/235437/Internetes_kozonsegmeresi_adatok_2022_IV_negyedev Internetes közönségmérési adatok (2022. IV. negyedév)]
  +
* {{CitWeb|url=https://nmhh.hu/cikk/238116/A_politikai_szereplok_mediahasznalata_a_hirmusorokban__2023_marcius|tit=A politikai szereplők médiahasználata a hírműsorokban – 2023. március|date=2023-04-17|misc=Linkek a korábbi adatokra}}
  +
* {{hulink|Magyar nyelvű tévéadók listája}} (magyar Wikipédia)
  +
* {{CitWeb|url=https://www.dimenziomedia.hu/hir/Vicsek_Ferenc_Mennyire_serul_Magyarorszagon_a_valasztoknak_a_manipulaciotol_mentes_tajekozodashoz_fuzodo_alapjoga-149|tit=Mennyire sérül Magyarországon a választóknak a manipulációtól mentes tájékozódáshoz fűződő alapjoga?|aut=Vicsek Ferenc|date=2022-12-26|misc=Közvéleménykutatásokkal}}
  +
* {{CitWeb|url=https://444.hu/tldr/2017/05/18/fideszmedia|tit=Ez nem újságírás, ez politikai nehézfegyverzet|aut=Rényi Pál Dániel|date=2017-05-18|misc=A fideszes médiabirodalom kialakulása}}
  +
  +
Hírek:
  +
* {{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2023/03/15/tavaly-13-helyreigazitasi-pert-bukott-az-origo|tit=Tavaly 29 helyreigazítási pert veszített a kormánymédia, ebből 13-at az Origo|aut=Klág Dávid|date=2023-03-15}}
 
* {{CitWeb|url=https://www.youtube.com/watch?v=BYjms2laLS8&ab_channel=ATVMagyarorsz%C3%A1g|tit=„Árulónak tekintenek bennünket, az árulókat pedig agyonlövik”|aut=Rényi Pál Dániel|date=2022-06-23|misc=A Magyar Hang a fidesz által elfoglalt Magyar Nemzet munkatársaiból alakult. A lapot Pozsonyban nyomják, mert itthon egyetlen nyomda sem vállalja. Hirdetőjük nincs. Kormányinfóra nem engedik be őket.}}
  
* {{CitWeb|url=https://www.youtube.com/watch?v=BYjms2laLS8&ab_channel=ATVMagyarorsz%C3%A1g|tit=„Árulónak tekintenek bennünket, az árulókat pedig agyonlövik”|aut=Rényi Pál Dániel|date=2022-06-23|misc=A Magyar Hang a fidesz által elfoglalt Magyar Nemzet munkatársaiból alakult. A lapot Pozsonyban nyomják, mert itthon egyetlen nyomda sem vállalja. Hirdetőjük nincs. Kormányinfóra nem engedik be őket.}}
 
* {{CitWeb|url=https://atlatszo.hu/kozugy/2022/05/17/nem-azert-nyert-a-fidesz-mert-csak-az-o-mediaja-jut-el-az-emberekhez-a-kormanyparti-mediafoleny-igazi-arca/|tit=Nem azért nyert a Fidesz, mert csak az ő médiája jut el az emberekhez – a kormánypárti médiafölény igazi arca|aut=Zubor Zalán|date=2022-05-17}}
  
* {{CitWeb|url=https://atlatszo.hu/kozugy/2022/05/17/nem-azert-nyert-a-fidesz-mert-csak-az-o-mediaja-jut-el-az-emberekhez-a-kormanyparti-mediafoleny-igazi-arca/|tit=Nem azért nyert a Fidesz, mert csak az ő médiája jut el az emberekhez – a kormánypárti médiafölény igazi arca|aut=Zubor Zalán|date=2022-05-17}}
219. sor: 296. sor:
 
[[Fájl:Kígyómédia.jpg|bélyegkép|jobbra|Forrás: Sipos Károly ([https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2521470714547738&set=gm.2171005826494156&type=3&eid=ARDaLdSOkMbTrxfpiBUMJ4C8e060b4vzQRHUAGcJR_ojg0vKG_wTEM-SfKVqj3MGc1QnwnG0Dw0h8iOH Facebook]) ]]
  
[[Fájl:Kígyómédia.jpg|bélyegkép|jobbra|Forrás: Sipos Károly ([https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2521470714547738&set=gm.2171005826494156&type=3&eid=ARDaLdSOkMbTrxfpiBUMJ4C8e060b4vzQRHUAGcJR_ojg0vKG_wTEM-SfKVqj3MGc1QnwnG0Dw0h8iOH Facebook]) ]]
   
  +
* {{CitWeb|url=https://444.hu/2023/01/15/kirugta-a-kozmedia-a-kekfeny-riporteret-aki-kurvaknak-adott-ki-lakasokat|tit=Kirúgta a közmédia a Kékfény riporterét, aki prostituáltaknak adott ki lakásokat|aut=Szily László|date=2023-01-15|misc=A Kék fény riportere volt}}
  +
* {{CitWeb|url=https://media1.hu/2023/01/04/ezt-valaszoltak-az-ellenzeki-partok-arra-miert-nem-fogadjak-el-az-allami-media-meghivasat-amikor-az-mtva-most-mar-beengedne-oket/|tit=Ezt válaszolták az ellenzéki pártok arra, miért nem fogadják el az állami média meghívását, amikor az MTVA most már beengedné őket|aut=Gulyás Balázs|date=2023-01-04}}
 
* {{CitWeb|url=https://444.hu/2020/03/02/leveleket-szerzett-meg-a-politico-a-magyar-kozmediaban-mukodo-cenzurarol|tit=Leveleket szerzett meg a Politico a magyar közmédiában működő cenzúráról|aut=Szily László|date=2020-03-02}}
  
* {{CitWeb|url=https://444.hu/2020/03/02/leveleket-szerzett-meg-a-politico-a-magyar-kozmediaban-mukodo-cenzurarol|tit=Leveleket szerzett meg a Politico a magyar közmédiában működő cenzúráról|aut=Szily László|date=2020-03-02}}
 
* {{CitWeb|url=https://ellenzek.net/belpolitika/hadhazy-strasbourgban-fogunk-perelni/?fbclid=IwAR2r1wgdW-KPqugHjzTwZlB-KJQ_jtIxJbo3Ghh-_wSYdDKFc4w7yt5h5W4|tit=Hadházy: Strasbourgban fogunk perelni|date=2020-02-14|misc=A tévé székházban történtek miatt}}
  
* {{CitWeb|url=https://ellenzek.net/belpolitika/hadhazy-strasbourgban-fogunk-perelni/?fbclid=IwAR2r1wgdW-KPqugHjzTwZlB-KJQ_jtIxJbo3Ghh-_wSYdDKFc4w7yt5h5W4|tit=Hadházy: Strasbourgban fogunk perelni|date=2020-02-14|misc=A tévé székházban történtek miatt}}
247. sor: 326. sor:
 
[[Fájl:Mikrofonlabda.jpg|bélyegkép|jobbra|A HírTV és Echo tévé közös mikrofonlabdája. Forrás: [https://index.hu/kultur/media/2019/02/21/osszeolvad_az_echo_es_a_hir_tv_hiradoja/ index.hu] ]]
  
[[Fájl:Mikrofonlabda.jpg|bélyegkép|jobbra|A HírTV és Echo tévé közös mikrofonlabdája. Forrás: [https://index.hu/kultur/media/2019/02/21/osszeolvad_az_echo_es_a_hir_tv_hiradoja/ index.hu] ]]
   
  +
* {{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2023/06/01/politikai-youtube-facebook-kampany-megafon-fidesz-momentum-dk-forint|tit=Európa idei legdrágább politikai YouTube-kampányát futtatta le a Megafon a „háborúpárti baloldalról”|aut=Hanula Zsolt|date=2023-06-01}}
  +
* {{CitWeb|url=https://ujnepszabadsag.com/2023/05/09/nulla-perc-az-ellenzeknek/|tit=Nulla perc az ellenzéknek|date=2023-05-09|misc=A TV2-ben}}
  +
* {{CitWeb|url=https://media1.hu/2023/03/13/tovabb-sumakol-a-transzparens-ujsagirasert-alapitvany-nevu-lejaratoszervezet/|tit=Tovább sumákol a Transzparens Újságírásért Alapítvány nevű lejáratószervezet|aut=Szalay Dániel|date=2023-03-13}}
 
* {{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2022/10/18/freedom-house-tasz-magyarorszag-internetszabadsag-jelentes|tit=Csak részben szabad a magyar internet a Freedom House szerint|aut=Világi Máté|date=2022-10-18}}
  
* {{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2022/10/18/freedom-house-tasz-magyarorszag-internetszabadsag-jelentes|tit=Csak részben szabad a magyar internet a Freedom House szerint|aut=Világi Máté|date=2022-10-18}}
 
* {{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2021/07/21/foszerkeszto-online-hirpiac-rtl-magyarorszag-bordas-gabor|tit=A 24.hu-tól igazolt főszerkesztővel száll be az internetes hírpiacba az RTL|aut=Flachner Balázs|date=2021-07-21}}
  
* {{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2021/07/21/foszerkeszto-online-hirpiac-rtl-magyarorszag-bordas-gabor|tit=A 24.hu-tól igazolt főszerkesztővel száll be az internetes hírpiacba az RTL|aut=Flachner Balázs|date=2021-07-21}}
272. sor: 354. sor:
   
 
== További információk ==
  
== További információk ==
  +
* {{CitWeb|url=https://szeged.hu/cikk/leveltari-dokumentumokkal-leplezi-le-bayer-zsolt-embertelen-nyilas-nagyapjat-ungvary-krisztian|tit=Levéltári dokumentumokkal leplezi le Bayer Zsolt embertelen, nyilas nagyapját, Gyimes Károlyt Ungváry Krisztián|aut=Kékes Viktória|date=2024-01-28}}
 
* {{CitWeb|url=https://www.youtube.com/watch?v=tRObn2unBpQ&feature=share&fbclid=IwAR1pHw1fZiWeDuorCJamgtvTGgC4EZU0VuVu0TgkY_IlVhsNNxkP6gmaIz4|tit=Élő adásban omlik össze a Soros-valóságshow|date=2018-01-14|misc=A kormány hazugságai migrációról, Soros-tervről, civil szervezetekről}}
  
* {{CitWeb|url=https://www.youtube.com/watch?v=tRObn2unBpQ&feature=share&fbclid=IwAR1pHw1fZiWeDuorCJamgtvTGgC4EZU0VuVu0TgkY_IlVhsNNxkP6gmaIz4|tit=Élő adásban omlik össze a Soros-valóságshow|date=2018-01-14|misc=A kormány hazugságai migrációról, Soros-tervről, civil szervezetekről}}
 
* [https://www.gyimesilaszlo.hu/politika/sajto.htm Szabad internetes sajtó] (saját)
  
* [https://www.gyimesilaszlo.hu/politika/sajto.htm Szabad internetes sajtó] (saját)
  +
* [https://rating.gemius.com/hu/tree/14 Újságok napi olvasottsága] süti kell
   
 
== Kapcsolódó szócikkek ==
  
== Kapcsolódó szócikkek ==
  +
* [[álhírek]]
 
* [[Nyomtass te is!]]
  
* [[Nyomtass te is!]]
 
* [[rabszolgatörvény]]
  
* [[rabszolgatörvény]]

A lap jelenlegi, 2024. március 14., 09:28-kori változata

A 21 Kutatóközpont felmérése 2023. február[1]
Médium Megbízhatóság Pártosság
Telex 1,6 0,4
444.hu 1,4 0,6
24.hu 1,2 0,2
Index 1,2 -0,3
hvg.hu 1 0,3
Blikk 0,5 -0,1
Magyar Nemzet 0,5 -0,8
Mandiner 0,3 -0,7
Origo 0,1 -0,9
Ripost -0,1 -0,9

A sajtószabadság védelmét az Európai Unió saját kézbe vette, mert több országban megsértik. A rendeletet 2024. március 13-án fogadták el,[2] másfél évvel később lép életbe, és többek között előírja, hogy

  • a közszolgálati médiának függetlennek kell lennie mindenféle politikai érdektől
  • a nemzeti hatóságok nem kötelezhetik az újságírókat forrásaik feladására, és nem telepíthetnek kémprogramokat az elektronikus eszközeikre
  • a sajtóterméknek be kell jelentenie a számára juttatott állami reklámok teljes éves összegét, valamint a hatóságoktól vagy harmadik országoktól kapott reklámbevételeket.

A Freedom House a rendszerváltástól kezdve „szabad” sajtójú Magyarországot 2019-ben a „részben szabad” sajtójú országok közé sorolta át. 2022-ben az internet is ebbe a kategóriába került.[3]

Searchtool right.svgLásd a magyar Wikipédiában: Szabadság a világban (Freedom House)

Az ENSZ jelentéstevője (2021) szerint Magyarországon a kormánypártok a baloldali és a jobboldali média „egyensúlyának” megteremtésére tett „erőfeszítéseikkel aláássák a média sokszínűségét, pluralizmusát és függetlenségét”, és olyan „mérgező környezetet” teremtettek, amelyben a független újságíróknak gyakorta kell gyűlölködéssel, zaklatással és megbélyegzéssel szembenézniük.

A médiapiacon a Miniszterelnöki Hivatal a legnagyobb reklámozó 30 MFt-tal. A második helyezett az állami Szerencsejáték Rt., a harmadik ugyancsak állami: a Magyar Turisztikai Ügynökség.[4]

„ Onnan tudtam meg, hogy a „fekete öves” gyurcsányista nyert a második kerületi időközi választáson, hogy a „köztévé” nem mondta be.[5] ”
– Vágó István

2023. májusában a parlament kivette a BTK-ból a nagy nyilvánosság előtti rágalmazás és becsületsértés büntethetőségét, ha az közügyek megvitatása közben történik, kivéve, ha az állítás „nyilvánvalóan és súlyosan” nem sérti valaki emberi méltóságát.[6]

Forrás: Facebook
Szél Bernadettet és Hadházy Ákost erőszakkal távolítják el a tévé-székházból 2018. december 16-án
Orbán Viktor az Európai Parlamentben, a Sargentini-jelentés vitáján

Két párhuzamos sajtórendszer

A magyar sajtó megbízhatósága a Reuters felmérése szerint. Forrás: HVG
Forr1.jpgAz alábbiak elsődleges forrása: Bajomi-Lázár Péter – Horváth Kata: Két médiarendszer Magyarországon – az álhírekről szóló újságírói diskurzusok tükrében. www.lakmusz.hu (2023. jan. 4.) 📝

A politikai polarizáció szintje Magyarországon a legmagasabbak közé tartozik Európában, és ez tükröződik a sajtóban is. Két párhuzamos médiarendszer van, két különböző logikával, két különböző újságírószakmai kultúrával, különböző íratlan szabályokkal. Ennek az a következménye, hogy az emberek 27%-a bízik meg a médiában.

A magyar média teljes bevételének 80 százalékán a KESMA, a közmédia és a TV2 osztozik, és csupán a maradék 20 százalék kerül a kormányfüggetlen sajtótermékekhez, beleértve a legnagyobb kereskedelmi tévének számító RTL Klubot és a piacvezető hírportál Indexet.[7] Azóta az Index sem kormányfüggetlen.

Piaci médiarendszer

A másik oldal szerint propagandasajtó. A kormány bírálatát tartják feladatuknak, piaci forrásokból élnek, ideológiailag sokszínűek, a szerkesztőségek viszonylag szabadok, szívesen nyilatkoznak a munkájukról.

Ideológia szerint

  • baloldali-liberális: Átlátszó, HVG, HVG Online, Klubrádió, Magyar Narancs, az egykori Népszabadság, Népszava, Telex.
  • jobboldali-konzervatív: Hungary Today/Ungarn Heute, Magyar Hang, Pesti Srácok, Válasz Online

A médiumok száma csökkent: a Népszabadság megszűnt, az Index és a TV2 kormányhoz kötődő oligarchák tulajdonába került, a Klubrádió nem tudta megújítani műsorsugárzási engedélyét.

Az online hírlapok (24, 444, HVG Online, Telex, Szabad Európa), az országos kereskedelmi televíziók (RTL) valamint a politikai hetilapok (Élet és Irodalom, HVG, Magyar Hang, Magyar Narancs, Válasz) piacán a független médiumok legalább részben megőrizték korábbi pozícióikat.

Állami médiarendszer

A másik oldal szerint lakájmédia. Célja a kormány népszerűsítése, állami forrásokból (hirdetésekből) él, ideológiailag egyszínű, a szerkesztőségek szabadsága korlátozott a működésük összehangolása miatt, a működés zárt: a szerkesztőségek ritkán nyilatkoznak a munkájukról.

A 14 közszolgálati médium finanszírozását az Orbán-kormány 2018-ban közös alapítványba szervezte (Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap, MTVA), ami fölött informális hatalmat gyakorol. Az MTVA nevéből is kiderül, hogy a feladata nem a tájékoztatás, hanem a vagyonkezelés. Fő feladata 2015 óta a Duna Médiaszolgáltató finanszírozása, ahová a

  • köztévék (a legfontosabb kettő az M1 hírcsatorna és a Duna Televízió nemzeti főcsatorna)
  • közrádiók
  • MTI

tartoznak. Vezetője 2018-tól a hírhamisító Papp Dániel.

Ugyancsak 2018-ban a KESMA-ba szervezte a 14 közszolgálati rádió- és tévécsatornát, a Magyar Távirati Irodát, és más médiumokat, összesen 476-ot. A rádiófrekvenciákat, a közszolgálati műsorgyártásra szánt alapokat és az állami hirdetéseket politikai szempontok szerint osztotta újra.

A megyei napilapok, a helyi rádiók és a hírügynökségek piacán a kormányzati médiumok domináns helyzetbe kerültek.

A fideszes sajtóbirodalom részei:[8][9]

Az MTVA egy konkrét ügy kapcsán azt állította, hogy nem feladatuk ellenőrizni egy sajtótájékoztatón elhangzottak valóságtartalmát, és egyenesen cenzúra lenne, ha minden ügybe utána kellene járniuk az igazságnak, és megszólaltatniuk a másik felet. Miután a bíróságon veszítettek, Alkotmánybírósághoz fordultak. Az Alkotmánybíróság kimondta, hogy

„ A sajtószabadság gyakorlása önmagában nem terjed ki a valótlanságok közzétételére, sőt az újságírók egyik fő felelőssége éppen a közölt hírek, információk hitelességének ellenőrzése.[10] ”
– Alkotmánybíróság

Az MTVA nem hajlandó megmondani, ki a hírműsorok felelős szerkesztője. Ez két okból is felháborító: a tévé közpénzből működik – nem is kevésből: 130 MFt-ből 2022-ben –, és minden sajtóterméknek kell legyen felelős szerkesztője. A Szabad Európa beperelte az MTVA-t, és másfél év után jogerősen is megnyerte a pert.[11]

A véleménynyilvánítás szabadsága

A véleményszabadság alkotmányos alapjog, amit az Emberi Jogok Európai Egyezményének 10. cikke szerint az alábbi okokból lehet korlátozni:

  • a nemzetbiztonság
  • a területi sértetlenség
  • a közbiztonság
  • a zavargás vagy bűnözés megelőzése
  • a közegészség vagy az erkölcsök védelme
  • mások jó hírneve vagy jogai védelme
  • a bizalmas értesülés közlésének megakadályozása
  • a bíróságok tekintélyének és pártatlanságának fenntartása.

Az ellenzék és a sajtó

2022. június 15.
Forr1.jpgAz alábbiak elsődleges forrása: Bod Tamás: Szakemberek a független sajtó esélyeiről: „Küzdünk, mint giliszta a betonban". magyarnarancs.hu (2022. jún. 2.)

Nálunk nem annyira kiegyensúlyozatlan a médiahelyzet, mint az ellenzék állítja. A két ellenzéki tévé (RTL Klub és ATV) nézettsége nagyobb, mint a kormánypárti tévéké (MTV és TV2; a többi elhanyagolható). A rádiók és a nyomtatott politikai lapok között abszolút fidesz-fölény van, az interneten megintcsak nincs.[12]

Két oka van a kormánypárti média hatékonyságának.

  • Sulykolás: mindegyik médium ugyanazt mondja, míg az ellenzékiek szórnak. (Más kérdés, akarunk-e odafönt meghatározott egyenvéleményt.)
  • Az „egyperces híradók” hatékonysága: az emberek sport vagy zenei műsorok közben „jutnak hozzá” rövid hírekhez, és ebből tájékozódnak.

Internetes újságot bárki csinálhat szinte ingyen. A terjesztés nem kerül pénzbe, egyedül a szerkesztőséget kell fizetni.

Searchtool right.svgLásd még: Nyomtass te is!

Magyarországon 8,5 millió ember használ internetet, 7,4 millió közösségi oldalakat. Senki nincs elzárva az információtól, ha utánamegy. Az emberek többsége viszont nem politizál aktívan: a „véletlenül” hozzá eljutó információkból tájékozódik.

„ Magyarországon nem információ-, hanem szolidaritáshiány van.[13] ”
– Pikó András

Az ellenzék azért nem csinált sajtót a 2022-es választás előtt, mert ebben sem tudott egyetérteni. A választás utáni szétesés következtében ez nem is várható: a kormánytól és a pártoktól is független ellenzéki sajtót a civileknek kell megcsinálniuk.

A független internetes újságok szinte mindegyike többé vagy kevésbé fizetőssé válik. A pártok újságjainak gyenge a színvonala, jobbára a független újságok cikkeit másolatai. Közös újságban pedig a pártok nem érdekeltek. Több település közös újságjára pedig nincs igény, mert nincs meg a közös nevező. A helyi sajtóhoz viszont helyi újságírás is kell.[14]

MTI

A hivatalos hírügynökség, a kormány szándéka szerint hírforrás a sajtó számára. Néha azonban a híreket torzítja.

Az Európai Bíróság elítélte Magyarországot a börtönviszonyok miatt, és kártérítést ítélt meg a raboknak. A kormány a jogerős ítélet ellenére sem hajlandó kifizetni a kártérítést. Az ügy kapcsán azzal vádolták meg a Helsinki Bizottságot, hogy ő adott csótányokat gyufaskatulyában a raboknak, a rossz börtönviszonyokat demonstrálandó. Az MTI-hír Csuka Tamás nyugalmazott református püspökre hivatkozott forrásként, aki tagadta, hogy ilyet mondott volna. Utóbb bebizonyosodott, hogy azt mondta, a rabok adogatják egymásnak, és a Helsinki Bizottság beszámolt róla. A Helsinki Bizottság beperelte az MTI-t hírhamisításért.[15]

Az ellenzék ellenzéki hírközpontot akar kialakítani az MTI helyett.[16] Ez is egy Karácsony beváltatlan ígéretei közül.

2023

Egyre többször fordul elő, hogy a bíróság által megítélt helyreigazításoknak a tévécsatornák nem tesznek eleget, hiába rendelik el a végrehajtást is.[17]

Egyre több túlterheléses támadás ér ellenzéki internetes újságokat.[18]

A BTK tervezett módosítása alapján a jövőben nem lenne büntethető rágalmazás és becsületsértés miatt, aki a közügyek szabad megvitatásakor, sajtótermékben vagy médiaszolgáltatás útján követi el, feltéve, hogy cselekménye nem irányul a sértett emberi méltóságának nyilvánvaló és súlyosan becsmérlő tagadására. Ezzel a lakájmédia szereplőit sokkal nehezebb lesz felelősségre vonni.[19]

2022.

A rossz magyar gazdasági helyzet következtében megszüntetik az erdélyi magyar nyelvű lapokat és a lapterjesztő hálózatot is Erdélyben.[20]

Október végén újraindul a Tilos rádió a 90.3 MHz-en.[21]

November végén a napi.hu-t is elkezdték felszámolni.[22]

2021.

Orbán Viktor a sajtószabadság ellensége a Riporterek Határok Nélkül nevű újságíró-szervezet listáján. Ő az első EU-s vezető.[23]

Január 1-jén az RTL Klub nem közvetítette Áder János újévi beszédét. Helyette Fischer Iván köszöntötte az országot, a rendhagyóan előadott Himnusz vezénylése után.[24]

Február 9-én a Médiatanács elvette a Klubrádió frekvenciáját.[25] Az Európai Bizottság azonnal eljárást indított.[26]

A koronavírus kapcsán a kormány teljes cenzúrát vezetett be.[27]

2020.

Szájer József szexbotrányát december 1-jén az ellenzéki újságok adták hírül, a KESMA órákon keresztül csak Szájer hivatalos sajtónyilatkozatát adta le. Ilyenkor a kormánypárti szavazók is kénytelenek az ellenzéki sajtóból tájékozódni. A KESMÁ-ban nincsenek önálló szerkesztőségek, mindenki a központi véleményt továbbítja, ami viszont lassan alakul ki.[28]

Biden megválasztását november 7-én 18:35-kor közölte az MTI (a hang.hu-n már egy órával korábban megjelent), de a 19:30-as M1 Híradóban még azt írták ki, hogy nincs még eredmény. Az összes többi csatornán már azt latolgatták, mi fog változni (beleértve a kormányközelieket is, pl. a TV2-t).[29] Orbán 7-én még nem gratulált.

A magyar nagykövet tiltakozott a karikatúra ellen, mire a Mladina főszerkesztője így reagált: „Veszélyben Szlovénia szuverenitása”. Tényleg: ezt csak Orbánék tehetik meg Sorossal, Junckerrel, Sargentinivel? Forrás: index.hu

2018.

A kormánytagok rendszeresen mást mondanak a sajtónak, mint ami a tárgyalásokon elhangzik. Pláne, ha zárt ülésről van szó.[30]

A kormány szerint dezinformációs kampány folyik Magyarország ellen, mivel a kritikus, kedvezőtlen cikkek (36%) aránya elsöprő többségben van a pozitívakhoz (3%) képest. A cikkek 61%-át semlegesnek ítélte meg a nyilatkozó Boros Bánk Levente, a Médianéző Központ igazgatója.[31] A másik lehetőség, hogy Magyarország folytat dezinformációs kampányt Soros, az EU, a migráció, a római pápa, stb. ellen.

Amiről nem számolt be az M1 2018. december 18-ig:

Amiről meg később:

  • 2019. január 11-én a Kincstár nem utalta át a nyugdíjakat a bankszámlákra

Miután 2018. december 17-én erőszakkal távolították el őket, Szél Bernadett és Hadházy Ákos 2019. január 14-én visszament a székházba. Beengedték őket az előtérbe, leoltották a villanyt, és nem engedték őket az épületbeli mellékhelyiségbe. Ez nyilvánvalóan súlyosan zavarta volna a tévé működését.

Szél Bernadett igazi híreket olvasott be, mint bemondó, amit mobiltelefonról közvetítettek.

A 2018-as választási kampányban a kormányközeli médiumok szándékosan terjesztettek hazugságokat, és belekalkulálták az értük fizetendő büntetést. Gyakran a jogerős ítélet ellenére sem tesznek közzé helyreigazítást, inkább kifizetik azt a büntetést is. Közpénzből.[32]

Szijjártó Péter szerint a leglátogatottabb médiumok mind kormányellenesek, vagy kormánykritikusak.[33] Talán nem kellene annyit hazudni.

Sajtótájékoztatók

Orbán Viktor 2020. évet nyitó sajtótájékoztatójára a 24.hu-t nem engedték be. A kormány különböző tagjai eltérő magyarázatokat adtak.[34]

Médiatanács

2010 óta a tanácsnak csak fideszes tagjai vannak, akiknek a mandátuma lejárt, mégsem választottak újat. A törvény szerint ilyenkor a régi tagok hivatalban maradnak.[35]

2019 decemberében végre megválasztották az új Médiatanácsot – ismét csak fideszes tagokkal.[36] Az ellenzék az Európai Bizottságnál kötelezettségszegési eljárást kezdeményezett.[37]

Rabszolgatörvény

Searchtool right.svgLásd még: Rabszolgatörvény

A köztévé nem tudósított a december 8-i rabszolgatörvény elleni tüntetésről: helyette a párizsi tüntetés képeit mutatták egész délelőtt.

Nem tudósított a december 16-i, ugyancsak rabszolgatörvény elleni tüntetésről, amin 10–15 ezer ember vett részt. A tüntetés a tévé-székház előtt folytatódott 2500–3000 emberrel.

Searchtool right.svgBővebben: Rabszolgatörvény elleni tüntetések#A december 16-i tüntetés

17-én délelőtt Hadházy Ákost és Szél Bernadettet a tévé biztonsági őrei erőszakkal kidobták az épületből a rendőrök szeme előtt. A többiek rendőrt hívtak, de a biztonságiak nem engedték be őket az épületbe. Varjú Lászlót megrugdosták, Kunhalmi Ágnes térdére rácsapták a csapóajtót.

Papp Dániel birtokvédelmet kért és kapott a III. kerületi önkormányzat jegyzőjétől. Ez azt jelenti, hogy a rendőrök erőszakkal kidobhatták volna a képviselőket. Ők ezt nem várták meg, hanem önként kijöttek az épületből a tüntetőkhöz. 2020. februárjában aztán jogerősen is kimondta a bíróság, hogy jogtalan volt a birtokvédelem.[38]

Hadházy Ákos feljelentését a Legfőbb ügyészség elutasította azzal az indoklással, hogy nem hivatalos személyként voltak jelen, és eljárást indított ellenük közérdekű üzem működésének megzavarásáért, pedig az MTVA nem közérdekű üzem. Őt meg sem hallgatták.[39][40]

Az MTV-ről

Papp Dániel, az MTVA vezérigazgatója. Forrás: Kanadai Magyar Hírlap
Médiumok Ferenc pápa.png

Nem köz-, hanem kormányszolgálati tévé.

A Magyar Televízió Európa GDP-arányosan legdrágább állami médiája, amely évente százmilliárdos összeget költ magára, egypárti (fideszes) irányítással, társadalmi és közpolitikai kontroll nélkül. 2015-ben az állami adó tízmilliárdos összegért vásárolt az élő közvetítéseket lehetővé tevő korszerű felszerelést.

Az MTVA törvényben rögzített feladata a pártatlan és sokszínű, az állampolgárok politikai véleményalkotását elfogulatlanul segítő tájékoztatás.

Az Európai Bizottság vizsgálja az MTVA finanszírozását abból a szempontból, hogy sérti-e a versenyjogot.


Karácsony Gergelyt, Budapest főpolgármesterét 2020. január 17-ig egyszer sem hívták meg az MTV-be, pedig már az önkormányzati kampányban kellett volna az egyenlő esélyek jegyében. Azt nyilatkozta, hogy 70 ezer emberrel tart kapcsolatot a Facebookon: ez több, mint az MTV nézőinek száma.[41] Amikor végül meghívták, a riporter állandóan a szavába vágott, és nem engedte, hogy fontos dolgokról beszéljen.[42] Az interjú még Fürjes Balázs államtitkár szerint is vállalhatatlan.[43] A Közszolgálati Kuratórium ennek ellenére nem vizsgálta az ügyet.[44]

A 2018–2022-es parlamenti ciklusban ellenzéki képviselő összesen 18-szor szerepelt közszolgálati sajtóban (tévében, rádióban).[45]

A Szabad Európa rádiónak hangfelvétele van egy Bende Balázs tartotta MTV-s értekezletről, ahol a 2018-as kampányban a kormányt kell támogatni, akinek pedig ez nem tetszik, az adja be a felmondását.[46]

2013 elején a tévének 2000 alkalmazottja volt, 2022. június végén 2813.[47]

2022. október 23. előtt Hadházy Ákos pár perces tudósítást csinált a tévészékháznál. Ettől úgy megijedtek a biztonsági őrök, hogy az összes kaput lezárták, egyikük kinn maradt az utcán. A pizzafutárt sem engedték be. Ebből jött az ötlet: 2022. október 28-án sátrat vert a tévészékház előtt, és egy hétig ott marad.[48]

Internetes újságok

A kormányzati lejáratómédia három zászlóshajója:[49] Figyelő, Origo, 888. Továbbiak: Magyar Nemzet, HírTv, és persze a közmédia. A két fő lejárató személy: Bayer Zsolt és Menczer Tamás.

2023 elején a 888 beolvadt az Origoba.[50]

Gyurcsány Ferenc több helyreigazítási pert nyert különböző kormánypárti internetes portál ellen.[51] A kormánypárti sajtó ennek az ellenkezőjét írja.[52] Felháborító, hogy már a sajtóban leírt tényeknek sem lehet hinni.

Sajtó a XXI. században

Az elmúlt században egy politikai szónok beszéde ott ért véget, ahol befejezte a beszédét, s utolsó mondata végére kitette a pontot. Ma nem így van. A szónok ma világosan tudja, hogy miután elmondta a beszédét, az öt perc múlva fenn lesz a világhálón, vagyis a szónok tulajdonképpen nem zárja le a mondandóját, megteszik azt a kommentelők. … Még csak utalás-szerűen sem kell mondjuk zsidózni, megteszik azt helyette mások, a kommentelő hívek hadra fogott népessége.

Az amúgy is az internetes, sms-es rövid közlésekhez szokott vagy szoktatott világ megkapja a szükséges vezényszavakat, lózungokat, amelyeknek már semmi értelműk sincs, de mint hívószavak tökéletesen alkalmasak arra, hogy a mesterségesen lebutított hallgatóság elaléljon, s elinduljon a nyálelválasztás bizonyos szavak hallatán: kereszténység, nemzet, haza, mi magyarok, idegen erők, küzdelem, Soros és így tovább. Adott politikusnak ilyen hívószavakat kell alkalmaznia (erre a kommunikációs guruktól eredő pártbeli előírás is van), még akkor is, ha valójában ezek teljes értelmetlenséget takarnak.[53]

A ′22-es választás előtt a fidesz azt mérte, hogy az emberek a Facebook-os nyitólapjukról értesülnek az új hírekről, amikről aztán az esti híradókból részleteket hallgatnak meg. Ezért aztán a Facebookra – ahol ′18-ban az ellenzék volt fölényben – és a YouTube-ra óriási pénzeket költöttek.[9]

Sajtóperek

Sajtóperek száma újságonként 2017–21 között. Forrás: Átlátszó.hu
Sajtóperek száma 2017–21 között. Forrás: Átlátszó.hu
Searchtool right.svgLásd még: Karaktergyilkosság

A kormányhoz tartozó sajtótermékek annyi valótlanságot állítanak, és annyi sajtópert vesztenek el, hogy még a legfontosabbakat sem lehet számon tartani. Néhányat azért igen.

A Pesti Srácok pert veszített a Jobbik ellen. A helyreigazítást nem tette közzé, és a végrehajtó felszólításának sem engedelmeskedett. Az újság nem jogi személy, így rajta nem lehet behajtani a bírságot. A Fővárosi Törvényszék ezért az impresszumban szereplő főszerkesztőt, a lovagkereszttel kitüntetett Huth Gergelyt bírságolta meg 200 ezer forintra. Ha nem fizet, a végrehajtó leemelheti az összeget a bankszámlájáról.[54] Lovagkereszt ide vagy oda, be kellene tiltani az újságot, ha a bírósági ítéletet nem hajtja végre.

2023. június 24-én az Origó 26 bekezdésben sorolja a Juhász Péter ellen elvesztett per miatti helyreigazításokat.[55]

Jegyzetek

  1. ↑ Gulyás Balázs: Megbízhatatlanok és elfogultak a kormánypárti lapok a 21 Kutatóközpont friss kutatása szerint. A 21 Kutatóközpont felmérése media1.hu (2023. feb. 23.)
  2. ↑ Elsöprő többséggel fogadták el az uniós médiatörvényt. 24.hu (2024. márc. 13.)
  3. ↑ Kasza János: Freedom House: már csak részben szabad az internet Magyarországon. media1.hu (2022. okt. 19.)
  4. ↑ Szalay Dániel: A Miniszterelnöki Hivatal maradt a legnagyobb hirdető a magyar reklámpiacon. media1.hu (2022. dec. 7.)
  5. ↑ Facebook/Vágó István 2022. október 3.
  6. ↑ Szalay Dániel: Megszavazta az Országgyűlés a lex PestiSrácokat. media1.hu (2023. máj. 24.)
  7. ↑ Újratervezés a helyi médiában. nepszava.hu (2019. dec. 13.)
  8. ↑ LAKMUSZ Google Meet előadás a hírek megbízhatóságáról, 2022. december 1.
  9. ↑ 9,0 9,1 Előd Fruzsina: A facebookos propaganda felfalja a régimódi kormánysajtót. telex.hu (2022. júl. 27.)
  10. ↑ Sajó Dávid: Az Alkotmánybíróság szerint a közmédiának kutya kötelessége nem hazugságokat terjeszteni. telex.hu (2022. júl. 7.) Vicces, hogy még ők fordultak az Alkotmánybírósághoz.
  11. ↑ Keller-Alánt Ákos: Jogerős döntés: a köztévé nem titkolhatja, mit vár el a Híradótól. www.szabadeuropa.hu (2022. aug. 2.)
  12. ↑ Zubor Zalán: Nem azért nyert a Fidesz, mert csak az ő médiája jut el az emberekhez – a kormánypárti médiafölény igazi arca. atlatszo.hu (2022. máj. 17.)
  13. ↑ Pikó András előadása a MÚOSZ székházban, 2022. június 2.
  14. ↑ Porcsin Zsolt, a Debreciner főszerkesztője, MÚOSZ székházbeli előadás 2022. június 2.
  15. ↑ Koncz Tamás: Az MTI hírében váltak csótányterjesztővé a Helsinki Bizottság munkatársai. nepszava.hu (2020. jan. 20.)
  16. ↑ Vas András: Kormánytól független sajtóügynökséget gründol az ellenzék. nepszava.hu (2020. feb. 10.)
  17. ↑ Szalay Dániel: Donáth Anna is hiába kért a TV2-re bírósági végrehajtót. media1.hu (2023. ápr. 24.)
  18. ↑ Szalay Dániel: Hackertámadás érte az ATV-t és a HVG oktatási portálját is megbénították a netes bűnözők – 15 felett a lebénított médiumok száma. media1.hu (2023. ápr. 23.)
  19. ↑ Gulyás Balázs: Czeglédy: A Fidesz Marsi Anikóék büntethetetlensége érdekében módosítja a Büntető Törvénykönyvet. media1.hu (2023. ápr. 26.)
  20. ↑ Bezárják a Fidesz erdélyi médiabirodalmát. 168.hu (2022. okt. 20.) Az összes nyomtatott sajtó a terjesztéssel együtt megszűnik az év végével.
  21. ↑ Facebook/Juhász Péter 2022. október 25.
  22. ↑ Szalay Dániel: Íme a Napi.hu szerkesztőségéből ma elbocsátottak névsora. media1.hu (2022. nov. 23.)
  23. ↑ Dömötör Bálint: Orbán az első EU-s vezető a Riporterek Határok Nélkül sajtószabadság ellenségeit felsoroló listáján. telex.hu (2021. júl. 5.)
  24. ↑ Áder János újévi beszédét bojkottálta az RTL Klub. hirklikk.hu (2021. jan. 1.) → sajtó
  25. ↑ Mészáros Juli: Elvették a Klubrádió frekvenciáját. 444.hu (2021. feb. 9.)
  26. ↑ Brüsszel azt akarja, hogy engedjék működni a Klubrádiót. hvg.hu (2021. feb. 10.)
  27. ↑ Németh Péter: Cenzúra van az országban (1.). Interjú Somogyi Zoltánnal hirklikk.hu (2021. ápr. 10.)
  28. ↑ Melegorgián vizsgázik a KESMA-modell. szemlelek.net (2020. dec. 2.)
  29. ↑ Rémálom a Kunigunda-utcában: az M1 elfelejtett szólni arról, ki nyert Amerikában. gojgo.eu (2020. nov. 7.)
  30. ↑ Magyari Péter: Timmermans: A magyar kormány emberei mást mondanak a szemembe, mint az újságíróknak. 444.hu (2019. szept. 17.) Arról, mi hangzott el a zárt ülésen.
  31. ↑ A kormány szerint dezinformációs kampány folyik Magyarország ellen. index.hu (2019. feb. 19.)
  32. ↑ Fábián Tamás: Beismertek néhány súlyos hazugságot. index.hu (2018. aug. 27.)
  33. ↑ Szijjártó hatalmasat rúgott a fideszes sajtóba. nyugatifeny.hu (2019. márc. 31.)
  34. ↑ Pető Péter: Orbáninfo: újabb verzió a 24.hu kizárására. 24.hu (2020. jan. 9.)
  35. ↑ Az ellenzék is helyeket szeretne a Médiatanácsban. www.napi.hu (2019. okt. 26.) 2010 óta nincs helyük, és már a fideszes médiatörvény szerint is új tagokat kellett volna választani..
  36. ↑ „A demokrácia megcsúfolása” – Reagált az ellenzék a Médiatanács fideszes meghekkelésére. nepszava.hu (2019. dec. 3.) Újabb 9 évre nincs ellenzéki tagja a Médiatanácsnak.
  37. ↑ Eljárást indítana több EP-képviselő az Orbán-kormány ellen. www.klubradio.hu (2019. dec. 11.) Kötelezettségszegési eljárást a sajtószabadság miatt: a Médiatanácsba csak fideszeseket szavaztak be.
  38. ↑ Jogerős: nem dobhatták volna ki az ellenzéki képviselőket az MTVA székházából. index.hu (2020. feb. 13.)
  39. ↑ Döntött az ügyészség: az ellenzéki képviselőkkel szemben jogos volt az erőszak az MTVA székházban, ellenük indul nyomozás közérdekű üzem megzavarása miatt. 444.hu (2018. jan. 21.)
  40. ↑ MTVA-botrány: a Legfőbb Ügyészség is elutasította az ellenzéki képviselők panaszait. index.hu (2019. feb. 20.) Az elutasító határozat Az ügy már a strasbourgi emberi jogi bíróság előtt van, és a képviselők pótmagánvádas indítványt is benyújtottak.
  41. ↑ Hányszor hívták eddig Karácsony Gergelyt a 90 milliárdos közmédiába? civilhetes.net (2020. jan. 17.)
  42. ↑ A MÚOSZ elnöke összeírta, hány törvényt sértett meg a “közmédia” botrányos Karácsony-interjúja. nyugatifeny.hu (2020. jan. 22.) Az előző napi interjúban, ahol nem hagyták, hogy a fontos dolgokról beszéljen.
  43. ↑ Sarkadi Zsolt: Fürjes Balázs államtitkár szerint vállalhatatlan volt az M1 interjúja Karácsony Gergellyel. 444.hu (2020. jan. 22.) → sajtó
  44. ↑ Nem vizsgálják a vihart kavart M1-es Karácsony-interjút. magyarhang.org (2020. jan. 29.)
  45. ↑ * Presinszky Judit: Az elmúlt négy évben összesen tizennyolcszor szerepelhetett ellenzéki képviselő köztévés műsorban. telex.hu (2022. márc. 9.)
  46. ↑ Szerkesztői utasítás a köztévénél: „Ebben az intézményben nem az ellenzéki összefogást támogatják”. www.szabadeuropa.hu (2020. nov. 12.)
  47. ↑ Vég Márton: A közmédiának bőven van miből kifizetnie az 1,3 milliárd forintos gázszámlát. 444.hu (2022. okt. 11.)
  48. ↑ Tóth-Biró Marianna: Hadházy lesátorozott az állami média épülete előtt, jövő péntekre blokádot hirdetett. telex.hu (2022. okt. 28.)
  49. ↑ Krekó Péter
  50. ↑ Rényi Pál Dániel: Bezsúfolták egy kisszobába Soros maradék ellenzékét. 444.hu (2023. feb. 23.) Megszűnt a 888. Körkép a KESMA-ról.
  51. ↑ Gyakorlatilag az egész kormánypárti médiát lenyomták Gyurcsányék. pestibulvar.hu (2019. jan. 29.) Helyreigazítási pereket nyertek ellenük.
  52. ↑ Pilhál Tamás: Gyurcsányék újabb jogerős buktája – Ezentúl kijelenthető: Czeglédy tömte pénzzel a DK-t. pestisracok.hu (2019. jan. 29.)
  53. ↑ Németh Péter: Orbán Viktor bohócsipkát húz a kereszténységre. hirklikk.hu (2019. nov. 9.) Interjú Gábor György vallásfilozófussal.
  54. ↑ Aradi Hanga Zsófia: Kétszázezer forintot fizettetne ki a bíróság a Pesti Srácok főszerkesztőjével, mert a lap nem közölt le egy helyreigazítást. telex.hu (2023. jan. 27.)
  55. ↑ Média- és rezsimtörténelem: 26 bekezdésben igazítja helyre a hazugságait az Origo. 444.hu (2023. jún. 24.)

Források

Hírek:

Közmédia

Forrás: Sipos Károly (Facebook)

A kormány sajtótájékoztatói

Önkormányzatok 2019 után

Más médiumok

A HírTV és Echo tévé közös mikrofonlabdája. Forrás: index.hu

Rabszolgatörvény

Helyreigazítások

További információk

Kapcsolódó szócikkek

A lap eredeti címe: „https://www.gyimesilaszlo.hu/politika/wiki/index.php?title=Sajtó&oldid=33136”