„Sajtó” változatai közötti eltérés

Innen: Politika
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Nincs szerkesztési összefoglaló
(70 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva)
1. sor: 1. sor:
{| style="float: right; clear: right; margin-left: 10pt" class="wikitable sortable"
A sajtószabadság védelmét az [[Európai Unió]] saját kézbe akarja venni, mert több országban megsértik.<ref>{{CitWeb|url=https://nepszava.hu/3096871_az-ep-eliteli-a-kormanyzati-propagandat-vedenek-a-media-sokszinuseget|tit=Az EP elítéli a kormányzati propagandát: védenék a média sokszínűségét|aut=Halmai Katalin|date=2020-10-27}}</ref> 2022. szeptember közepére elkészült a rendelet-tervezet.<ref>{{CitWeb|url=https://ellenszel.hu/2022/09/16/meg-az-unios-penzek-elvonasanal-is-fajdalmasabb-gyomrost-keszul-bevinni-az-europai-bizottsag-orbannak/|tit=Még az uniós pénzek elvonásánál is fájdalmasabb gyomrost készül bevinni az Európai Bizottság Orbánnak|aut=Jabronka Richárd|date=2022-09-16|misc=A sajtószabadságot mindenkire kötelező rendelettel akarják szabályozni}}</ref>
|+ A 21 Kutatóközpont felmérése 2023. február<ref>{{CitWeb|url=https://media1.hu/2023/02/23/megbizhatatlanok-es-elfogultak-a-kormanyparti-lapok-a-21-kutatokozpont-friss-kutatasa-szerint/|tit=Megbízhatatlanok és elfogultak a kormánypárti lapok a 21 Kutatóközpont friss kutatása szerint|aut=Gulyás Balázs|date=2023-02-23|ass=A 21 Kutatóközpont felmérése}}</ref>
! Médium !! Megbízhatóság !! Pártosság
|-
| Telex || style="text-align: center" | 1,6 || style="text-align: right" | 0,4
|-
| 444.hu || style="text-align: center" | 1,4 || style="text-align: right" | 0,6
|-
| 24.hu || style="text-align: center" | 1,2 || style="text-align: right" | 0,2
|-
| Index || style="text-align: center" | 1,2 || style="text-align: right" | -0,3
|-
| hvg.hu || style="text-align: center" | 1 || style="text-align: right" | 0,3
|-
| Blikk || style="text-align: center" | 0,5 || style="text-align: right" | -0,1
|-
| Magyar Nemzet || style="text-align: center" | 0,5 || style="text-align: right" | -0,8
|-
| Mandiner || style="text-align: center" | 0,3 || style="text-align: right" | -0,7
|-
| Origo || style="text-align: center" | 0,1 || style="text-align: right" | -0,9
|-
| Ripost || style="text-align: center" | -0,1 || style="text-align: right" | -0,9
|}


A sajtószabadság védelmét az [[Európai Unió]] saját kézbe vette, mert több országban megsértik. A rendeletet 2024. március 13-án fogadták el,<ref>{{CitWeb|url=https://24.hu/kulfold/2024/03/13/unios-mediatorveny-europai-parlament-elfogadta/|tit=Elsöprő többséggel fogadták el az uniós médiatörvényt|date=2024-03-13}}</ref> másfél évvel később lép életbe, és többek között előírja, hogy
A Freedom House a rendszerváltástól kezdve „szabad” sajtójú Magyarországot 2019-ben a „részben szabad” sajtójú országok közé sorolta át.
* a közszolgálati médiának függetlennek kell lennie mindenféle politikai érdektől
* a nemzeti hatóságok nem kötelezhetik az újságírókat forrásaik feladására, és nem telepíthetnek kémprogramokat az elektronikus eszközeikre
* a sajtóterméknek be kell jelentenie a számára juttatott állami reklámok teljes éves összegét, valamint a hatóságoktól vagy harmadik országoktól kapott reklámbevételeket.

A Freedom House a rendszerváltástól kezdve „szabad” sajtójú Magyarországot 2019-ben a „részben szabad” sajtójú országok közé sorolta át. 2022-ben az internet is ebbe a kategóriába került.<ref>{{CitWeb|url=https://media1.hu/2022/10/19/freedom-house-mar-csak-reszben-szabad-az-internet-magyarorszagon/|tit=Freedom House: már csak részben szabad az internet Magyarországon|aut=Kasza János|date=2022-10-19}}</ref>
{{lásd huwiki|Szabadság a világban (Freedom House)}}
{{lásd huwiki|Szabadság a világban (Freedom House)}}


Az ENSZ jelentéstevője (2021) szerint Magyarországon a kormánypártok a baloldali és a jobboldali média „egyensúlyának” megteremtésére tett „erőfeszítéseikkel aláássák a média sokszínűségét, pluralizmusát és függetlenségét”, és olyan „mérgező környezetet” teremtettek, amelyben a független újságíróknak gyakorta kell gyűlölködéssel, zaklatással és megbélyegzéssel szembenézniük.
Az ENSZ jelentéstevője (2021) szerint Magyarországon a kormánypártok a baloldali és a jobboldali média „egyensúlyának” megteremtésére tett „erőfeszítéseikkel aláássák a média sokszínűségét, pluralizmusát és függetlenségét”, és olyan „mérgező környezetet” teremtettek, amelyben a független újságíróknak gyakorta kell gyűlölködéssel, zaklatással és megbélyegzéssel szembenézniük.

{{idézet|Annyi pénzt költöttek el a hazugságra, hogy abból akár megcsinálhatták volna, amiről most azért kell hazudniuk, mert nem csinálták meg.<ref>{{CitWeb|url=https://hang.hu/kultura/igy-tovabb-nem-lehet-elni-ezert-irnak-kervenyt-bodocs-tibor-uj-videojaban-163603|tit=Így tovább nem lehet élni|aut=Bödőcs Tibor|ass=Újságíró:
Ficsor Benedek|date=2024-04-26}}</ref>|Bödőcs Tibor}}


A médiapiacon a Miniszterelnöki Hivatal a legnagyobb reklámozó 30 MFt-tal. A második helyezett az állami Szerencsejáték Rt., a harmadik ugyancsak állami: a Magyar Turisztikai Ügynökség.<ref>{{CitWeb|url=https://media1.hu/2022/12/07/a-miniszterelnoki-hivatal-maradt-a-legnagyobb-hirdeto-a-magyar-reklampiacon/|tit=A Miniszterelnöki Hivatal maradt a legnagyobb hirdető a magyar reklámpiacon|aut=Szalay Dániel|date=2022-12-07}}</ref>
A médiapiacon a Miniszterelnöki Hivatal a legnagyobb reklámozó 30 MFt-tal. A második helyezett az állami Szerencsejáték Rt., a harmadik ugyancsak állami: a Magyar Turisztikai Ügynökség.<ref>{{CitWeb|url=https://media1.hu/2022/12/07/a-miniszterelnoki-hivatal-maradt-a-legnagyobb-hirdeto-a-magyar-reklampiacon/|tit=A Miniszterelnöki Hivatal maradt a legnagyobb hirdető a magyar reklámpiacon|aut=Szalay Dániel|date=2022-12-07}}</ref>


{{idézet|Onnan tudtam meg, hogy a „fekete öves” gyurcsányista nyert a második kerületi időközi választáson, hogy a „köztévé” nem mondta be.<ref>[https://www.facebook.com/VagoIstvan/posts/pfbid0QeA9uKp2PGGQFMzNYXxZuP3A5pdedFg9pK9JVixN79DYXjWB36i5fLyyvHoyYVnml Facebook/Vágó István] 2022. október 3.</ref>|Vágó István}}
{{idézet|Onnan tudtam meg, hogy a „fekete öves” gyurcsányista nyert a második kerületi időközi választáson, hogy a „köztévé” nem mondta be.<ref>[https://www.facebook.com/VagoIstvan/posts/pfbid0QeA9uKp2PGGQFMzNYXxZuP3A5pdedFg9pK9JVixN79DYXjWB36i5fLyyvHoyYVnml Facebook/Vágó István] 2022. október 3.</ref>|Vágó István}}

2023. májusában a parlament kivette a BTK-ból a nagy nyilvánosság előtti rágalmazás és becsületsértés büntethetőségét, ha az közügyek megvitatása közben történik, kivéve, ha az állítás „nyilvánvalóan és súlyosan” nem sérti valaki emberi méltóságát.<ref>{{CitWeb|url=https://media1.hu/2023/05/24/megszavazta-az-orszaggyules-a-lex-pestisracokat/|tit=Megszavazta az Országgyűlés a lex PestiSrácokat|aut=Szalay Dániel|date=2023-05-24}}</ref>


[[Fájl:M1.jpg|bélyegkép|jobbra|300px|Forrás: [https://www.facebook.com/ebnr2013/photos/a.659281897419619/2421913151156476/?type=3&eid=ARB45yl-RFmWOmL0Y_04daumqou8C6I7Z_zld2yeisp2dJ7u2LsaUCOWeh_4DTdrv78PuMqEP-gRx9T6&ifg=1 Facebook] ]]
[[Fájl:M1.jpg|bélyegkép|jobbra|300px|Forrás: [https://www.facebook.com/ebnr2013/photos/a.659281897419619/2421913151156476/?type=3&eid=ARB45yl-RFmWOmL0Y_04daumqou8C6I7Z_zld2yeisp2dJ7u2LsaUCOWeh_4DTdrv78PuMqEP-gRx9T6&ifg=1 Facebook] ]]
15. sor: 48. sor:


== Két párhuzamos sajtórendszer ==
== Két párhuzamos sajtórendszer ==
[[Fájl:Magyar sajtó megbízhatósága.jpg|bélyegkép|jobbra|640px|A magyar sajtó megbízhatósága a Reuters felmérése szerint. Forrás: [https://hvg.hu/kkv/20230614_Reuters_Intezet_HVG_legmegbizhatobb_magyar_hirforras HVG] ]]
{{forr1|{{CitWeb|url=https://www.lakmusz.hu/ket-mediarendszer-magyarorszagon-az-alhirekrol-szolo-ujsagiroi-diskurzusok-tukreben/|tit=Két médiarendszer Magyarországon – az álhírekről szóló újságírói diskurzusok tükrében|aut=Bajomi-Lázár Péter|aut2=Horváth Kata|date=2023-01-04}} {{jegyz}}}}
{{forr1|{{CitWeb|url=https://www.lakmusz.hu/ket-mediarendszer-magyarorszagon-az-alhirekrol-szolo-ujsagiroi-diskurzusok-tukreben/|tit=Két médiarendszer Magyarországon – az álhírekről szóló újságírói diskurzusok tükrében|aut=Bajomi-Lázár Péter|aut2=Horváth Kata|date=2023-01-04}} {{jegyz}}}}


20. sor: 54. sor:


A magyar média teljes bevételének 80 százalékán a [[KESMA]], a közmédia és a TV2 osztozik, és csupán a maradék 20 százalék kerül a kormányfüggetlen sajtótermékekhez, beleértve a legnagyobb kereskedelmi tévének számító RTL Klubot és a piacvezető hírportál Indexet.<ref>{{CitWeb|url=https://nepszava.hu/3060481_ujratervezes-a-helyi-mediaban|tit=Újratervezés a helyi médiában|date=2019-12-13}}</ref> {{vél|Azóta az Index sem kormányfüggetlen.}}
A magyar média teljes bevételének 80 százalékán a [[KESMA]], a közmédia és a TV2 osztozik, és csupán a maradék 20 százalék kerül a kormányfüggetlen sajtótermékekhez, beleértve a legnagyobb kereskedelmi tévének számító RTL Klubot és a piacvezető hírportál Indexet.<ref>{{CitWeb|url=https://nepszava.hu/3060481_ujratervezes-a-helyi-mediaban|tit=Újratervezés a helyi médiában|date=2019-12-13}}</ref> {{vél|Azóta az Index sem kormányfüggetlen.}}

A 2026-os választás után Mészáros Lőrinc levelet írt Magyar Péternek arról, hogy nem tervezi eladni a TV2-t. Ezzel elismerte, hogy ő áll mögötte.<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2026/04/27/meszaros-lorinc-levelet-irt-magyar-peternek-egyben-kozolte-nem-tervezik-eladni-a-tv2-t|tit=Mészáros Lőrinc levelet írt Magyar Péternek, egyben közölte, nem tervezik eladni a TV2-t|aut=Mészáros Juli|date=2026-04-27}}</ref>


=== Piaci médiarendszer ===
=== Piaci médiarendszer ===
33. sor: 69. sor:


=== Állami médiarendszer ===
=== Állami médiarendszer ===
{{bővebben|Közmédia}}
A másik oldal szerint <cite>lakájmédia</cite>. Célja a kormány népszerűsítése, állami forrásokból (hirdetésekből) él, ideológiailag egyszínű, a szerkesztőségek szabadsága korlátozott a működésük összehangolása miatt, a működés zárt: a szerkesztőségek ritkán nyilatkoznak a munkájukról.

A 14 közszolgálati médium finanszírozását az Orbán-kormány 2018-ban közös alapítványba szervezte ({{hulink|Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap}}, MTVA), ami fölött informális hatalmat gyakorol.

Ugyancsak 2018-ban a [[KESMA]]-ba szervezte a 14 közszolgálati rádió- és tévécsatornát, a Magyar Távirati Irodát, és más médiumokat, összesen 476-ot. A rádiófrekvenciákat, a közszolgálati műsorgyártásra szánt alapokat és az állami hirdetéseket politikai szempontok szerint osztotta újra.

A megyei napilapok, a helyi rádiók és a hírügynökségek piacán a kormányzati médiumok domináns helyzetbe kerültek.

Az MTVA egy konkrét ügy kapcsán azt állította, hogy nem feladatuk ellenőrizni egy sajtótájékoztatón elhangzottak valóságtartalmát, és egyenesen cenzúra lenne, ha minden ügybe utána kellene járniuk az igazságnak, és megszólaltatniuk a másik felet. Miután a bíróságon veszítettek, Alkotmánybírósághoz fordultak. Az Alkotmánybíróság kimondta, hogy {{idézet|A sajtószabadság gyakorlása önmagában nem terjed ki a valótlanságok közzétételére, sőt az újságírók egyik fő felelőssége éppen a közölt hírek, információk hitelességének ellenőrzése.<ref>{{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2022/07/07/az-alkotmanybirosag-szerint-a-kozmedianak-kutya-kotelessege-nem-hazugsagokat-terjeszteni-es-bemutatni-minden-erintett-fel-allaspontjat|tit=Az Alkotmánybíróság szerint a közmédiának kutya kötelessége nem hazugságokat terjeszteni|aut=Sajó Dávid|date=2022-07-07|misc={{vél|Vicces, hogy még ők fordultak az Alkotmánybírósághoz}}}}</ref>|Alkotmánybíróság}}

Az MTVA nem hajlandó megmondani, ki a hírműsorok felelős szerkesztője. Ez két okból is felháborító: a tévé közpénzből működik – nem is kevésből: 130 MFt-ből 2022-ben –, és minden sajtóterméknek kell legyen felelős szerkesztője. A Szabad Európa beperelte az MTVA-t, és másfél év után jogerősen is megnyerte a pert.<ref>{{CitWeb|url=https://www.szabadeuropa.hu/a/duna-mtva-kozteve-hirado-per/31965415.html|tit=Jogerős döntés: a köztévé nem titkolhatja, mit vár el a Híradótól|date=2022-08-02|aut=Keller-Alánt Ákos}}</ref>


== A véleménynyilvánítás szabadsága ==
== A véleménynyilvánítás szabadsága ==
78. sor: 104. sor:


== MTI ==
== MTI ==
{{bővebben|Közmédia#MTI}}
A hivatalos hírügynökség, a kormány szándéka szerint hírforrás a sajtó számára. Néha azonban a híreket torzítja.


== 2026 ==
Az Európai Bíróság elítélte Magyarországot a börtönviszonyok miatt, és kártérítést ítélt meg a raboknak. A kormány a jogerős ítélet ellenére sem hajlandó kifizetni a kártérítést. Az ügy kapcsán azzal vádolták meg a Helsinki Bizottságot, hogy ő adott csótányokat gyufaskatulyában a raboknak, a rossz börtönviszonyokat demonstrálandó. Az MTI-hír Csuka Tamás nyugalmazott református püspökre hivatkozott forrásként, aki tagadta, hogy ilyet mondott volna. Utóbb bebizonyosodott, hogy azt mondta, a rabok adogatják egymásnak, és a Helsinki Bizottság beszámolt róla. A Helsinki Bizottság beperelte az MTI-t hírhamisításért.<ref>{{CitWeb|url=https://nepszava.hu/3064246_az-mti-hireben-valtak-csotanyterjesztove-a-helsinki-bizottsag-munkatarsai|tit=Az MTI hírében váltak csótányterjesztővé a Helsinki Bizottság munkatársai|aut=Koncz Tamás|date=2020-01-20}}</ref>
A [[Parlamenti választás 2026.|2026-os parlamenti választáson]] a Tisza a köztévé hírszolgáltatásának felfüggesztését helyezte kilátásba annak elfogultsága miatt, ahogy ez Lengyelországban is történt 2023-ban. Ott néhány hónap alatt a köztévé a nézettségének 60–70%-át elveszítette.<ref>{{CitWeb|url=https://telex.hu/techtud/2026/04/26/propaganda-kozmedia-mtva-valasztas-valosag-pszichologia|tit=Egymillió ember valósága fog most elolvadni|aut=Hanula Zsolt|date=2026-04-26}}</ref>


A választás kampányában az M1 híradásainak műsorideje mintegy 43 százalékában a kormánnyal foglalkozott, a Fidesz 22 százalékot kapott, többnyire semleges vagy pozitív hangvételben. A Tisza a műsoridő 29 százalékát kapta, de túlnyomórészt negatív ábrázolással. A kormány javára elfogult tudósítást kereskedelmi csatornákon is megfigyelték (Hír TV, TV2), az RTL és az ATV összességében viszont kiegyensúlyozottan tudósított.<ref>{{CitWeb|url=https://lakmusz.hu/2026/04/15/ugy-szerzett-ketharmadot-a-tisza-hogy-az-ebesz-szerint-is-erosen-a-fidesznek-lejtett-a-palya-a-kampanyban|tit=Úgy szerzett kétharmadot a Tisza, hogy az EBESZ szerint is erősen a Fidesznek lejtett a pálya a kampányban|aut=Pálos Máté|date=2026-04-15}}</ref>
Az ellenzék ellenzéki hírközpontot akar kialakítani az MTI helyett.<ref>{{CitWeb|url=https://nepszava.hu/3066496_kormanytol-fuggetlen-sajtougynokseget-grundol-az-ellenzek?fbclid=IwAR2XYWQFVXmlP0QgdwJwIW0FARdUqsJW07Ko0nnRK0bxiOk9DVfi1DWhWi8|tit=Kormánytól független sajtóügynökséget gründol az ellenzék|aut=Vas András|date=2020-02-10}}</ref>


A munkatársak kézi vezérléssel kaptak utasításokat a kormánypropaganda terjesztésére.<ref>{{CitWeb|url=https://kontroll.hu/cikk/belfold/2026/06/01/a-koezmedia-belso-levelezese-szerint-kiemelten-kellett-foglalkozni-a-hirekben-a-tiszas-energiatervvel|tit=A közmédia belső levelezése szerint kiemelten kellett foglalkozni a hírekben a „tiszás energiatervvel”|aut=Tóth-Sipos Ádám|date=2026-06-01}}</ref>
== Fideszes sajtó ==
{{lásd még|A NER bukása}}
A fideszes sajtóbirodalom részei:<ref>LAKMUSZ Google Meet előadás a hírek megbízhatóságáról, 2022. december 1.</ref><ref name="Telex220727"/>
* {{hulink|Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap|MTVA}} (lásd alább)
* {{hulink|Közép-Európai Sajtó és Média Alapítvány}}
* {{hulink|TV2 Csoport}}


== 2025 ==
Az MTVA nevéből is kiderül, hogy a feladata nem a tájékoztatás, hanem a vagyonkezelés. Fő feladata 2015 óta a {{hulink|Duna Médiaszolgáltató}} finanszírozása, ahová a
A kormány 100 MFt-s állami hirdetésekkel segíti a kormányközeli lapokat. A Miniszterelnöki Kabinetiroda 2025-ben kötött médiavásárlási szerződéseinek egy része szerint a tárca Balásy Gyula két cégén, a New Land Medián és a Lounge Designon keresztül vásárolt reklámfelületeket - jellemzően a fideszhez közel álló - sajtótermékekben. 15 kormányzati kampány (Voks 2025, Otthon Start, Fogyasztóvédelmi Nemzeti konzultáció stb.) részletes médiaterve alapján az állam tavaly április és december között összesen legalább bruttó 9 MFt-t csatornázott ki az online és nyomtatott sajtóhoz kormányzati hirdetésekkel:<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2026/07/03/az-origo-fel-ev-alatt-felmilliardot-a-pesti-sracok-ketszazmilliot-szakitott-allami-hirdetesekbol|tit=Az Origo fél év alatt félmilliárdot, a Pesti Srácok kétszázmilliót szakított állami hirdetésekből|aut=Német Szilvi|date=2026-07-03}}</ref>
* köztévék (a legfontosabb kettő az {{hulink|M1 (televízióadó)|M1}} hírcsatorna és a {{hulink|Duna Televízió}} nemzeti főcsatorna)
* a televízióban sugárzott reklámokra 7,1 MFt
* közrádiók
* a rádióban 1,1 MFt
* MTI
* social médiában 246 mFt
tartoznak. Vezetője 2018-tól a hírhamisító {{hulink|Papp Dániel (szerkesztő)|Papp Dániel}}.
értékben vásárolt üzeneteinek felületet.

Az Origo végzett az első helyen: legalább 557 mFt állami hirdetéshez jutott, vagyis önmagában többet kapott, mint a második helyezett Mandiner.hu és a harmadik Bors Online együttvéve (lásd az alábbi ábrát). A lista egyik legérdekesebb szereplője az Index, és nem azért, mert sok pénzt kapott, hanem épp ellenkezőleg.

[[Fájl:Állami reklám25.png|none|1200px]]

== 2023 ==
Egyre többször fordul elő, hogy a bíróság által megítélt helyreigazításoknak a tévécsatornák nem tesznek eleget, hiába rendelik el a végrehajtást is.<ref>{{CitWeb|url=https://media1.hu/2023/04/24/donath-anna-is-hiaba-kert-a-tv2-re-birosagi-vegrehajtot/|tit=Donáth Anna is hiába kért a TV2-re bírósági végrehajtót|aut=Szalay Dániel|date=2023-04-24}}</ref>

Egyre több túlterheléses támadás ér ellenzéki internetes újságokat.<ref>{{CitWeb|url=https://media1.hu/2023/04/23/hackertamadas-erte-az-atv-t-es-a-hvg-oktatasi-portaljat-is-megbenitottak-a-netes-bunozok/|tit=Hackertámadás érte az ATV-t és a HVG oktatási portálját is megbénították a netes bűnözők – 15 felett a lebénított médiumok száma|aut=Szalay Dániel|date=2023-04-23}}</ref>

A BTK tervezett módosítása alapján a jövőben nem lenne büntethető rágalmazás és becsületsértés miatt, aki a közügyek szabad megvitatásakor, sajtótermékben vagy médiaszolgáltatás útján követi el, feltéve, hogy cselekménye nem irányul a sértett emberi méltóságának nyilvánvaló és súlyosan becsmérlő tagadására. Ezzel a lakájmédia szereplőit sokkal nehezebb lesz felelősségre vonni.<ref>{{CitWeb|url=https://media1.hu/2023/04/26/czegledy-a-fidesz-marsi-anikoek-buntethetetlensege-erdekeben-modositja-a-bunteto-torvenykonyvet/|tit=Czeglédy: A Fidesz Marsi Anikóék büntethetetlensége érdekében módosítja a Büntető Törvénykönyvet|aut=Gulyás Balázs|date=2023-04-26}}</ref>


== 2022. ==
== 2022. ==
158. sor: 194. sor:
Papp Dániel birtokvédelmet kért és kapott a III. kerületi önkormányzat jegyzőjétől. Ez azt jelenti, hogy a rendőrök erőszakkal kidobhatták volna a képviselőket. Ők ezt nem várták meg, hanem önként kijöttek az épületből a tüntetőkhöz. 2020. februárjában aztán jogerősen is kimondta a bíróság, hogy jogtalan volt a birtokvédelem.<ref>{{CitWeb|url=https://index.hu/belfold/2020/02/13/mtva_szekhaz_ellenzeki_kepviselok_jogeros_itelet/|tit=Jogerős: nem dobhatták volna ki az ellenzéki képviselőket az MTVA székházából|date=2020-02-13}}</ref>
Papp Dániel birtokvédelmet kért és kapott a III. kerületi önkormányzat jegyzőjétől. Ez azt jelenti, hogy a rendőrök erőszakkal kidobhatták volna a képviselőket. Ők ezt nem várták meg, hanem önként kijöttek az épületből a tüntetőkhöz. 2020. februárjában aztán jogerősen is kimondta a bíróság, hogy jogtalan volt a birtokvédelem.<ref>{{CitWeb|url=https://index.hu/belfold/2020/02/13/mtva_szekhaz_ellenzeki_kepviselok_jogeros_itelet/|tit=Jogerős: nem dobhatták volna ki az ellenzéki képviselőket az MTVA székházából|date=2020-02-13}}</ref>


Hadházy Ákos feljelentését a Legfőbb ügyészség elutasította azzal az indoklással, hogy nem hivatalos személyként voltak jelen, és eljárást indított ellenük közérdekű üzem működésének megzavarásáért, pedig az MTVA nem közérdekű üzem. Őt meg sem hallgatták.<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2019/01/21/dontott-az-ugyeszseg-az-ellenzeki-kepviselok-ellen-jogos-volt-az-eroszak-az-mtva-szekhazban-ellenuk-indul-nyomozas-kozerdeku-uzem-megzavarasa-miatt|tit=Döntött az ügyészség: az ellenzéki képviselőkkel szemben jogos volt az erőszak az MTVA székházban, ellenük indul nyomozás közérdekű üzem megzavarása miatt|date=2018-01-21}}</ref><ref>{{CitWeb|url=https://index.hu/belfold/2019/02/20/mtva_ellenzek_legfobb_ugyeszseg_elutasitas/|tit=MTVA-botrány: a Legfőbb Ügyészség is elutasította az ellenzéki képviselők panaszait|date=2019-02-20|misc=[https://www.facebook.com/szelbernadett/posts/1996598033786462?__tn__=-R Az elutasító határozat] Az ügy már a strasbourgi emberi jogi bíróság előtt van, és a képviselők pótmagánvádas indítványt is benyújtottak}}</ref>
Hadházy Ákos feljelentését a Legfőbb ügyészség elutasította azzal az indoklással, hogy nem hivatalos személyként voltak jelen, és eljárást indított ellenük közérdekű üzem működésének megzavarásáért, pedig az [[MTVA]] nem közérdekű üzem. Őt meg sem hallgatták.<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2019/01/21/dontott-az-ugyeszseg-az-ellenzeki-kepviselok-ellen-jogos-volt-az-eroszak-az-mtva-szekhazban-ellenuk-indul-nyomozas-kozerdeku-uzem-megzavarasa-miatt|tit=Döntött az ügyészség: az ellenzéki képviselőkkel szemben jogos volt az erőszak az MTVA székházban, ellenük indul nyomozás közérdekű üzem megzavarása miatt|date=2018-01-21}}</ref><ref>{{CitWeb|url=https://index.hu/belfold/2019/02/20/mtva_ellenzek_legfobb_ugyeszseg_elutasitas/|tit=MTVA-botrány: a Legfőbb Ügyészség is elutasította az ellenzéki képviselők panaszait|date=2019-02-20|misc=[https://www.facebook.com/szelbernadett/posts/1996598033786462?__tn__=-R Az elutasító határozat] Az ügy már a strasbourgi emberi jogi bíróság előtt van, és a képviselők pótmagánvádas indítványt is benyújtottak}}</ref>


== Az MTV-ről ==
== Az MTV-ről ==
{{bővebben|Közmédia#MTV}}
[[Fájl:Papp Dániel.png|bélyegkép|Papp Dániel, az MTVA vezérigazgatója. Forrás: [http://kanadaihirlap.com/2019/01/16/hirhamisito-all-a-hazugsaggyar-elen/ Kanadai Magyar Hírlap] ]]

{{vél|Nem köz-, hanem kormányszolgálati tévé.}}

A Magyar Televízió Európa GDP-arányosan legdrágább állami médiája, amely évente százmilliárdos összeget költ magára, egypárti (fideszes) irányítással, társadalmi és közpolitikai kontroll nélkül. 2015-ben az állami adó tízmilliárdos összegért vásárolt az élő közvetítéseket lehetővé tevő korszerű felszerelést.

Az MTVA törvényben rögzített feladata a pártatlan és sokszínű, az állampolgárok politikai véleményalkotását elfogulatlanul segítő tájékoztatás.

Az Európai Bizottság vizsgálja az MTVA finanszírozását abból a szempontból, hogy sérti-e a versenyjogot.


Karácsony Gergelyt, Budapest főpolgármesterét 2020. január 17-ig egyszer sem hívták meg az MTV-be, pedig már az önkormányzati kampányban kellett volna az egyenlő esélyek jegyében. Azt nyilatkozta, hogy 70 ezer emberrel tart kapcsolatot a Facebookon: ez több, mint az MTV nézőinek száma.<ref>{{CitWeb|url=https://civilhetes.net/hanyszor-hivtak-eddig-karacsony-gergelyt-a-90-milliardos-kozmediaba|tit=Hányszor hívták eddig Karácsony Gergelyt a 90 milliárdos közmédiába?|date=2020-01-17}}</ref> Amikor végül meghívták, a riporter állandóan a szavába vágott, és nem engedte, hogy fontos dolgokról beszéljen.<ref>{{CitWeb|url=http://nyugatifeny.hu/2020/01/22/a-muosz-elnoke-osszeirta-hany-torvenyt-sertett-meg-a-kozmedia-botranyos-karacsony-interjuja?fbclid=IwAR2qBiE_ynbt2Ww8AJ5DvuCBctZmpIEHRsu4QFXSx4xus4aPZ7t9nBhjQ8Q|tit=A MÚOSZ elnöke összeírta, hány törvényt sértett meg a “közmédia” botrányos Karácsony-interjúja|date=2020-01-22|misc=Az előző napi interjúban, ahol nem hagyták, hogy a fontos dolgokról beszéljen}}</ref> Az interjú még Fürjes Balázs államtitkár szerint is vállalhatatlan.<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2020/01/22/furjes-balazs-allamtitkar-szerint-vallalhatatlan-volt-az-m1-interjuja-karacsony-gergellyel?fbclid=IwAR3hafwMtQfbI8lXpJNoAJA0fa2xF8A6eXLTp2JR6xGO9C6W58RAv7RoBaU|tit=Fürjes Balázs államtitkár szerint vállalhatatlan volt az M1 interjúja Karácsony Gergellyel|aut=Sarkadi Zsolt|date=2020-01-22}} {{utalás|sajtó}}</ref> A Közszolgálati Kuratórium ennek ellenére nem vizsgálta az ügyet.<ref>{{CitWeb|url=https://magyarhang.org/belfold/2020/01/29/nem-vizsgaljak-a-vihart-kavart-m1-es-karacsony-interjut/?fbclid=IwAR0ppd8EhmlKDodrguLH8rtvNuD2m9M3K_WhQX49bowyGNZthzC4sKq0-X4|tit=Nem vizsgálják a vihart kavart M1-es Karácsony-interjút|date=2020-01-29}}</ref>

A 2018–2022-es parlamenti ciklusban ellenzéki képviselő összesen 18-szor szerepelt közszolgálati sajtóban (tévében, rádióban).<ref>* {{CitWeb|url=https://telex.hu/valasztas-2022/2022/03/09/valasztas-2022-kozmedia-kampany-bemutatkozas-ellenzek|tit=Az elmúlt négy évben összesen tizennyolcszor szerepelhetett ellenzéki képviselő köztévés műsorban|aut=Presinszky Judit|date=2022-03-09}}</ref>

A Szabad Európa rádiónak hangfelvétele van egy Bende Balázs tartotta MTV-s értekezletről, ahol a 2018-as kampányban a kormányt kell támogatni, akinek pedig ez nem tetszik, az adja be a felmondását.<ref>{{CitWeb|url=https://www.szabadeuropa.hu/a/szerkesztoi-utasitas-a-koztevenel-ebben-az-intezmenyben-nem-az-ellenzeki-osszefogast-tamogatjak-mtva-fidesz/30940923.html|tit=Szerkesztői utasítás a köztévénél: „Ebben az intézményben nem az ellenzéki összefogást támogatják”|date=2020-11-12}}</ref>

2013 elején a tévének 2000 alkalmazottja volt, 2022. június végén 2813.<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2022/10/11/a-kozmedianak-boven-van-mibol-kifizetnie-az-13-milliard-forintos-gazszamlat|tit=A közmédiának bőven van miből kifizetnie az 1,3 milliárd forintos gázszámlát|date=2022-10-11|aut=Vég Márton}}</ref>

2022. október 23. előtt [[Hadházy Ákos]] pár perces tudósítást csinált a tévészékháznál. Ettől úgy megijedtek a biztonsági őrök, hogy az összes kaput lezárták, egyikük kinn maradt az utcán. A pizzafutárt sem engedték be. Ebből jött az ötlet: 2022. október 28-án sátrat vert a tévészékház előtt, és egy hétig ott marad.<ref>{{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2022/10/28/hadhazy-akos-lesatorozott-az-allami-media-epulete-elott-jovo-pentekre-blokadot-hirdetett|tit=Hadházy lesátorozott az állami média épülete előtt, jövő péntekre blokádot hirdetett|aut=Tóth-Biró Marianna|date=2022-10-28}}</ref>


== Internetes újságok ==
== Internetes újságok ==
A kormányzati lejáratómédia három zászlóshajója:<ref>Krekó Péter</ref> Figyelő, Origó, 888. Továbbiak: Magyar Nemzet, HírTv, és persze a közmédia. A két fő lejárató személy: Bayer Zsolt és Menczer Tamás.
A kormányzati lejáratómédia három zászlóshajója:<ref>Krekó Péter</ref> Figyelő, Origo, 888. Továbbiak: Magyar Nemzet, HírTv, és persze a közmédia. A két fő lejárató személy: Bayer Zsolt és Menczer Tamás.

2023 elején a 888 beolvadt az Origoba.<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2023/02/23/bezsufoltak-egy-kisszobaba-soros-maradek-ellenzeket|tit=Bezsúfolták egy kisszobába Soros maradék ellenzékét|aut=Rényi Pál Dániel|date=2023-02-23|misc=Megszűnt a 888. Körkép a KESMA-ról}}</ref>


Gyurcsány Ferenc több helyreigazítási pert nyert különböző kormánypárti internetes portál ellen.<ref>{{CitWeb|url=https://pestibulvar.hu/2019/01/29/gyakorlatilag-az-egesz-kormanyparti-mediat-lenyomtak-gyurcsanyek/?fbclid=IwAR2kxF7r_SRoktJgO4P1ymJgkdNVpBwvHXwpvrbDYF-NTyO5V6NSttD_DIc|tit=Gyakorlatilag az egész kormánypárti médiát lenyomták Gyurcsányék|date=2019-01-29|misc=Helyreigazítási pereket nyertek ellenük}}</ref> A kormánypárti sajtó ennek az ellenkezőjét írja.<ref>{{CitWeb|url=https://pestisracok.hu/gyurcsanyek-ujabb-jogeros-buktaja-ezentul-kijelentheto-czegledy-tomte-penzzel-a-dk-t/|tit=Gyurcsányék újabb jogerős buktája – Ezentúl kijelenthető: Czeglédy tömte pénzzel a DK-t|aut=Pilhál Tamás|date=2019-01-29}}</ref> Felháborító, hogy már a sajtóban leírt tényeknek sem lehet hinni.
Gyurcsány Ferenc több helyreigazítási pert nyert különböző kormánypárti internetes portál ellen.<ref>{{CitWeb|url=https://pestibulvar.hu/2019/01/29/gyakorlatilag-az-egesz-kormanyparti-mediat-lenyomtak-gyurcsanyek/?fbclid=IwAR2kxF7r_SRoktJgO4P1ymJgkdNVpBwvHXwpvrbDYF-NTyO5V6NSttD_DIc|tit=Gyakorlatilag az egész kormánypárti médiát lenyomták Gyurcsányék|date=2019-01-29|misc=Helyreigazítási pereket nyertek ellenük}}</ref> A kormánypárti sajtó ennek az ellenkezőjét írja.<ref>{{CitWeb|url=https://pestisracok.hu/gyurcsanyek-ujabb-jogeros-buktaja-ezentul-kijelentheto-czegledy-tomte-penzzel-a-dk-t/|tit=Gyurcsányék újabb jogerős buktája – Ezentúl kijelenthető: Czeglédy tömte pénzzel a DK-t|aut=Pilhál Tamás|date=2019-01-29}}</ref> Felháborító, hogy már a sajtóban leírt tényeknek sem lehet hinni.
192. sor: 211. sor:
Az amúgy is az internetes, sms-es rövid közlésekhez szokott vagy szoktatott világ megkapja a szükséges vezényszavakat, lózungokat, amelyeknek már semmi értelműk sincs, de mint hívószavak tökéletesen alkalmasak arra, hogy a mesterségesen lebutított hallgatóság elaléljon, s elinduljon a nyálelválasztás bizonyos szavak hallatán: kereszténység, nemzet, haza, mi magyarok, idegen erők, küzdelem, Soros és így tovább. Adott politikusnak ilyen hívószavakat kell alkalmaznia (erre a kommunikációs guruktól eredő pártbeli előírás is van), még akkor is, ha valójában ezek teljes értelmetlenséget takarnak.<ref>{{CitWeb|url=https://hirklikk.hu/kozelet/orban-viktor-bohocsipkat-huz-a-keresztenysegre/356693?fbclid=IwAR1cfuvJUVDm7pQsMifFIMLA0tzvjtDNxHhVTuHO78Cd7-cOJJQqGT1bYuI|tit=Orbán Viktor bohócsipkát húz a kereszténységre|aut=Németh Péter|date=2019-11-09|misc=Interjú Gábor György vallásfilozófussal}}</ref>
Az amúgy is az internetes, sms-es rövid közlésekhez szokott vagy szoktatott világ megkapja a szükséges vezényszavakat, lózungokat, amelyeknek már semmi értelműk sincs, de mint hívószavak tökéletesen alkalmasak arra, hogy a mesterségesen lebutított hallgatóság elaléljon, s elinduljon a nyálelválasztás bizonyos szavak hallatán: kereszténység, nemzet, haza, mi magyarok, idegen erők, küzdelem, Soros és így tovább. Adott politikusnak ilyen hívószavakat kell alkalmaznia (erre a kommunikációs guruktól eredő pártbeli előírás is van), még akkor is, ha valójában ezek teljes értelmetlenséget takarnak.<ref>{{CitWeb|url=https://hirklikk.hu/kozelet/orban-viktor-bohocsipkat-huz-a-keresztenysegre/356693?fbclid=IwAR1cfuvJUVDm7pQsMifFIMLA0tzvjtDNxHhVTuHO78Cd7-cOJJQqGT1bYuI|tit=Orbán Viktor bohócsipkát húz a kereszténységre|aut=Németh Péter|date=2019-11-09|misc=Interjú Gábor György vallásfilozófussal}}</ref>


A ′22-es választás előtt a fidesz azt mérte, hogy az emberek a Facebook-os nyitólapjukról értesülnek az új hírekről, amikről aztán az esti híradókból részleteket hallgatnak meg. Ezért aztán a Facebookra – ahol ′18-ban az ellenzék volt fölényben – és a YouTube-ra óriási pénzeket költöttek.<ref name="Telex220727">{{CitWeb|url=https://telex.hu/komplex/2022/07/27/a-facebookos-propaganda-felzabalja-a-regimodi-kormanysajtot|tit=A facebookos propaganda felfalja a régimódi kormánysajtót|aut=Előd Fruzsina|date=2022-07-27}}</ref>
A ′22-es választás előtt a fidesz azt mérte, hogy az emberek a Facebook-os nyitólapjukról értesülnek az új hírekről, amikről aztán az esti híradókból részleteket hallgatnak meg. Ezért aztán a Facebookra – ahol ′18-ban az ellenzék volt fölényben – és a YouTube-ra óriási pénzeket költöttek.<ref>{{CitWeb|url=https://telex.hu/komplex/2022/07/27/a-facebookos-propaganda-felzabalja-a-regimodi-kormanysajtot|tit=A facebookos propaganda felfalja a régimódi kormánysajtót|aut=Előd Fruzsina|date=2022-07-27}}</ref>


== Sajtóperek ==
== Sajtóperek ==
[[Fájl:Sajtóper17-21 laponként.webp|bélyegkép|jobbra|600px|Sajtóperek száma újságonként 2017–21 között. Forrás: [https://atlatszo.hu/kozugy/2022/02/23/kozel-400-pert-vesztett-5-ev-alatt-a-fidesz-barat-media-ebbol-103-at-az-origo-bukott/ Átlátszó.hu] ]]

A kormányhoz tartozó sajtótermékek annyi valótlanságot állítanak, és annyi sajtópert vesztenek el, hogy még a legfontosabbakat sem lehet számon tartani. Néhányat azért igen.
A kormányhoz tartozó sajtótermékek annyi valótlanságot állítanak, és annyi sajtópert vesztenek el, hogy még a legfontosabbakat sem lehet számon tartani. Néhányat azért igen.


A Pesti Srácok pert veszített a Jobbik ellen. A helyreigazítást nem tette közzé, és a végrehajtó felszólításának sem engedelmeskedett. Az újság nem jogi személy, így rajta nem lehet behajtani a bírságot. A Fővárosi Törvényszék ezért az impresszumban szereplő főszerkesztőt, a lovagkereszttel kitüntetett Huth Gergelyt bírságolta meg 200 ezer forintra. Ha nem fizet, a végrehajtó leemelheti az összeget a bankszámlájáról.<ref>{{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2023/01/27/pesti-sracok-foszerkeszto-birsag-helyreigazitas|tit=Kétszázezer forintot fizettetne ki a bíróság a Pesti Srácok főszerkesztőjével, mert a lap nem közölt le egy helyreigazítást|aut=Aradi Hanga Zsófia|date=2023-01-27}}</ref> {{vél|Lovagkereszt ide vagy oda, be kellene tiltani az újságot, ha a bírósági ítéletet nem hajtja végre.}}
Gréczy Zsoltról 21 bírósági ítélet mondta ki, hogy a fideszes sajtó ártatlanul vádolta szexuális zaklatással, valamennyi pert megnyerte.<ref>{{CitWeb|url=https://dkp.hu/hirek/6046/az-origo-is-karteritest-fizet-greczy-zsoltnak--mert-zaklatonak-hazudta-a-dk-politikusat|tit=Az Origó ellen is pert nyert Gréczy Zsolt|date=2021-07-07}}</ref>


2023. június 24-én az Origó 26 bekezdésben sorolja a Juhász Péter ellen elvesztett per miatti helyreigazításokat.<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2023/06/24/media-es-rezsimtortenelem-26-bekezdesben-igazitja-helyre-a-hazugsagait-az-origo|tit=Média- és rezsimtörténelem: 26 bekezdésben igazítja helyre a hazugságait az Origo|date=2023-06-24}}</ref>
[[Fájl:Sajtóper17-21.webp|bélyegkép|none|800px|Sajtóperek száma 2017–21 között. Forrás: [https://atlatszo.hu/kozugy/2022/02/23/kozel-400-pert-vesztett-5-ev-alatt-a-fidesz-barat-media-ebbol-103-at-az-origo-bukott/ Átlátszó.hu] ]]


{{lásd még|Karaktergyilkosság}}
[[Fájl:Sajtóper17-21 laponként.webp|bélyegkép|none|600px|Sajtóperek száma újságonként 2017–21 között. Forrás: [https://atlatszo.hu/kozugy/2022/02/23/kozel-400-pert-vesztett-5-ev-alatt-a-fidesz-barat-media-ebbol-103-at-az-origo-bukott/ Átlátszó.hu] ]]

2025-ben 62-ből összesen 49 sajtó-helyreigazítási pert vesztett el teljesen vagy részlegesen a kormánymédia (79%). A legtöbb, 18 ügyet a Magyar Nemzet bukott. A HírTV, az Origo és a Ripost ellen 12 sajtóper indult tavaly, ebből vesztettek el 9-9, illetve 8 ügyet. A Pesti Srácok pedig az ellene indult 5 sajtóperből az összeset elbukta. A független médiában a bíróság 444-et és a HVG-t is 2 esetben marasztalta el részlegesen, a 24.hu-t 1 alkalommal, az Átlátszó, a Magyar Hang, az RTL Klub és a Telex pedig egyetlen sajtópert sem vesztett 2025-ben.<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2026/04/02/hatvankettobol-negyvenkilenc-sajtopert-bukott-el-a-kormanymedia-tavaly|tit=62-ből 49 sajtópert bukott el a kormánymédia tavaly|aut=Fődi Kitti|date=2026-04-02}}</ref>

2024-ben összesen 67 sajtópert vesztett el a kormánymédia, a rekorder a Magyar Nemzet lett 24 elmarasztaló ítélettel. A második helyen az Origo végzett 13 elbukott sajtóperrel (ebből 12 teljes és 1 részleges elmarasztalással), a harmadik pedig a Ripost szintén 13-mal (amiből 9 teljes és 4 részlegesen elmarasztaló ítélet).

Ezzel szemben a független sajtótermékek ellen mindössze 26 sajtó-helyreigazítási perben született ítélet tavaly, és abból 19, vagyis az ügyek 73 százaléka a médiumok győzelmével zárult.<ref>{{CitWeb|url=https://atlatszo.hu/kozadat/2025/03/13/a-magyar-nemzet-az-origo-es-a-ripost-bukta-a-legtobb-sajtopert-2024-ben/|tit=A Magyar Nemzet, az Origo és a Ripost bukta a legtöbb sajtópert 2024-ben|aut=Erdélyi Katalin|date=2025-03-13}}</ref>

[[Fájl:Sajtóper17-21.webp|bélyegkép|none|800px|Sajtóperek száma 2017–21 között. Forrás: [https://atlatszo.hu/kozugy/2022/02/23/kozel-400-pert-vesztett-5-ev-alatt-a-fidesz-barat-media-ebbol-103-at-az-origo-bukott/ Átlátszó.hu] ]]


== Jegyzetek ==
== Jegyzetek ==
208. sor: 237. sor:
== Források ==
== Források ==
* [https://sajtopub.nmhh.hu/sajto_kozzetetel/app/index.jsp Sajtótermékek listája] NMHH
* [https://sajtopub.nmhh.hu/sajto_kozzetetel/app/index.jsp Sajtótermékek listája] NMHH
* [https://nmhh.hu/cikk/235437/Internetes_kozonsegmeresi_adatok_2022_IV_negyedev Internetes közönségmérési adatok (2022. IV. negyedév)]
* {{CitWeb|url=https://444.hu/2026/05/02/orban-mindent-a-minel-hangosabb-es-felelmetesebb-kommunikaciora-tett-fel-es-ez-lett-a-veszte|tit=Orbán mindent a minél hangosabb és félelmetesebb kommunikációra tett fel, és ez lett a veszte|date=2026-05-02}}
* {{CitWeb|url=https://mertek.eu/wp-content/uploads/2024/10/Mertek_Fuzetek_37.pdf|tit=Hírek, narratívák, médiumok 2023-2024|subtit=Két időszak és nyolc hírforrás összehasonlító tartalomelemzése|aut=Mérték Médiaelemző Műhely|date=2024-10}}
* {{CitWeb|url=https://nmhh.hu/cikk/238116/A_politikai_szereplok_mediahasznalata_a_hirmusorokban__2023_marcius|tit=A politikai szereplők médiahasználata a hírműsorokban – 2023. március|date=2023-04-17|misc=Linkek a korábbi adatokra}}
* {{hulink|Magyar nyelvű tévéadók listája}} (magyar Wikipédia)
* {{hulink|Magyar nyelvű tévéadók listája}} (magyar Wikipédia)
* {{CitWeb|url=https://www.dimenziomedia.hu/hir/Vicsek_Ferenc_Mennyire_serul_Magyarorszagon_a_valasztoknak_a_manipulaciotol_mentes_tajekozodashoz_fuzodo_alapjoga-149|tit=Mennyire sérül Magyarországon a választóknak a manipulációtól mentes tájékozódáshoz fűződő alapjoga?|aut=Vicsek Ferenc|date=2022-12-26|misc=Közvéleménykutatásokkal}}
* {{CitWeb|url=https://444.hu/tldr/2017/05/18/fideszmedia|tit=Ez nem újságírás, ez politikai nehézfegyverzet|aut=Rényi Pál Dániel|date=2017-05-18|misc=A fideszes médiabirodalom kialakulása}}

Hírek a 2026-os választás után:
* {{CitWeb|url=https://kontroll.hu/cikk/belfold/2026/05/28/volt-indexesek-szerint-koezvetlenuel-rogan-antaltol-kapta-az-utasitasokat-a-foszerkeszto|tit=Volt indexesek szerint közvetlenül Rogán Antaltól kapta az utasításokat a főszerkesztő|aut=Virág Sára|date=2026-05-28}}
* {{CitWeb|url=https://telex.hu/after/2026/05/04/a-valasztas-utan-eltuntek-az-olvasok-rogan-szendrei-cecilia-sok-szazmillios-nyereseget-termelo-bulvarlapjarol|tit=A választás után eltűntek az olvasók Rogán-Szendrei Cecília sok százmilliós nyereséget termelő bulvárlapjáról|aut=Hanula Zsolt|date=2026-05-04}}


Hírek:
Hírek:
* {{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2023/03/15/tavaly-13-helyreigazitasi-pert-bukott-az-origo|tit=Tavaly 29 helyreigazítási pert veszített a kormánymédia, ebből 13-at az Origo|aut=Klág Dávid|date=2023-03-15}}
* {{CitWeb|url=https://www.youtube.com/watch?v=BYjms2laLS8&ab_channel=ATVMagyarorsz%C3%A1g|tit=„Árulónak tekintenek bennünket, az árulókat pedig agyonlövik”|aut=Rényi Pál Dániel|date=2022-06-23|misc=A Magyar Hang a fidesz által elfoglalt Magyar Nemzet munkatársaiból alakult. A lapot Pozsonyban nyomják, mert itthon egyetlen nyomda sem vállalja. Hirdetőjük nincs. Kormányinfóra nem engedik be őket.}}
* {{CitWeb|url=https://www.youtube.com/watch?v=BYjms2laLS8&ab_channel=ATVMagyarorsz%C3%A1g|tit=„Árulónak tekintenek bennünket, az árulókat pedig agyonlövik”|aut=Rényi Pál Dániel|date=2022-06-23|misc=A Magyar Hang a fidesz által elfoglalt Magyar Nemzet munkatársaiból alakult. A lapot Pozsonyban nyomják, mert itthon egyetlen nyomda sem vállalja. Hirdetőjük nincs. Kormányinfóra nem engedik be őket.}}
* {{CitWeb|url=https://atlatszo.hu/kozugy/2022/05/17/nem-azert-nyert-a-fidesz-mert-csak-az-o-mediaja-jut-el-az-emberekhez-a-kormanyparti-mediafoleny-igazi-arca/|tit=Nem azért nyert a Fidesz, mert csak az ő médiája jut el az emberekhez – a kormánypárti médiafölény igazi arca|aut=Zubor Zalán|date=2022-05-17}}
* {{CitWeb|url=https://atlatszo.hu/kozugy/2022/05/17/nem-azert-nyert-a-fidesz-mert-csak-az-o-mediaja-jut-el-az-emberekhez-a-kormanyparti-mediafoleny-igazi-arca/|tit=Nem azért nyert a Fidesz, mert csak az ő médiája jut el az emberekhez – a kormánypárti médiafölény igazi arca|aut=Zubor Zalán|date=2022-05-17}}
249. sor: 289. sor:
[[Fájl:Kígyómédia.jpg|bélyegkép|jobbra|Forrás: Sipos Károly ([https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2521470714547738&set=gm.2171005826494156&type=3&eid=ARDaLdSOkMbTrxfpiBUMJ4C8e060b4vzQRHUAGcJR_ojg0vKG_wTEM-SfKVqj3MGc1QnwnG0Dw0h8iOH Facebook]) ]]
[[Fájl:Kígyómédia.jpg|bélyegkép|jobbra|Forrás: Sipos Károly ([https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2521470714547738&set=gm.2171005826494156&type=3&eid=ARDaLdSOkMbTrxfpiBUMJ4C8e060b4vzQRHUAGcJR_ojg0vKG_wTEM-SfKVqj3MGc1QnwnG0Dw0h8iOH Facebook]) ]]


* {{CitWeb|url=https://telex.hu/after/2026/05/28/demeter-szilard-elismerte-majd-lazan-atsiklott-afolott-hogy-a-kozmediaban-tenyleg-tiltolistan-voltak-eloadok|tit=Demeter Szilárd elismerte, majd lazán átsiklott afölött, hogy a közmédiában tényleg tiltólistán voltak előadók|aut=Dezső András|date=2026-05-29}}
* {{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2026/05/10/kozmedia-alkalmazottak-hirado-mti-politikai-befolyasolas|tit=Orosz propaganda, utasítások és kontroll – közmédiások beszéltek arról, hogyan kellett dolgozniuk|aut=Nagy Nikoletta|date=2026-05-10}}
* {{CitWeb|url=https://hvg.hu/itthon/20260510_kozmedia-kezi-vezerles-valomas|tit=A HVG is tiltólistán volt – kitálaltak a közmédia alkalmazottai|date=2026-05-10|misc=A közmédia kézi vezérlése}}
* {{CitWeb|url=https://lakmusz.hu/2026/04/16/7-eset-a-kampanybol-amikor-hazugsagon-kaptuk-a-kozmediat|tit= eset a kampányból, amikor hazugságon kaptuk a közmédiát|aut=Dezső Annamari|aut2=Pálos Máté|date=2026-04-16}}
* {{CitWeb|url=https://444.hu/2023/01/15/kirugta-a-kozmedia-a-kekfeny-riporteret-aki-kurvaknak-adott-ki-lakasokat|tit=Kirúgta a közmédia a Kékfény riporterét, aki prostituáltaknak adott ki lakásokat|aut=Szily László|date=2023-01-15|misc=A Kék fény riportere volt}}
* {{CitWeb|url=https://444.hu/2023/01/15/kirugta-a-kozmedia-a-kekfeny-riporteret-aki-kurvaknak-adott-ki-lakasokat|tit=Kirúgta a közmédia a Kékfény riporterét, aki prostituáltaknak adott ki lakásokat|aut=Szily László|date=2023-01-15|misc=A Kék fény riportere volt}}
* {{CitWeb|url=https://media1.hu/2023/01/04/ezt-valaszoltak-az-ellenzeki-partok-arra-miert-nem-fogadjak-el-az-allami-media-meghivasat-amikor-az-mtva-most-mar-beengedne-oket/|tit=Ezt válaszolták az ellenzéki pártok arra, miért nem fogadják el az állami média meghívását, amikor az MTVA most már beengedné őket|aut=Gulyás Balázs|date=2023-01-04}}
* {{CitWeb|url=https://media1.hu/2023/01/04/ezt-valaszoltak-az-ellenzeki-partok-arra-miert-nem-fogadjak-el-az-allami-media-meghivasat-amikor-az-mtva-most-mar-beengedne-oket/|tit=Ezt válaszolták az ellenzéki pártok arra, miért nem fogadják el az állami média meghívását, amikor az MTVA most már beengedné őket|aut=Gulyás Balázs|date=2023-01-04}}
279. sor: 323. sor:
[[Fájl:Mikrofonlabda.jpg|bélyegkép|jobbra|A HírTV és Echo tévé közös mikrofonlabdája. Forrás: [https://index.hu/kultur/media/2019/02/21/osszeolvad_az_echo_es_a_hir_tv_hiradoja/ index.hu] ]]
[[Fájl:Mikrofonlabda.jpg|bélyegkép|jobbra|A HírTV és Echo tévé közös mikrofonlabdája. Forrás: [https://index.hu/kultur/media/2019/02/21/osszeolvad_az_echo_es_a_hir_tv_hiradoja/ index.hu] ]]


* {{CitWeb|url=https://kontroll.hu/cikk/belfold/2026/05/28/volt-indexesek-szerint-koezvetlenuel-rogan-antaltol-kapta-az-utasitasokat-a-foszerkeszto|tit=Volt indexesek szerint közvetlenül Rogán Antaltól kapta az utasításokat a főszerkesztő|aut=Virág Sára|date=2026-05-28}}
* {{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2023/06/01/politikai-youtube-facebook-kampany-megafon-fidesz-momentum-dk-forint|tit=Európa idei legdrágább politikai YouTube-kampányát futtatta le a Megafon a „háborúpárti baloldalról”|aut=Hanula Zsolt|date=2023-06-01}}
* {{CitWeb|url=https://ujnepszabadsag.com/2023/05/09/nulla-perc-az-ellenzeknek/|tit=Nulla perc az ellenzéknek|date=2023-05-09|misc=A TV2-ben}}
* {{CitWeb|url=https://media1.hu/2023/03/13/tovabb-sumakol-a-transzparens-ujsagirasert-alapitvany-nevu-lejaratoszervezet/|tit=Tovább sumákol a Transzparens Újságírásért Alapítvány nevű lejáratószervezet|aut=Szalay Dániel|date=2023-03-13}}
* {{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2022/10/18/freedom-house-tasz-magyarorszag-internetszabadsag-jelentes|tit=Csak részben szabad a magyar internet a Freedom House szerint|aut=Világi Máté|date=2022-10-18}}
* {{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2022/10/18/freedom-house-tasz-magyarorszag-internetszabadsag-jelentes|tit=Csak részben szabad a magyar internet a Freedom House szerint|aut=Világi Máté|date=2022-10-18}}
* {{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2021/07/21/foszerkeszto-online-hirpiac-rtl-magyarorszag-bordas-gabor|tit=A 24.hu-tól igazolt főszerkesztővel száll be az internetes hírpiacba az RTL|aut=Flachner Balázs|date=2021-07-21}}
* {{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2021/07/21/foszerkeszto-online-hirpiac-rtl-magyarorszag-bordas-gabor|tit=A 24.hu-tól igazolt főszerkesztővel száll be az internetes hírpiacba az RTL|aut=Flachner Balázs|date=2021-07-21}}
304. sor: 352. sor:


== További információk ==
== További információk ==
* {{CitWeb|url=https://444.hu/2026/06/19/a-legszebb-orom-daszvidanja-ruszki-sracok|tit=A legszebb öröm – daszvidanja, ruszki srácok!|aut=Herczeg Márk|date=2026-06-19|misc=A Pesti Srácok története}}
* {{CitWeb|url=https://szeged.hu/cikk/leveltari-dokumentumokkal-leplezi-le-bayer-zsolt-embertelen-nyilas-nagyapjat-ungvary-krisztian|tit=Levéltári dokumentumokkal leplezi le Bayer Zsolt embertelen, nyilas nagyapját, Gyimes Károlyt Ungváry Krisztián|aut=Kékes Viktória|date=2024-01-28}}
* {{CitWeb|url=https://www.youtube.com/watch?v=tRObn2unBpQ&feature=share&fbclid=IwAR1pHw1fZiWeDuorCJamgtvTGgC4EZU0VuVu0TgkY_IlVhsNNxkP6gmaIz4|tit=Élő adásban omlik össze a Soros-valóságshow|date=2018-01-14|misc=A kormány hazugságai migrációról, Soros-tervről, civil szervezetekről}}
* {{CitWeb|url=https://www.youtube.com/watch?v=tRObn2unBpQ&feature=share&fbclid=IwAR1pHw1fZiWeDuorCJamgtvTGgC4EZU0VuVu0TgkY_IlVhsNNxkP6gmaIz4|tit=Élő adásban omlik össze a Soros-valóságshow|date=2018-01-14|misc=A kormány hazugságai migrációról, Soros-tervről, civil szervezetekről}}
* [https://www.gyimesilaszlo.hu/politika/sajto.htm Szabad internetes sajtó] (saját)
* [https://www.gyimesilaszlo.hu/politika/sajto.htm Szabad internetes sajtó] (saját)
309. sor: 359. sor:


== Kapcsolódó szócikkek ==
== Kapcsolódó szócikkek ==
* [[közmédia]]
* [[álhírek]]
* [[álhírek]]
* [[Nyomtass te is!]]
* [[Nyomtass te is!]]

A lap 2026. július 7., 12:15-kori változata

A 21 Kutatóközpont felmérése 2023. február[1]
Médium Megbízhatóság Pártosság
Telex 1,6 0,4
444.hu 1,4 0,6
24.hu 1,2 0,2
Index 1,2 -0,3
hvg.hu 1 0,3
Blikk 0,5 -0,1
Magyar Nemzet 0,5 -0,8
Mandiner 0,3 -0,7
Origo 0,1 -0,9
Ripost -0,1 -0,9

A sajtószabadság védelmét az Európai Unió saját kézbe vette, mert több országban megsértik. A rendeletet 2024. március 13-án fogadták el,[2] másfél évvel később lép életbe, és többek között előírja, hogy

  • a közszolgálati médiának függetlennek kell lennie mindenféle politikai érdektől
  • a nemzeti hatóságok nem kötelezhetik az újságírókat forrásaik feladására, és nem telepíthetnek kémprogramokat az elektronikus eszközeikre
  • a sajtóterméknek be kell jelentenie a számára juttatott állami reklámok teljes éves összegét, valamint a hatóságoktól vagy harmadik országoktól kapott reklámbevételeket.

A Freedom House a rendszerváltástól kezdve „szabad” sajtójú Magyarországot 2019-ben a „részben szabad” sajtójú országok közé sorolta át. 2022-ben az internet is ebbe a kategóriába került.[3]

Az ENSZ jelentéstevője (2021) szerint Magyarországon a kormánypártok a baloldali és a jobboldali média „egyensúlyának” megteremtésére tett „erőfeszítéseikkel aláássák a média sokszínűségét, pluralizmusát és függetlenségét”, és olyan „mérgező környezetet” teremtettek, amelyben a független újságíróknak gyakorta kell gyűlölködéssel, zaklatással és megbélyegzéssel szembenézniük.

Annyi pénzt költöttek el a hazugságra, hogy abból akár megcsinálhatták volna, amiről most azért kell hazudniuk, mert nem csinálták meg.[4]
– Bödőcs Tibor

A médiapiacon a Miniszterelnöki Hivatal a legnagyobb reklámozó 30 MFt-tal. A második helyezett az állami Szerencsejáték Rt., a harmadik ugyancsak állami: a Magyar Turisztikai Ügynökség.[5]

Onnan tudtam meg, hogy a „fekete öves” gyurcsányista nyert a második kerületi időközi választáson, hogy a „köztévé” nem mondta be.[6]
– Vágó István

2023. májusában a parlament kivette a BTK-ból a nagy nyilvánosság előtti rágalmazás és becsületsértés büntethetőségét, ha az közügyek megvitatása közben történik, kivéve, ha az állítás „nyilvánvalóan és súlyosan” nem sérti valaki emberi méltóságát.[7]

Forrás: Facebook
Szél Bernadettet és Hadházy Ákost erőszakkal távolítják el a tévé-székházból 2018. december 16-án

Két párhuzamos sajtórendszer

A magyar sajtó megbízhatósága a Reuters felmérése szerint. Forrás: HVG

A politikai polarizáció szintje Magyarországon a legmagasabbak közé tartozik Európában, és ez tükröződik a sajtóban is. Két párhuzamos médiarendszer van, két különböző logikával, két különböző újságírószakmai kultúrával, különböző íratlan szabályokkal. Ennek az a következménye, hogy az emberek 27%-a bízik meg a médiában.

A magyar média teljes bevételének 80 százalékán a KESMA, a közmédia és a TV2 osztozik, és csupán a maradék 20 százalék kerül a kormányfüggetlen sajtótermékekhez, beleértve a legnagyobb kereskedelmi tévének számító RTL Klubot és a piacvezető hírportál Indexet.[8] Azóta az Index sem kormányfüggetlen.

A 2026-os választás után Mészáros Lőrinc levelet írt Magyar Péternek arról, hogy nem tervezi eladni a TV2-t. Ezzel elismerte, hogy ő áll mögötte.[9]

Piaci médiarendszer

A másik oldal szerint propagandasajtó. A kormány bírálatát tartják feladatuknak, piaci forrásokból élnek, ideológiailag sokszínűek, a szerkesztőségek viszonylag szabadok, szívesen nyilatkoznak a munkájukról.

Ideológia szerint

  • baloldali-liberális: Átlátszó, HVG, HVG Online, Klubrádió, Magyar Narancs, az egykori Népszabadság, Népszava, Telex.
  • jobboldali-konzervatív: Hungary Today/Ungarn Heute, Magyar Hang, Pesti Srácok, Válasz Online

A médiumok száma csökkent: a Népszabadság megszűnt, az Index és a TV2 kormányhoz kötődő oligarchák tulajdonába került, a Klubrádió nem tudta megújítani műsorsugárzási engedélyét.

Az online hírlapok (24, 444, HVG Online, Telex, Szabad Európa), az országos kereskedelmi televíziók (RTL) valamint a politikai hetilapok (Élet és Irodalom, HVG, Magyar Hang, Magyar Narancs, Válasz) piacán a független médiumok legalább részben megőrizték korábbi pozícióikat.

Állami médiarendszer

A véleménynyilvánítás szabadsága

A véleményszabadság alkotmányos alapjog, amit az Emberi Jogok Európai Egyezményének 10. cikke szerint az alábbi okokból lehet korlátozni:

  • a nemzetbiztonság
  • a területi sértetlenség
  • a közbiztonság
  • a zavargás vagy bűnözés megelőzése
  • a közegészség vagy az erkölcsök védelme
  • mások jó hírneve vagy jogai védelme
  • a bizalmas értesülés közlésének megakadályozása
  • a bíróságok tekintélyének és pártatlanságának fenntartása.

Az ellenzék és a sajtó

2022. június 15.

Nálunk nem annyira kiegyensúlyozatlan a médiahelyzet, mint az ellenzék állítja. A két ellenzéki tévé (RTL Klub és ATV) nézettsége nagyobb, mint a kormánypárti tévéké (MTV és TV2; a többi elhanyagolható). A rádiók és a nyomtatott politikai lapok között abszolút fidesz-fölény van, az interneten megintcsak nincs.[10]

Két oka van a kormánypárti média hatékonyságának.

  • Sulykolás: mindegyik médium ugyanazt mondja, míg az ellenzékiek szórnak. (Más kérdés, akarunk-e odafönt meghatározott egyenvéleményt.)
  • Az „egyperces híradók” hatékonysága: az emberek sport vagy zenei műsorok közben „jutnak hozzá” rövid hírekhez, és ebből tájékozódnak.

Internetes újságot bárki csinálhat szinte ingyen. A terjesztés nem kerül pénzbe, egyedül a szerkesztőséget kell fizetni.

Magyarországon 8,5 millió ember használ internetet, 7,4 millió közösségi oldalakat. Senki nincs elzárva az információtól, ha utánamegy. Az emberek többsége viszont nem politizál aktívan: a „véletlenül” hozzá eljutó információkból tájékozódik.

Magyarországon nem információ-, hanem szolidaritáshiány van.[11]
– Pikó András

Az ellenzék azért nem csinált sajtót a 2022-es választás előtt, mert ebben sem tudott egyetérteni. A választás utáni szétesés következtében ez nem is várható: a kormánytól és a pártoktól is független ellenzéki sajtót a civileknek kell megcsinálniuk.

A független internetes újságok szinte mindegyike többé vagy kevésbé fizetőssé válik. A pártok újságjainak gyenge a színvonala, jobbára a független újságok cikkeit másolatai. Közös újságban pedig a pártok nem érdekeltek. Több település közös újságjára pedig nincs igény, mert nincs meg a közös nevező. A helyi sajtóhoz viszont helyi újságírás is kell.[12]

MTI

2026

A 2026-os parlamenti választáson a Tisza a köztévé hírszolgáltatásának felfüggesztését helyezte kilátásba annak elfogultsága miatt, ahogy ez Lengyelországban is történt 2023-ban. Ott néhány hónap alatt a köztévé a nézettségének 60–70%-át elveszítette.[13]

A választás kampányában az M1 híradásainak műsorideje mintegy 43 százalékában a kormánnyal foglalkozott, a Fidesz 22 százalékot kapott, többnyire semleges vagy pozitív hangvételben. A Tisza a műsoridő 29 százalékát kapta, de túlnyomórészt negatív ábrázolással. A kormány javára elfogult tudósítást kereskedelmi csatornákon is megfigyelték (Hír TV, TV2), az RTL és az ATV összességében viszont kiegyensúlyozottan tudósított.[14]

A munkatársak kézi vezérléssel kaptak utasításokat a kormánypropaganda terjesztésére.[15]

2025

A kormány 100 MFt-s állami hirdetésekkel segíti a kormányközeli lapokat. A Miniszterelnöki Kabinetiroda 2025-ben kötött médiavásárlási szerződéseinek egy része szerint a tárca Balásy Gyula két cégén, a New Land Medián és a Lounge Designon keresztül vásárolt reklámfelületeket - jellemzően a fideszhez közel álló - sajtótermékekben. 15 kormányzati kampány (Voks 2025, Otthon Start, Fogyasztóvédelmi Nemzeti konzultáció stb.) részletes médiaterve alapján az állam tavaly április és december között összesen legalább bruttó 9 MFt-t csatornázott ki az online és nyomtatott sajtóhoz kormányzati hirdetésekkel:[16]

  • a televízióban sugárzott reklámokra 7,1 MFt
  • a rádióban 1,1 MFt
  • social médiában 246 mFt

értékben vásárolt üzeneteinek felületet.

Az Origo végzett az első helyen: legalább 557 mFt állami hirdetéshez jutott, vagyis önmagában többet kapott, mint a második helyezett Mandiner.hu és a harmadik Bors Online együttvéve (lásd az alábbi ábrát). A lista egyik legérdekesebb szereplője az Index, és nem azért, mert sok pénzt kapott, hanem épp ellenkezőleg.

Állami reklám25.png

2023

Egyre többször fordul elő, hogy a bíróság által megítélt helyreigazításoknak a tévécsatornák nem tesznek eleget, hiába rendelik el a végrehajtást is.[17]

Egyre több túlterheléses támadás ér ellenzéki internetes újságokat.[18]

A BTK tervezett módosítása alapján a jövőben nem lenne büntethető rágalmazás és becsületsértés miatt, aki a közügyek szabad megvitatásakor, sajtótermékben vagy médiaszolgáltatás útján követi el, feltéve, hogy cselekménye nem irányul a sértett emberi méltóságának nyilvánvaló és súlyosan becsmérlő tagadására. Ezzel a lakájmédia szereplőit sokkal nehezebb lesz felelősségre vonni.[19]

2022.

A rossz magyar gazdasági helyzet következtében megszüntetik az erdélyi magyar nyelvű lapokat és a lapterjesztő hálózatot is Erdélyben.[20]

Október végén újraindul a Tilos rádió a 90.3 MHz-en.[21]

November végén a napi.hu-t is elkezdték felszámolni.[22]

2021.

Orbán Viktor a sajtószabadság ellensége a Riporterek Határok Nélkül nevű újságíró-szervezet listáján. Ő az első EU-s vezető.[23]

Január 1-jén az RTL Klub nem közvetítette Áder János újévi beszédét. Helyette Fischer Iván köszöntötte az országot, a rendhagyóan előadott Himnusz vezénylése után.[24]

Február 9-én a Médiatanács elvette a Klubrádió frekvenciáját.[25] Az Európai Bizottság azonnal eljárást indított.[26]

A koronavírus kapcsán a kormány teljes cenzúrát vezetett be.[27]

2020.

Szájer József szexbotrányát december 1-jén az ellenzéki újságok adták hírül, a KESMA órákon keresztül csak Szájer hivatalos sajtónyilatkozatát adta le. Ilyenkor a kormánypárti szavazók is kénytelenek az ellenzéki sajtóból tájékozódni. A KESMÁ-ban nincsenek önálló szerkesztőségek, mindenki a központi véleményt továbbítja, ami viszont lassan alakul ki.[28]

Biden megválasztását november 7-én 18:35-kor közölte az MTI (a hang.hu-n már egy órával korábban megjelent), de a 19:30-as M1 Híradóban még azt írták ki, hogy nincs még eredmény. Az összes többi csatornán már azt latolgatták, mi fog változni (beleértve a kormányközelieket is, pl. a TV2-t).[29] Orbán 7-én még nem gratulált.

A magyar nagykövet tiltakozott a karikatúra ellen, mire a Mladina főszerkesztője így reagált: „Veszélyben Szlovénia szuverenitása”. Tényleg: ezt csak Orbánék tehetik meg Sorossal, Junckerrel, Sargentinivel? Forrás: index.hu

2018.

A kormánytagok rendszeresen mást mondanak a sajtónak, mint ami a tárgyalásokon elhangzik. Pláne, ha zárt ülésről van szó.[30]

A kormány szerint dezinformációs kampány folyik Magyarország ellen, mivel a kritikus, kedvezőtlen cikkek (36%) aránya elsöprő többségben van a pozitívakhoz (3%) képest. A cikkek 61%-át semlegesnek ítélte meg a nyilatkozó Boros Bánk Levente, a Médianéző Központ igazgatója.[31] A másik lehetőség, hogy Magyarország folytat dezinformációs kampányt Soros, az EU, a migráció, a római pápa, stb. ellen.

Amiről nem számolt be az M1 2018. december 18-ig:

Amiről meg később:

  • 2019. január 11-én a Kincstár nem utalta át a nyugdíjakat a bankszámlákra

Miután 2018. december 17-én erőszakkal távolították el őket, Szél Bernadett és Hadházy Ákos 2019. január 14-én visszament a székházba. Beengedték őket az előtérbe, leoltották a villanyt, és nem engedték őket az épületbeli mellékhelyiségbe. Ez nyilvánvalóan súlyosan zavarta volna a tévé működését.

Szél Bernadett igazi híreket olvasott be, mint bemondó, amit mobiltelefonról közvetítettek.

A 2018-as választási kampányban a kormányközeli médiumok szándékosan terjesztettek hazugságokat, és belekalkulálták az értük fizetendő büntetést. Gyakran a jogerős ítélet ellenére sem tesznek közzé helyreigazítást, inkább kifizetik azt a büntetést is. Közpénzből.[32]

Szijjártó Péter szerint a leglátogatottabb médiumok mind kormányellenesek, vagy kormánykritikusak.[33] Talán nem kellene annyit hazudni.

Sajtótájékoztatók

Orbán Viktor 2020. évet nyitó sajtótájékoztatójára a 24.hu-t nem engedték be. A kormány különböző tagjai eltérő magyarázatokat adtak.[34]

Médiatanács

2010 óta a tanácsnak csak fideszes tagjai vannak, akiknek a mandátuma lejárt, mégsem választottak újat. A törvény szerint ilyenkor a régi tagok hivatalban maradnak.[35]

2019 decemberében végre megválasztották az új Médiatanácsot – ismét csak fideszes tagokkal.[36] Az ellenzék az Európai Bizottságnál kötelezettségszegési eljárást kezdeményezett.[37]

Rabszolgatörvény

A köztévé nem tudósított a december 8-i rabszolgatörvény elleni tüntetésről: helyette a párizsi tüntetés képeit mutatták egész délelőtt.

Nem tudósított a december 16-i, ugyancsak rabszolgatörvény elleni tüntetésről, amin 10–15 ezer ember vett részt. A tüntetés a tévé-székház előtt folytatódott 2500–3000 emberrel.

17-én délelőtt Hadházy Ákost és Szél Bernadettet a tévé biztonsági őrei erőszakkal kidobták az épületből a rendőrök szeme előtt. A többiek rendőrt hívtak, de a biztonságiak nem engedték be őket az épületbe. Varjú Lászlót megrugdosták, Kunhalmi Ágnes térdére rácsapták a csapóajtót.

Papp Dániel birtokvédelmet kért és kapott a III. kerületi önkormányzat jegyzőjétől. Ez azt jelenti, hogy a rendőrök erőszakkal kidobhatták volna a képviselőket. Ők ezt nem várták meg, hanem önként kijöttek az épületből a tüntetőkhöz. 2020. februárjában aztán jogerősen is kimondta a bíróság, hogy jogtalan volt a birtokvédelem.[38]

Hadházy Ákos feljelentését a Legfőbb ügyészség elutasította azzal az indoklással, hogy nem hivatalos személyként voltak jelen, és eljárást indított ellenük közérdekű üzem működésének megzavarásáért, pedig az MTVA nem közérdekű üzem. Őt meg sem hallgatták.[39][40]

Az MTV-ről

Internetes újságok

A kormányzati lejáratómédia három zászlóshajója:[41] Figyelő, Origo, 888. Továbbiak: Magyar Nemzet, HírTv, és persze a közmédia. A két fő lejárató személy: Bayer Zsolt és Menczer Tamás.

2023 elején a 888 beolvadt az Origoba.[42]

Gyurcsány Ferenc több helyreigazítási pert nyert különböző kormánypárti internetes portál ellen.[43] A kormánypárti sajtó ennek az ellenkezőjét írja.[44] Felháborító, hogy már a sajtóban leírt tényeknek sem lehet hinni.

Sajtó a XXI. században

Az elmúlt században egy politikai szónok beszéde ott ért véget, ahol befejezte a beszédét, s utolsó mondata végére kitette a pontot. Ma nem így van. A szónok ma világosan tudja, hogy miután elmondta a beszédét, az öt perc múlva fenn lesz a világhálón, vagyis a szónok tulajdonképpen nem zárja le a mondandóját, megteszik azt a kommentelők. … Még csak utalás-szerűen sem kell mondjuk zsidózni, megteszik azt helyette mások, a kommentelő hívek hadra fogott népessége.

Az amúgy is az internetes, sms-es rövid közlésekhez szokott vagy szoktatott világ megkapja a szükséges vezényszavakat, lózungokat, amelyeknek már semmi értelműk sincs, de mint hívószavak tökéletesen alkalmasak arra, hogy a mesterségesen lebutított hallgatóság elaléljon, s elinduljon a nyálelválasztás bizonyos szavak hallatán: kereszténység, nemzet, haza, mi magyarok, idegen erők, küzdelem, Soros és így tovább. Adott politikusnak ilyen hívószavakat kell alkalmaznia (erre a kommunikációs guruktól eredő pártbeli előírás is van), még akkor is, ha valójában ezek teljes értelmetlenséget takarnak.[45]

A ′22-es választás előtt a fidesz azt mérte, hogy az emberek a Facebook-os nyitólapjukról értesülnek az új hírekről, amikről aztán az esti híradókból részleteket hallgatnak meg. Ezért aztán a Facebookra – ahol ′18-ban az ellenzék volt fölényben – és a YouTube-ra óriási pénzeket költöttek.[46]

Sajtóperek

Sajtóperek száma újságonként 2017–21 között. Forrás: Átlátszó.hu

A kormányhoz tartozó sajtótermékek annyi valótlanságot állítanak, és annyi sajtópert vesztenek el, hogy még a legfontosabbakat sem lehet számon tartani. Néhányat azért igen.

A Pesti Srácok pert veszített a Jobbik ellen. A helyreigazítást nem tette közzé, és a végrehajtó felszólításának sem engedelmeskedett. Az újság nem jogi személy, így rajta nem lehet behajtani a bírságot. A Fővárosi Törvényszék ezért az impresszumban szereplő főszerkesztőt, a lovagkereszttel kitüntetett Huth Gergelyt bírságolta meg 200 ezer forintra. Ha nem fizet, a végrehajtó leemelheti az összeget a bankszámlájáról.[47] Lovagkereszt ide vagy oda, be kellene tiltani az újságot, ha a bírósági ítéletet nem hajtja végre.

2023. június 24-én az Origó 26 bekezdésben sorolja a Juhász Péter ellen elvesztett per miatti helyreigazításokat.[48]

2025-ben 62-ből összesen 49 sajtó-helyreigazítási pert vesztett el teljesen vagy részlegesen a kormánymédia (79%). A legtöbb, 18 ügyet a Magyar Nemzet bukott. A HírTV, az Origo és a Ripost ellen 12 sajtóper indult tavaly, ebből vesztettek el 9-9, illetve 8 ügyet. A Pesti Srácok pedig az ellene indult 5 sajtóperből az összeset elbukta. A független médiában a bíróság 444-et és a HVG-t is 2 esetben marasztalta el részlegesen, a 24.hu-t 1 alkalommal, az Átlátszó, a Magyar Hang, az RTL Klub és a Telex pedig egyetlen sajtópert sem vesztett 2025-ben.[49]

2024-ben összesen 67 sajtópert vesztett el a kormánymédia, a rekorder a Magyar Nemzet lett 24 elmarasztaló ítélettel. A második helyen az Origo végzett 13 elbukott sajtóperrel (ebből 12 teljes és 1 részleges elmarasztalással), a harmadik pedig a Ripost szintén 13-mal (amiből 9 teljes és 4 részlegesen elmarasztaló ítélet).

Ezzel szemben a független sajtótermékek ellen mindössze 26 sajtó-helyreigazítási perben született ítélet tavaly, és abból 19, vagyis az ügyek 73 százaléka a médiumok győzelmével zárult.[50]

Sajtóperek száma 2017–21 között. Forrás: Átlátszó.hu

Jegyzetek

  1. Gulyás Balázs: Megbízhatatlanok és elfogultak a kormánypárti lapok a 21 Kutatóközpont friss kutatása szerint. A 21 Kutatóközpont felmérése media1.hu (2023. feb. 23.)
  2. Elsöprő többséggel fogadták el az uniós médiatörvényt. 24.hu (2024. márc. 13.)
  3. Kasza János: Freedom House: már csak részben szabad az internet Magyarországon. media1.hu (2022. okt. 19.)
  4. Bödőcs Tibor: Így tovább nem lehet élni. Újságíró: Ficsor Benedek hang.hu (2024. ápr. 26.)
  5. Szalay Dániel: A Miniszterelnöki Hivatal maradt a legnagyobb hirdető a magyar reklámpiacon. media1.hu (2022. dec. 7.)
  6. Facebook/Vágó István 2022. október 3.
  7. Szalay Dániel: Megszavazta az Országgyűlés a lex PestiSrácokat. media1.hu (2023. máj. 24.)
  8. Újratervezés a helyi médiában. nepszava.hu (2019. dec. 13.)
  9. Mészáros Juli: Mészáros Lőrinc levelet írt Magyar Péternek, egyben közölte, nem tervezik eladni a TV2-t. 444.hu (2026. ápr. 27.)
  10. Zubor Zalán: Nem azért nyert a Fidesz, mert csak az ő médiája jut el az emberekhez – a kormánypárti médiafölény igazi arca. atlatszo.hu (2022. máj. 17.)
  11. Pikó András előadása a MÚOSZ székházban, 2022. június 2.
  12. Porcsin Zsolt, a Debreciner főszerkesztője, MÚOSZ székházbeli előadás 2022. június 2.
  13. Hanula Zsolt: Egymillió ember valósága fog most elolvadni. telex.hu (2026. ápr. 26.)
  14. Pálos Máté: Úgy szerzett kétharmadot a Tisza, hogy az EBESZ szerint is erősen a Fidesznek lejtett a pálya a kampányban. lakmusz.hu (2026. ápr. 15.)
  15. Tóth-Sipos Ádám: A közmédia belső levelezése szerint kiemelten kellett foglalkozni a hírekben a „tiszás energiatervvel”. kontroll.hu (2026. jún. 1.)
  16. Német Szilvi: Az Origo fél év alatt félmilliárdot, a Pesti Srácok kétszázmilliót szakított állami hirdetésekből. 444.hu (2026. júl. 3.)
  17. Szalay Dániel: Donáth Anna is hiába kért a TV2-re bírósági végrehajtót. media1.hu (2023. ápr. 24.)
  18. Szalay Dániel: Hackertámadás érte az ATV-t és a HVG oktatási portálját is megbénították a netes bűnözők – 15 felett a lebénított médiumok száma. media1.hu (2023. ápr. 23.)
  19. Gulyás Balázs: Czeglédy: A Fidesz Marsi Anikóék büntethetetlensége érdekében módosítja a Büntető Törvénykönyvet. media1.hu (2023. ápr. 26.)
  20. Bezárják a Fidesz erdélyi médiabirodalmát. 168.hu (2022. okt. 20.) Az összes nyomtatott sajtó a terjesztéssel együtt megszűnik az év végével.
  21. Facebook/Juhász Péter 2022. október 25.
  22. Szalay Dániel: Íme a Napi.hu szerkesztőségéből ma elbocsátottak névsora. media1.hu (2022. nov. 23.)
  23. Dömötör Bálint: Orbán az első EU-s vezető a Riporterek Határok Nélkül sajtószabadság ellenségeit felsoroló listáján. telex.hu (2021. júl. 5.)
  24. Áder János újévi beszédét bojkottálta az RTL Klub. hirklikk.hu (2021. jan. 1.) → sajtó
  25. Mészáros Juli: Elvették a Klubrádió frekvenciáját. 444.hu (2021. feb. 9.)
  26. Brüsszel azt akarja, hogy engedjék működni a Klubrádiót. hvg.hu (2021. feb. 10.)
  27. Németh Péter: Cenzúra van az országban (1.). Interjú Somogyi Zoltánnal hirklikk.hu (2021. ápr. 10.)
  28. Melegorgián vizsgázik a KESMA-modell. szemlelek.net (2020. dec. 2.)
  29. Rémálom a Kunigunda-utcában: az M1 elfelejtett szólni arról, ki nyert Amerikában. gojgo.eu (2020. nov. 7.)
  30. Magyari Péter: Timmermans: A magyar kormány emberei mást mondanak a szemembe, mint az újságíróknak. 444.hu (2019. szept. 17.) Arról, mi hangzott el a zárt ülésen.
  31. A kormány szerint dezinformációs kampány folyik Magyarország ellen. index.hu (2019. feb. 19.)
  32. Fábián Tamás: Beismertek néhány súlyos hazugságot. index.hu (2018. aug. 27.)
  33. Szijjártó hatalmasat rúgott a fideszes sajtóba. nyugatifeny.hu (2019. márc. 31.)
  34. Pető Péter: Orbáninfo: újabb verzió a 24.hu kizárására. 24.hu (2020. jan. 9.)
  35. Az ellenzék is helyeket szeretne a Médiatanácsban. www.napi.hu (2019. okt. 26.) 2010 óta nincs helyük, és már a fideszes médiatörvény szerint is új tagokat kellett volna választani..
  36. „A demokrácia megcsúfolása” – Reagált az ellenzék a Médiatanács fideszes meghekkelésére. nepszava.hu (2019. dec. 3.) Újabb 9 évre nincs ellenzéki tagja a Médiatanácsnak.
  37. Eljárást indítana több EP-képviselő az Orbán-kormány ellen. www.klubradio.hu (2019. dec. 11.) Kötelezettségszegési eljárást a sajtószabadság miatt: a Médiatanácsba csak fideszeseket szavaztak be.
  38. Jogerős: nem dobhatták volna ki az ellenzéki képviselőket az MTVA székházából. index.hu (2020. feb. 13.)
  39. Döntött az ügyészség: az ellenzéki képviselőkkel szemben jogos volt az erőszak az MTVA székházban, ellenük indul nyomozás közérdekű üzem megzavarása miatt. 444.hu (2018. jan. 21.)
  40. MTVA-botrány: a Legfőbb Ügyészség is elutasította az ellenzéki képviselők panaszait. index.hu (2019. feb. 20.) Az elutasító határozat Az ügy már a strasbourgi emberi jogi bíróság előtt van, és a képviselők pótmagánvádas indítványt is benyújtottak.
  41. Krekó Péter
  42. Rényi Pál Dániel: Bezsúfolták egy kisszobába Soros maradék ellenzékét. 444.hu (2023. feb. 23.) Megszűnt a 888. Körkép a KESMA-ról.
  43. Gyakorlatilag az egész kormánypárti médiát lenyomták Gyurcsányék. pestibulvar.hu (2019. jan. 29.) Helyreigazítási pereket nyertek ellenük.
  44. Pilhál Tamás: Gyurcsányék újabb jogerős buktája – Ezentúl kijelenthető: Czeglédy tömte pénzzel a DK-t. pestisracok.hu (2019. jan. 29.)
  45. Németh Péter: Orbán Viktor bohócsipkát húz a kereszténységre. hirklikk.hu (2019. nov. 9.) Interjú Gábor György vallásfilozófussal.
  46. Előd Fruzsina: A facebookos propaganda felfalja a régimódi kormánysajtót. telex.hu (2022. júl. 27.)
  47. Aradi Hanga Zsófia: Kétszázezer forintot fizettetne ki a bíróság a Pesti Srácok főszerkesztőjével, mert a lap nem közölt le egy helyreigazítást. telex.hu (2023. jan. 27.)
  48. Média- és rezsimtörténelem: 26 bekezdésben igazítja helyre a hazugságait az Origo. 444.hu (2023. jún. 24.)
  49. Fődi Kitti: 62-ből 49 sajtópert bukott el a kormánymédia tavaly. 444.hu (2026. ápr. 2.)
  50. Erdélyi Katalin: A Magyar Nemzet, az Origo és a Ripost bukta a legtöbb sajtópert 2024-ben. atlatszo.hu (2025. márc. 13.)

Források

Hírek a 2026-os választás után:

Hírek:

Közmédia

Forrás: Sipos Károly (Facebook)

A kormány sajtótájékoztatói

Önkormányzatok 2019 után

Más médiumok

A HírTV és Echo tévé közös mikrofonlabdája. Forrás: index.hu

Rabszolgatörvény

Helyreigazítások

További információk

Kapcsolódó szócikkek