„Gyöngyöspata” változatai közötti eltérés

Innen: Politika
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
(Új oldal, tartalma: „== Forrás == * {{CitWeb|url=https://444.hu/tag/gyongyospata|tit=Gyöngyöspata|subtit=A 444.hu Gyöngyöspatáról írt cikkei összegyűjtve|date=2020-02-23}} Kate…”)
 
 
(128 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva)
1. sor: 1. sor:
  +
[[Fájl:Setét Jenő.jpg|bélyegkép|jobbra|Setét Jenő, a tüntetés szervezője. Forrás: [https://www.facebook.com/pg/Set%C3%A9t-Jen%C5%91-Brada-657214581007577/photos/ Setét Jenő Facebook-oldala] ]]
  +
[[Fájl:Gyöngyöspata tüntetési terv.png|bélyegkép|jobbra|A tüntetés terve. Forrás: [https://idetartozunk.org/?fbclid=IwAR0QSR9gu_hDAP-Dzzvw4a5WXG-0FLG7AvqCl1pg0p2Hg9oBY7ePotbNok4 Az Ide tartozunk egyesület honlapja] ]]
  +
  +
{{hulink|Gyöngyöspata}} Gyöngyöstől 11 km-re nyugatra fekszik. 2800 lakosa van, közülük kb. 450 cigány. A sajtóban a magyar–cigány ellenségeskedés szélsőséges példájaként szerepel már kb. tíz éve.
  +
* szélsőjobboldali akciók következtében kitört zavargásokban többen megsérültek 2011-ben ([[#Zavargások 2011-ben|lásd alább]])
  +
* a rendőrség nem lépett fel megfelelően a zaklatók ellen, amit a bíróság rendőrségi zaklatásnak minősített<ref>{{CitWeb|url=https://tasz.hu/cikkek/gyongyospata-megerkezett-a-kuria-itelete|tit=Gyöngyöspata: megérkezett a Kúria ítélete|aut=Jovánovics Eszter|date=2017-06-06|misc=A romák hatósági zaklatásának ügyében. A Kúria szóbeli indoklása 2017. február 8-án részben hibás volt}}</ref>
  +
* a cigányokat éveken át elkülönült iskolában, alacsonyabb színvonalon oktatták (lásd [[#Szegregáció|szegregáció]] alább)
  +
* a fentiek miatt megítélt kártérítések ellen a miniszterelnök indított alkotmánysértő gyűlöletkampányt.
  +
  +
Az utóbbi ellen tüntetett 3–4 ezer ember a Kossuth téren 2020. február 23-án. Ez a cikk az eseményeket fordított időrendben tárgyalja.
  +
  +
A kártérítéseket a szegregált oktatás miatt ítélte meg a bíróság 2019 szeptemberében, még nem jogerősen.<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2020/02/17/aprilisban-donthet-a-kuria-gyongyospata-ugyben|tit=Áprilisban dönthet a Kúria Gyöngyöspata-ügyben|aut=Szurovecz Illés|date=2020-02-17}}</ref>
  +
  +
Az egyik roma családnak az Emberi Jogi Bíróság ítélt meg 4000€ kártérítést jogtalan házkutatás miatt.<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2022/05/20/romak-elleni-torvenytelen-onkormanyzati-ellenorzes-miatt-marasztalta-el-magyarorszagot-a-strasbourgi-birosag|tit=Romák elleni, törvénytelen önkormányzati ellenőrzés miatt marasztalta el Magyarországot a strasbourgi bíróság|aut=Benics Márk|date=2022-05-20}}</ref>
  +
  +
== Szegregáció ==
  +
A gyöngyöspatai Nekcsei Demeter Általános Iskolában a cigánygyerekek külön osztályokba jártak, ahol alacsonyabb színvonalú oktatás folyt: két-három évvel fiatalabbaknak való tankönyvekből tanultak, az informatikai órákat nem is tartották meg, az úszásoktatáson és az iskolai bálon nem vehettek részt, nem volt számukra iskolai kirándulás. Leckét nem kaptak.<ref>{{CitWeb|url=https://abcug.hu/nektek-hiaba-tanitjuk-az-informatikat-ugysem-ertitek-meg/|tit=Nektek hiába tanítjuk az informatikát, úgysem értitek meg|date=2016-04-26|aut=Prókai Eszter}}</ref>
  +
  +
A 2016 óta tartó pereskedés után a Debreceni Ítélőtábla 2019. szeptember 18-án másodfokon is kimondta, hogy az állam köteles kártérítést fizetni azoknak a gyerekeknek. Összesen 60 gyereknek jár kártérítés 350 ezer és három és félmillió forint közötti értékben. Az ítélet nem jogerős, mert a Kúrián felülvizsgálati kérelmet terjesztettek elő.
  +
  +
Korábban az Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyerekeknek Alapítvány (CFCF) indított közérdekű pert a gyöngyöspatai iskolai szegregáció miatt, aminek a jogtalanságát 2015 márciusában mondta ki a Kúria. A kisebbségi ombudsman is megállapította a szegregáció jogszerűtlenségét 2011-ben.<ref>{{CitWeb|url=http://www.kisebbsegiombudsman.hu/data/files/223419918.pdf|tit=A nemzeti és etnikai kisebbségi jogok országgyőlési biztosának utóvizsgálati jelentése a közfoglalkoztatásról, a szabálysértési hatóságok eljárási gyakorlatáról és az oktatás helyzetéről Gyöngyöspatán|aut=Dr. Kállai Ernő|date=2011-12}}</ref>
  +
  +
== Miniszterelnöki gyűlöletkampány ==
  +
A kormány nem hajlandó kifizetni a kártérítéseket, amiket bíróság jogerősen megítélt. Orbán Viktor évértékelő beszéde után {{hulink|Horváth László (politikus)|Horváth László}}, a falu fideszes országgyűlési képviselője megpróbálta rábeszélni a romákat, hogy természetben, képzésekben fizessék a kártérítést, de ezt a romák elutasították.<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2020/01/18/nem-kernek-a-fidesz-ajanlatabol-a-gyongyospatai-romak|tit=Nem kérnek a Fidesz ajánlatából a gyöngyöspatai romák|aut=Szurovecz Illés|date=2020-01-18}}</ref> A kártérítést egyébként '''mindig''' pénzben kell kifizetni.
  +
  +
A jogerős bírói ítélet végrehajtásának megtagadása ellen tüntetett 3–4 ezer ember 2020. február 23-án. A Nyugatitól a parlamenthez vonulók megálltak a Kúria épületet előtt is.
  +
  +
A bíróság a jogállam harmadik klasszikus hatalmi ága a törvényhozás (parlament) és végrehajtó hatalom (kormány) mellett. A bíróság ítéletét '''mindenki''' köteles végrehajtani: jogállamban a végrehajtó hatalom is alá van vetve a törvényeknek, és erre a parlamenti képviselők és a miniszterek '''fel is esküdnek'''. '''Az ítélet végre nem hajtása a jogállam alapjait támadja meg.'''
  +
  +
2010 óta nem a [[parlament]] ellenőrzi a [[kormány]]t, hanem a kormány a parlamentet. A kormány immár a [[bíróság]]okra is ki akarja terjeszteni a hatalmát. '''Ez kétségtelen bizonyíték az egyeduralomra törekvésre. Az [[alaptörvény]] nyílt megsértése, ami ellen''' az alaptörvény szerint '''mindenkinek fel kell lépnie.'''<ref>Részlet Kaltenbach Jenőnek a tüntetésen elmondott beszédéből.</ref>
  +
  +
{{idézet|Isten szabadítson meg minket az alkalmatlan és gonosz miniszterelnöktől<ref>{{CitWeb|url=https://168ora.hu/itthon/tobb-ezer-tunteto-gyongyospata-budapest-182111|tit=Isten szabadítson meg minket az alkalmatlan és gonosz miniszterelnöktől|date=2020-02-23}}</ref>|[[Iványi Gábor]]}}
  +
  +
=== Nemzeti konzultáció ===
  +
[[Fájl:Gyöngyöspata Nemzeti konzultáció.jpg|bélyegkép|jobbra|500px|Forrás: [https://civilhetes.net/tizszer-annyiert-keri-ki-a-kormany-az-emberek-velemenyet-mint-amennyibe-a-karterites-kerul Civilhetes.net] ]]
  +
A kormány „{{hulink|nemzeti konzultáció}}”-nak nevezett kampányt indított a bírósági ítéletek ellen. '''A konzultáció tízszer annyiba kerül, mint a kifizetendő kártérítések összege''' (lásd a jobb oldali ábrát). Jogi értelemben pedig semmit nem jelent. A bírósági ítéleteket '''senki nem bírálhatja felül'''.<ref>Kivéve, ha az Alkotmánybíróság megállapítja, hogy a bíróság által alkalmazott törvény alkotmányellenes.</ref> A miniszterelnök pláne nem: neki az a dolga, hogy végrehajtassa az ítéleteket.
  +
  +
A kormány azzal érvel, hogy „munka nélkül senki ne juthasson jövedelemhez”. Pedig '''a kártérítés soha nem munka után jár''', hanem az elszenvedett sérelmeket orvosolja. Arról nem is beszélve, hogy a kártérítést tanköteles korúak kapták, akik még nem is dolgozhatnak.
  +
  +
{{vél|A nemzeti konzultációra szánt milliárdokat az oktatásra költse inkább a kormány. Vagy az egészségügy felkészítésére a koronavírusra, ami már Olaszországban is megjelent.}}
  +
  +
=== A tüntetés felszólalói ===
  +
[[Fájl:Iványi Gábor.png|bélyegkép|jobbra|200px|[[Iványi Gábor]], az egyik felszólaló.<br>Forrás: Wikipédia]]
  +
  +
* {{hulink|L. Ritók Nóra}}, {{hulink|Igazgyöngy Alapítvány}}, szakmai vezető
  +
* Setét Jenő, [https://idetartozunk.org/ Idetartozunk Egyesület], elnök
  +
* {{hulink|Kaltenbach Jenő}}, a nemzeti és etnikai kisebbségi jogok országgyűlési biztosa 1995–2007 között, jogtudós
  +
* {{hulink|Horgas Judit}}, Liget Műhely Alapítvány, szakmai vezető
  +
* [[Iványi Gábor]], {{hulink|Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség}}, lelkész
  +
* Csemer Géza, [https://www.valasztas.hu/c/portal/layout?p_l_id=2431460&p_p_id=onknavigacio_WAR_nvinvrportlet&p_p_lifecycle=1&p_p_mode=view&p_p_state=normal&_onknavigacio_WAR_nvinvrportlet_prpNemzetisegKod=7&_onknavigacio_WAR_nvinvrportlet_prpVlId=294&_onknavigacio_WAR_nvinvrportlet_prpVltId=688&_onknavigacio_WAR_nvinvrportlet_prpMegyeKod=10&_onknavigacio_WAR_nvinvrportlet_prpTelepulesKod=042 Gyöngyöspata, Roma Nemzetiségi Önkormányzat], elnök
  +
* {{hulink|Horgas Péter}}, a Főnix Mozgalom alapítója, jelmez-díszlettervező. Beszédét a civilhetes.net internetes újság közli.<ref>{{CitWeb|url=https://civilhetes.net/viktor|tit=Viktor!|aut=Horgas Péter|misc=A 23-i, Gyöngyöspatáról szóló tüntetésen elmondott beszéde|date=2020-02-25}}</ref>
  +
* dr. Szepesházi Péter volt bíró, ügyvéd
  +
  +
=== Kaltenbach Jenő beszéde ===
  +
Barátaim!
  +
  +
Először is köszönöm, hogy eljöttetek.
  +
  +
Én nem voltam ''(érthetetlen)''.
  +
  +
Amint ez elhangzott, azért is jöttünk ma itt össze, hogy emlékezzünk a rasszista
  +
gyűlölködés, roma honfitársaink elleni merényletsorozat áldozatairól.
  +
  +
A bűnösöket, akik fegyverrel a kezükben gyilkoltak, utolérte az igazságszolgáltatás,
  +
a felbujtók, akiknek a szó a fegyverük, akik a gyűlölködés szításáért, a rasszista
  +
hangulatkeltésért felelősek, azonban büntetlenek maradtak, és ez bátorítja,
  +
ez bátoríthatja őket, hogy tettüket újra elkövessék.
  +
  +
Bűnük annál súlyosabb, minél magasabban állnak a ranglétrán, és annál aljasabb,
  +
minél rafináltabban teszik. Mint mondjuk éppen a miniszterek elnöke. Ő azt mondja,
  +
hogy a pénzért a gyöngyöspataiaknak is meg kell dolgozni, hogy az
  +
ingyen pénz bántja az emberek igazságérzetét. Ő jogot végzett – nem mondanám
  +
jogásznak, mert soha, egy percig nem dolgozott a szakmában –, de így is tudnia kell,
  +
hogy megdolgozni a munkabérért kell. A kártérítés annak jár, akinek a bíróság
  +
megállapítja, és ezt senki nem bírálhatja felül – a miniszterelnök sem.
  +
  +
De ha már a megdolgozásnál meg az igazságérzetnél tartunk, szerintetek Mészáros
  +
Lőrinc, a miniszterelnök barátja, aki a semmiből néhány év alatt az ország
  +
leggazdagabb embere lett, vagy Tiborcz István, aki beházasodott a családba, és
  +
szintén többszörös milliárdossá vált - ők megdolgoztak ezért?
  +
A következő kérdést már föl sem teszem, mert azt akartam kérdezni, hogy ez nem zavarja
  +
az igazságérzeteteket?
  +
  +
Szerintetek a fidesz képviselői a folyamatos gombnyomogatásokkal megdolgoznak
  +
a milliós fizetésekért?
  +
  +
A német szociáldemokraták egykori elnöke az elszabadult egyenlőtlenséget bírálva egyszer
  +
azt mondta: {{idézet|Én el tudom képzelni, hogy valaki tízszer jobb mint a másik. Azt is el tudom képzelni, hogy valaki százszor jobb, kivételesen talán még ennél is sokszor. De hogy egymilliószor jobb, azt nem tudom elképzelni.}}
  +
  +
Szerintetek Mészáros Lőrinc vagy Tiborcz István, vagy a gombnyomogatók milliószor jobbak,
  +
mint ti?
  +
  +
A jogvégzett miniszterelnöknek a saját alaptörvényét is ismernie kellene. Annak ''C cikk'' első bekezdését hadd idézzem:
  +
  +
{{idézet|A magyar állam működése a hatalom megosztásának elvén alapszik.
  +
'''Senkinek a tevékenysége nem irányulhat a hatalom''' erőszakos megszerzésére
  +
vagy gyakorlására, illetve '''kizárólagos birtoklására.''' Az ilyen törekvésekkel
  +
szemben törvényes úton '''mindenki jogosult és köteles fellépni'''.|Alaptörvény,<ref>{{CitWeb|url=https://web.archive.org/web/20121031125627/http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1100425.ATV|tit=Magyarország Alaptörvénye|date=2012-10-31}}</ref> ''C cikk'', (1) és (2) bekezdés}}
  +
  +
Az már eddig is világos volt, hogy nem a parlament ellenőrzi a kormányt, hanem fordítva.
  +
A miniszterelnök most szembehelyezkedik a bíróság ítéletével: kell-e ennél nagyobb
  +
bizonyíték a hatalom kizárólagos birtoklására való törekvésre? Ez az alaptörvény nyílt
  +
megsértése, brutális támadás az igazságszolgáltatás függetlensége ellen. No de ne
  +
csodálkozzunk, hogyha itt ideidézem {{hulink|Parti Nagy Lajos}}nak, a Kossuth-díjas költőnek
  +
egyszer elhangzott, leírt mondatát, amely a következőképpen hangzik:
  +
{{idézet|A hazámat cégéres gazemberek és könyörtelen brigantik vezetik ki éppen Európából egy hibbant és életveszélyes nemzetvezetővel az élükön.|{{hulink|Parti Nagy Lajos}}}}
  +
  +
Itt az ideje, hogy a tisztességes demokraták hallassák a hangjukat, és megfogalmazzák
  +
a követeléseiket. Miután március 15-éhez közeledünk – alig három hét van hátra –, úgy gondoltam, mi lenne,
  +
ha ma megfogalmaznánk a 12 pontot, a mi 12 pontunkat? Amit leírtam, az az én 12 pontom,
  +
de ha egyetértetek vele, akkor mindnyájunk 12 pontja lesz.
  +
  +
<ol>
  +
<li> Követeljük a sajtószabadság visszaállítását! Propagandista lakájok helyett független
  +
újságírókat a közmédiába!
  +
  +
<li> Követeljük a törvény előtti egyenlőséget, az alapvető jogok garantálását!
  +
  +
<li> ''(Mindjárt elfújja a szél.)'' Határozottan fel kell lépni a korrupció minden formája
  +
ellen, haladéktalanul csatlakozni kell az Európai Ügyészséghez!
  +
  +
<li> Tisztességes, diszktriminációmentes oktatást akarunk, hogy a gyerekeink versenyképes
  +
tudást szerezzenek!
  +
  +
<li> Fel kell számolni a szükséghelyzetet az egészségügyben. Szégyenteljes, hogy
  +
tízezrek halnak bele évente az elégtelen orvosi ellátásba.
  +
  +
<li> Tisztességes közteherviselést, igazságosabb adórendszert akarunk! Fel kell számolni
  +
a mélyszegénységet, meg kell akadályozni a bérek és a nyugdíjak elértéktelenedését!
  +
  +
<li> Vissza kell állítani az önkormányzati autonómiát, abba kell hagyni az esztelen
  +
centralizációt!<p>
  +
  +
Itt álljunk meg egy pillanatra, mert valaki 2009 októberében – akkor polgármester volt
  +
az illető – megfogalmazott néhány passzust, ő is egy ilyen 12 pont félét. Ezeket
  +
gyorsan felolvasnám. Meg fognak lepődni, hogy ki volt az illető. Ő azt írja, hogy
  +
{{idézet|Minden önkormányzatnak joga van az élethez, sorsáról csak lakói dönthetnek. A magyarok legfontosabb városa a főváros, Budapest. Minden településnek joga van az iskolához, minden településnek joga van a vagyonához, minden településnek joga van a jövedelméhez. Az önkormányzatnak joga van ellenállásra a törvény keretei között, ha az állam a létét, törvényességét vagy alkotmányosságát veszélyezteti.|{{hulink|Kósa Lajos (politikus)|Kósa Lajos}}}}<p>
  +
  +
Mit gondolnak, ki volt ez? Kósa Lajos! Akkor éppen Debrecen polgármestere volt.<p>
  +
  +
Megyünk tovább.
  +
  +
<li> Követeljük az Alkotmánybíróság, a Számvevőszék, a NAV és az Ügyészség pártatlan,
  +
befolyástól és részlehajlástól mentes működését és személyi összetételét!
  +
  +
<li> ''(Ez ma nagyon sokszor elhangzott, én inkább csak megismétlem.)'' Fel kell számolni a független
  +
igazságszolgáltatás kormányzati ellenőrzés alá vonásának kísérletét!
  +
  +
<li> Követeljük, hogy szűnjön meg a népképviselet – azaz az országgyűlési képviselők –
  +
a parlamenten belüli és azon kívüli jogainak önkényes csorbítása! Az ellenük elkövetett
  +
jogsértéseket ki kell vizsgálni, a felelősöket meg kell büntetni!
  +
  +
<li> Az esélyegyenlőség elvén alapuló tisztességes választási törvényt kell elfogadni,
  +
abba kell hagyni a közpénz kormányzati propagandára fordítását!
  +
  +
Végül az utolsó, de nem kevésbé fontos pont.
  +
  +
<li> Európai Magyarországot akarunk! Barátaink a jogállami európai demokráciák, és nem
  +
Putyin, nem a türkök, nem Erdogan. Szűnjön meg a hazug Brüsszelezés, és az EU-támogatások
  +
elherdálása!
  +
</ol>
  +
  +
== Zavargások 2011-ben ==
  +
[[Fájl:Szebb Jövőért Gyöngyöspatán.jpg|bélyegkép|jobbra|500px|A „járőrözés”. Forrás: [https://www.origo.hu/itthon/20110311-gyongyospata-riport-szebb-jovoert-polgaror-egyesulet-es-a-ciganyok.html origo.hu] ]]
  +
  +
Az egyik országgyűlési párt helyi szervezetének elnöke (aki többek szerint az Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület<ref>Az SZJPE alapítója 11 volt gárdista, elnöke az Új Magyar Gárda Békés megyei kapitánya. Céljai és tevékenységi köre hasonlóságot mutat a 2009-ben betiltott Magyar Gárdával. Az SZJPE nem tagja az {{hulink|Polgárőrség|Országos Polgárőr Szövetségnek}}, mert az elutasította az együttműködést, és közleményben határolódott el tőlük.</ref> (SZJPE) helyi szervezője is) kisfiát 2010. december 6-án durván bántalmazták az iskolában. A helyiek és az igazgató elmondása szerint ezt cigány gyermekek tették. Bár az egyik cigány kisfiú édesanyja másnap felkereste az iskolát és a családot, bocsánatukat kérve, a bántalmazott gyermeket kivették az iskolából. Egyesek véleménye szerint ez a sajnálatos eset az „egyenruhások” márciusi bevonulása egyik közvetlen előzményének is tekinthető.
  +
  +
Egy további konfliktus akkor pattant ki, amikor egy idős, nem cigány származású lakos öngyilkos lett. Halála előtt utoljára végigjárta a szomszédokat, és elmondta, ő már ezt nem bírja tovább, „mindenét elviszik a cigányok”, így inkább öngyilkos lesz. A romák ezzel szemben azt mondták, hogy az idős úr betegség és családi problémák miatt lett öngyilkos. Ezt erősítette meg a Heves megyei rendőrfőkapitány is az elhunyt hozzátartozóitól származó információkra hivatkozva.
  +
  +
Egy helyi önkormányzati képviselő elmondta, hogy tudomása szerint az egyik szomszéd értesített egy országgyűlési képviselőt a történtekről, majd ezt követıen jelentek meg a SZJPE tagjai a településen.
  +
  +
Minden meghallgatott helyi vezetőnek is az volt a véleménye, hogy a helyi roma közösség többsége semmiféle bőncselekményt nem követett el. Az iskolaigazgató becslése
  +
szerint legfeljebb 3–5 családból kerülnek ki a vélelmezett bűnelkövetők. A bűncselekmények száma és súlya nem kirívó, gondot inkább a fiatalok csoportjainak utcai viselkedése jelent. A kisebbségi ombudsman azt is megállapította, hogy '''az „egyenruhások bevonulását” követően erősödött fel és éleződött ki az ellentét''' a szegregáltan élő romák és a nem roma lakosok között, előtte nem volt jelentősebb a feszültség.
  +
  +
Március 1-jén a Jobbikhoz több szálon kötődő Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület tagjai kezdtek járőrözni a faluban. Március 6-án a Jobbik 1500–2000 fő részvételével tartott tüntetést a településen, ahol {{hulink|Vona Gábor}} pártelnök és {{hulink|Sneider Tamás}} alelnök is felszólalt.<ref>{{CitWeb|url=https://www.origo.hu/itthon/20110306-gyongyospatan-tuntetett-a-jobbik-vona-szerint-a-kormany-homokba-dugja.html|tit=A Jobbik szerint a kormány olyan, mint egy strucc|date=2011-03-06}}</ref> Vona Gábor a rendőrséget vádolta a feszültségért, amit pedig épp a Jobbik akciói szítottak fel, pedig a résztvevők közül néhány százan voltak csak helyiek.
  +
  +
Később a Véderő nevű félkatonai szervezet, valamint a Szeged környékén működő Betyársereg tagjai kezdtek járőrözni. A rendőrség többször igazoltatta ill. őrizetbe vette a szervezet tagjait, de bizonyítékok híján el kellett őket engedni.
  +
  +
A helyi cigányok elismerték, hogy voltak közöttük, akik loptak, de a faluban masírozó félkatonai szervezetek a kollektív bűnösség {{vél|sztálini}} elve alapján megfélemlítik a lakosságot. Még az iskola környékén is járőröznek, így több cigány család nem meri elengedi a gyerekeit.
  +
  +
Pintér Sándor belügyminiszter szerint a járőrözők mögött „politikai felbujtók" vannak”, „akik rendet hirdetnek, és rendetlenséget okoznak”. „A közrend biztosításának joga a magyar államot illeti meg, amelyet a rendőrség segítségével gyakorol”. A Belügyminisztérium egy rendelet módosításával vette elejét a további egyenruhás masírozásnak, a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesületet pedig a helység elhagyására kényszerítette.<ref>{{CitWeb|url=https://www.origo.hu/itthon/20110316-egyelore-elhagyja-gyongyospatat-a-szebb-jovoert-polgaror-egyesulet.html|tit=Elhagyják Gyöngyöspatát a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület tagjai|accd=2020-02-27}}</ref>
  +
  +
== Jegyzetek ==
  +
<references/>
  +
 
== Forrás ==
  
== Forrás ==
  +
A tüntetésről:
  +
* {{CitWeb|url=https://nepszava.hu/3068124_tizenot-busztarsasag-visszamondta-a-gyongyospatai-romak-megrendeleset?fbclid=IwAR0tQqMQE6lr5gR0rZ7tjrpyrKDJ1hXN8lbrxhkOXjaKiRventpoaWU3IO8|tit=Tizenöt busztársaság visszamondta a gyöngyöspatai romák megrendelését|date=2020-02-23}}
  +
* {{CitWeb|url=https://nepszava.hu/3068121_megvedjuk-a-magyar-birosagot--tobb-ezren-tuntettek-a-kossuth-teren|tit=„Megvédjük a magyar bíróságot!” – Több ezren tüntettek a Kossuth téren|date=2020-02-23|misc=Videó a tüntetésről. Kaltenbach beszéde -1:01:23-kor kezdődik.}}
  +
* {{CitWeb|url=https://hvg.hu/itthon/20200223_Budapesten_tuntetnek_a_karteritesek_megvaltoztatasa_ellen|tit=Nagy tömeg tüntetett Budapesten a gyöngyöspatai kártérítések miatt|date=2020-02-23}}
  +
* {{CitWeb|url=https://hvg.hu/itthon/20200217_TGM_Homaly|tit=Homály|aut=Tamás Gáspár Miklós|date=2020-02-17|misc=Amerikában egyetlen bírói döntéssel megszüntették a fehér és néger gyerekek iskolai elkülönítését 1954-ben}}
  +
* {{CitWeb|url=https://merce.hu/2020/02/23/senki-nincs-a-torvenyek-felett-ezrek-tuntettek-a-ciganyellenes-nyomasgyakorlas-ellen/|tit=Ezrek tüntettek Orbán cigányellenes politikája ellen Budapesten|aut=Bernáth Lackó|aut2=Tóth Csaba Tibor|date=2020-02-23}}
  +
  +
Korábbi események:
  +
* {{CitWeb|url=http://www.kisebbsegiombudsman.hu/data/files/203198066.pdf|tit=A nemzeti és etnikai kisebbségi jogok országgyűlési biztosának jelentése a 2011 márciusában történt gyöngyöspatai események és a hasonló jelenségek veszélyeiről|date=2011-04-19|aut=Dr. Kállai Ernő|misc={{vél|Érdemes felfigyelni az érhető és világos nyelvi stílusra}}}}
 
* {{CitWeb|url=https://444.hu/tag/gyongyospata|tit=Gyöngyöspata|subtit=A 444.hu Gyöngyöspatáról írt cikkei összegyűjtve|date=2020-02-23}}
  
* {{CitWeb|url=https://444.hu/tag/gyongyospata|tit=Gyöngyöspata|subtit=A 444.hu Gyöngyöspatáról írt cikkei összegyűjtve|date=2020-02-23}}
  +
* {{CitWeb|url=https://nepszava.hu/tag/szegregacio/|tit=Szegregációról szóló cikkek listája|accd=2020-02-27}}
  +
* {{CitWeb|url=https://444.hu/2020/01/09/orban-szerint-igazsagtalan-hogy-karteritest-kaptak-a-roma-gyerekek-akiket-eveken-at-elkulonitettek-az-iskolaban|tit=Orbán szerint igazságtalan, hogy kártérítést kaphatnak a roma gyerekek, akiket éveken át elkülönítettek az iskolában|aut=Szurovecz Illés|date=2020-01-09}}
  +
* {{CitWeb|url=https://birosag.hu/aktualis-kozlemenyek/debreceni-itelotabla-itelet-gyongyospatai-szegregacios-ugyben|ass=Debreceni Ítélőtábla|tit=Ítélet a gyöngyöspatai szegregációs ügyben|date=2019-09-18|misc=A szegregált oktatás ügyében}}
  +
* {{CitWeb|url=https://abcug.hu/cigany-gyerek-nem-hasznalhatja-magyar-gyerek-mosdojat/|tit=Cigány gyerek nem használhatja a magyar gyerek mosdóját|date=2016-02-11|aut=Prókai Eszter}}
  +
  +
Egyéb:
  +
* {{CitWeb|url=https://merce.hu/2020/02/21/orban-viktor-szabadon-engedte-a-szelsojobboldali-kutyait-interju-setet-jenovel/|tit=Orbán Viktor szabadon engedte a szélsőjobboldali kutyáit|ass=Interjú Setét Jenővel|aut=Csengel Karina|date=2020-02-21|misc=Nagyon jó összefoglalója a jogállam és Gyöngyöspata összefüggésének}}
  +
* {{CitWeb|url=https://nepszava.hu/3064671_a-gyulolet-iskolapeldaja|tit=A gyűlölet iskolapéldája|aut=Balassa Tamás|aut2=F. Szabó Kata|aut3=Kövesdi Péter|date=2020-01-26}}
  +
* {{hulink|Gyöngyöspata}} (magyar Wikipédia)
  +
  +
== További információk ==
  +
* {{CitWeb|url=https://tasz.hu/cikkek/a-romagyilkossagok-evfordulojan-emlekezni-kell|tit=A romagyilkosságok évfordulóján emlékezni kell|date=2019-02-22|misc=Tíz évvel korábban gyilkolták meg Tatárszentgyörgyön roma származásuk miatt Csorba Róbertet és ötéves kisfiát.}}
  +
* {{CitWeb|url=https://24.hu/belfold/2013/08/06/ezert-nem-szabadulhatnak-sohasem/|tit=Ezért nem szabadulhatnak sohasem|aut=Munkácsy Márton|date=2013-08-06|misc=A tatárszentgyörgyi gyilkosok, és korábban elkövetett rasszista bűntetteik}}
  +
** {{CitWeb|url=https://24.hu/kozelet/2015/05/08/eldolt-a-romagyilkosok-sorsa/|tit=Elítélték a romagyilkosokat, de még mindig nincs vége|aut=Huszár Krisztina|date=2015-05-08|misc=A másodfokú ítélet lényegében helybenhagyta az elsőfokút}}
  +
** {{CitWeb|url=https://24.hu/kozelet/2016/01/12/orokre-racs-mogott-lesznek-a-romagyilkosok/|tit=Örökre rács mögött maradnak a romagyilkosok|date=2016-01-12|misc=A jogerős ítélet helybenhagyta a másodfokút}}
  +
* {{CitWeb|url=https://www.origo.hu/itthon/20090701-magyar-gardafeloszlatas-masodfoku-itelet.html|tit=Jogerős ítélet mondja ki a Magyar Gárda Egyesület feloszlatását|date=2009-07-02|misc=Vezetőjük {{hulink|Vona Gábor}} volt, jogi képviselőjük {{hulink|Gaudi-Nagy Tamás}}. A feloszlatást a Legfelsőbb Bíróság is helybenhagyta 2009. december 15-én}}
  +
* {{CitWeb|url=https://www.youtube.com/watch?v=KXnX44bIKY8&feature=share&fbclid=IwAR2RKgZhBZeFzcKyZlEiwTJvxGzBUBI4rk3kIq2XQrYrft9yEkUcX-uf-h0|tit=Ne féljetek Magyarok megjöttek a Cigányok|form=videó|misc=A marosvásárhelyi vérengzéskor hangzott el a mondat. A gyöngyöspatai tüntetésen megfordították: ne féljetek cigányok, megjöttek a magyarok}}
  +
  +
== Kapcsolódó szócikkek ==
  +
* [[börtönbiznisz]]
   
 
[[Kategória:Napi politika]]
  
[[Kategória:Napi politika]]
  +
[[Kategória:Oktatás]]

A lap jelenlegi, 2022. május 20., 20:23-kori változata

Setét Jenő, a tüntetés szervezője. Forrás: Setét Jenő Facebook-oldala
A tüntetés terve. Forrás: Az Ide tartozunk egyesület honlapja

Gyöngyöspata Gyöngyöstől 11 km-re nyugatra fekszik. 2800 lakosa van, közülük kb. 450 cigány. A sajtóban a magyar–cigány ellenségeskedés szélsőséges példájaként szerepel már kb. tíz éve.

  • szélsőjobboldali akciók következtében kitört zavargásokban többen megsérültek 2011-ben (lásd alább)
  • a rendőrség nem lépett fel megfelelően a zaklatók ellen, amit a bíróság rendőrségi zaklatásnak minősített[1]
  • a cigányokat éveken át elkülönült iskolában, alacsonyabb színvonalon oktatták (lásd szegregáció alább)
  • a fentiek miatt megítélt kártérítések ellen a miniszterelnök indított alkotmánysértő gyűlöletkampányt.

Az utóbbi ellen tüntetett 3–4 ezer ember a Kossuth téren 2020. február 23-án. Ez a cikk az eseményeket fordított időrendben tárgyalja.

A kártérítéseket a szegregált oktatás miatt ítélte meg a bíróság 2019 szeptemberében, még nem jogerősen.[2]

Az egyik roma családnak az Emberi Jogi Bíróság ítélt meg 4000€ kártérítést jogtalan házkutatás miatt.[3]

Szegregáció

A gyöngyöspatai Nekcsei Demeter Általános Iskolában a cigánygyerekek külön osztályokba jártak, ahol alacsonyabb színvonalú oktatás folyt: két-három évvel fiatalabbaknak való tankönyvekből tanultak, az informatikai órákat nem is tartották meg, az úszásoktatáson és az iskolai bálon nem vehettek részt, nem volt számukra iskolai kirándulás. Leckét nem kaptak.[4]

A 2016 óta tartó pereskedés után a Debreceni Ítélőtábla 2019. szeptember 18-án másodfokon is kimondta, hogy az állam köteles kártérítést fizetni azoknak a gyerekeknek. Összesen 60 gyereknek jár kártérítés 350 ezer és három és félmillió forint közötti értékben. Az ítélet nem jogerős, mert a Kúrián felülvizsgálati kérelmet terjesztettek elő.

Korábban az Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyerekeknek Alapítvány (CFCF) indított közérdekű pert a gyöngyöspatai iskolai szegregáció miatt, aminek a jogtalanságát 2015 márciusában mondta ki a Kúria. A kisebbségi ombudsman is megállapította a szegregáció jogszerűtlenségét 2011-ben.[5]

Miniszterelnöki gyűlöletkampány

A kormány nem hajlandó kifizetni a kártérítéseket, amiket bíróság jogerősen megítélt. Orbán Viktor évértékelő beszéde után Horváth László, a falu fideszes országgyűlési képviselője megpróbálta rábeszélni a romákat, hogy természetben, képzésekben fizessék a kártérítést, de ezt a romák elutasították.[6] A kártérítést egyébként mindig pénzben kell kifizetni.

A jogerős bírói ítélet végrehajtásának megtagadása ellen tüntetett 3–4 ezer ember 2020. február 23-án. A Nyugatitól a parlamenthez vonulók megálltak a Kúria épületet előtt is.

A bíróság a jogállam harmadik klasszikus hatalmi ága a törvényhozás (parlament) és végrehajtó hatalom (kormány) mellett. A bíróság ítéletét mindenki köteles végrehajtani: jogállamban a végrehajtó hatalom is alá van vetve a törvényeknek, és erre a parlamenti képviselők és a miniszterek fel is esküdnek. Az ítélet végre nem hajtása a jogállam alapjait támadja meg.

2010 óta nem a parlament ellenőrzi a kormányt, hanem a kormány a parlamentet. A kormány immár a bíróságokra is ki akarja terjeszteni a hatalmát. Ez kétségtelen bizonyíték az egyeduralomra törekvésre. Az alaptörvény nyílt megsértése, ami ellen az alaptörvény szerint mindenkinek fel kell lépnie.[7]

„ Isten szabadítson meg minket az alkalmatlan és gonosz miniszterelnöktől[8] ”
– Iványi Gábor

Nemzeti konzultáció

Forrás: Civilhetes.net

A kormány „nemzeti konzultáció”-nak nevezett kampányt indított a bírósági ítéletek ellen. A konzultáció tízszer annyiba kerül, mint a kifizetendő kártérítések összege (lásd a jobb oldali ábrát). Jogi értelemben pedig semmit nem jelent. A bírósági ítéleteket senki nem bírálhatja felül.[9] A miniszterelnök pláne nem: neki az a dolga, hogy végrehajtassa az ítéleteket.

A kormány azzal érvel, hogy „munka nélkül senki ne juthasson jövedelemhez”. Pedig a kártérítés soha nem munka után jár, hanem az elszenvedett sérelmeket orvosolja. Arról nem is beszélve, hogy a kártérítést tanköteles korúak kapták, akik még nem is dolgozhatnak.

A nemzeti konzultációra szánt milliárdokat az oktatásra költse inkább a kormány. Vagy az egészségügy felkészítésére a koronavírusra, ami már Olaszországban is megjelent.

A tüntetés felszólalói

Iványi Gábor, az egyik felszólaló.
Forrás: Wikipédia

Kaltenbach Jenő beszéde

Barátaim!

Először is köszönöm, hogy eljöttetek.

Én nem voltam (érthetetlen).

Amint ez elhangzott, azért is jöttünk ma itt össze, hogy emlékezzünk a rasszista gyűlölködés, roma honfitársaink elleni merényletsorozat áldozatairól.

A bűnösöket, akik fegyverrel a kezükben gyilkoltak, utolérte az igazságszolgáltatás, a felbujtók, akiknek a szó a fegyverük, akik a gyűlölködés szításáért, a rasszista hangulatkeltésért felelősek, azonban büntetlenek maradtak, és ez bátorítja, ez bátoríthatja őket, hogy tettüket újra elkövessék.

Bűnük annál súlyosabb, minél magasabban állnak a ranglétrán, és annál aljasabb, minél rafináltabban teszik. Mint mondjuk éppen a miniszterek elnöke. Ő azt mondja, hogy a pénzért a gyöngyöspataiaknak is meg kell dolgozni, hogy az ingyen pénz bántja az emberek igazságérzetét. Ő jogot végzett – nem mondanám jogásznak, mert soha, egy percig nem dolgozott a szakmában –, de így is tudnia kell, hogy megdolgozni a munkabérért kell. A kártérítés annak jár, akinek a bíróság megállapítja, és ezt senki nem bírálhatja felül – a miniszterelnök sem.

De ha már a megdolgozásnál meg az igazságérzetnél tartunk, szerintetek Mészáros Lőrinc, a miniszterelnök barátja, aki a semmiből néhány év alatt az ország leggazdagabb embere lett, vagy Tiborcz István, aki beházasodott a családba, és szintén többszörös milliárdossá vált - ők megdolgoztak ezért? A következő kérdést már föl sem teszem, mert azt akartam kérdezni, hogy ez nem zavarja az igazságérzeteteket?

Szerintetek a fidesz képviselői a folyamatos gombnyomogatásokkal megdolgoznak a milliós fizetésekért?

A német szociáldemokraták egykori elnöke az elszabadult egyenlőtlenséget bírálva egyszer azt mondta:

„ Én el tudom képzelni, hogy valaki tízszer jobb mint a másik. Azt is el tudom képzelni, hogy valaki százszor jobb, kivételesen talán még ennél is sokszor. De hogy egymilliószor jobb, azt nem tudom elképzelni. ”

Szerintetek Mészáros Lőrinc vagy Tiborcz István, vagy a gombnyomogatók milliószor jobbak, mint ti?

A jogvégzett miniszterelnöknek a saját alaptörvényét is ismernie kellene. Annak C cikk első bekezdését hadd idézzem:

„ A magyar állam működése a hatalom megosztásának elvén alapszik.

Senkinek a tevékenysége nem irányulhat a hatalom erőszakos megszerzésére vagy gyakorlására, illetve kizárólagos birtoklására. Az ilyen törekvésekkel szemben törvényes úton mindenki jogosult és köteles fellépni.

”
– Alaptörvény,[11] C cikk, (1) és (2) bekezdés

Az már eddig is világos volt, hogy nem a parlament ellenőrzi a kormányt, hanem fordítva. A miniszterelnök most szembehelyezkedik a bíróság ítéletével: kell-e ennél nagyobb bizonyíték a hatalom kizárólagos birtoklására való törekvésre? Ez az alaptörvény nyílt megsértése, brutális támadás az igazságszolgáltatás függetlensége ellen. No de ne csodálkozzunk, hogyha itt ideidézem Parti Nagy Lajosnak, a Kossuth-díjas költőnek egyszer elhangzott, leírt mondatát, amely a következőképpen hangzik:

„ A hazámat cégéres gazemberek és könyörtelen brigantik vezetik ki éppen Európából egy hibbant és életveszélyes nemzetvezetővel az élükön. ”
– Parti Nagy Lajos

Itt az ideje, hogy a tisztességes demokraták hallassák a hangjukat, és megfogalmazzák a követeléseiket. Miután március 15-éhez közeledünk – alig három hét van hátra –, úgy gondoltam, mi lenne, ha ma megfogalmaznánk a 12 pontot, a mi 12 pontunkat? Amit leírtam, az az én 12 pontom, de ha egyetértetek vele, akkor mindnyájunk 12 pontja lesz.

  1. Követeljük a sajtószabadság visszaállítását! Propagandista lakájok helyett független újságírókat a közmédiába!
  2. Követeljük a törvény előtti egyenlőséget, az alapvető jogok garantálását!
  3. (Mindjárt elfújja a szél.) Határozottan fel kell lépni a korrupció minden formája ellen, haladéktalanul csatlakozni kell az Európai Ügyészséghez!
  4. Tisztességes, diszktriminációmentes oktatást akarunk, hogy a gyerekeink versenyképes tudást szerezzenek!
  5. Fel kell számolni a szükséghelyzetet az egészségügyben. Szégyenteljes, hogy tízezrek halnak bele évente az elégtelen orvosi ellátásba.
  6. Tisztességes közteherviselést, igazságosabb adórendszert akarunk! Fel kell számolni a mélyszegénységet, meg kell akadályozni a bérek és a nyugdíjak elértéktelenedését!
  7. Vissza kell állítani az önkormányzati autonómiát, abba kell hagyni az esztelen centralizációt!

    Itt álljunk meg egy pillanatra, mert valaki 2009 októberében – akkor polgármester volt az illető – megfogalmazott néhány passzust, ő is egy ilyen 12 pont félét. Ezeket gyorsan felolvasnám. Meg fognak lepődni, hogy ki volt az illető. Ő azt írja, hogy

    „ Minden önkormányzatnak joga van az élethez, sorsáról csak lakói dönthetnek. A magyarok legfontosabb városa a főváros, Budapest. Minden településnek joga van az iskolához, minden településnek joga van a vagyonához, minden településnek joga van a jövedelméhez. Az önkormányzatnak joga van ellenállásra a törvény keretei között, ha az állam a létét, törvényességét vagy alkotmányosságát veszélyezteti. ”
    – Kósa Lajos

    Mit gondolnak, ki volt ez? Kósa Lajos! Akkor éppen Debrecen polgármestere volt.

    Megyünk tovább.

  8. Követeljük az Alkotmánybíróság, a Számvevőszék, a NAV és az Ügyészség pártatlan, befolyástól és részlehajlástól mentes működését és személyi összetételét!
  9. (Ez ma nagyon sokszor elhangzott, én inkább csak megismétlem.) Fel kell számolni a független igazságszolgáltatás kormányzati ellenőrzés alá vonásának kísérletét!
  10. Követeljük, hogy szűnjön meg a népképviselet – azaz az országgyűlési képviselők – a parlamenten belüli és azon kívüli jogainak önkényes csorbítása! Az ellenük elkövetett jogsértéseket ki kell vizsgálni, a felelősöket meg kell büntetni!
  11. Az esélyegyenlőség elvén alapuló tisztességes választási törvényt kell elfogadni, abba kell hagyni a közpénz kormányzati propagandára fordítását! Végül az utolsó, de nem kevésbé fontos pont.
  12. Európai Magyarországot akarunk! Barátaink a jogállami európai demokráciák, és nem Putyin, nem a türkök, nem Erdogan. Szűnjön meg a hazug Brüsszelezés, és az EU-támogatások elherdálása!

Zavargások 2011-ben

A „járőrözés”. Forrás: origo.hu

Az egyik országgyűlési párt helyi szervezetének elnöke (aki többek szerint az Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület[12] (SZJPE) helyi szervezője is) kisfiát 2010. december 6-án durván bántalmazták az iskolában. A helyiek és az igazgató elmondása szerint ezt cigány gyermekek tették. Bár az egyik cigány kisfiú édesanyja másnap felkereste az iskolát és a családot, bocsánatukat kérve, a bántalmazott gyermeket kivették az iskolából. Egyesek véleménye szerint ez a sajnálatos eset az „egyenruhások” márciusi bevonulása egyik közvetlen előzményének is tekinthető.

Egy további konfliktus akkor pattant ki, amikor egy idős, nem cigány származású lakos öngyilkos lett. Halála előtt utoljára végigjárta a szomszédokat, és elmondta, ő már ezt nem bírja tovább, „mindenét elviszik a cigányok”, így inkább öngyilkos lesz. A romák ezzel szemben azt mondták, hogy az idős úr betegség és családi problémák miatt lett öngyilkos. Ezt erősítette meg a Heves megyei rendőrfőkapitány is az elhunyt hozzátartozóitól származó információkra hivatkozva.

Egy helyi önkormányzati képviselő elmondta, hogy tudomása szerint az egyik szomszéd értesített egy országgyűlési képviselőt a történtekről, majd ezt követıen jelentek meg a SZJPE tagjai a településen.

Minden meghallgatott helyi vezetőnek is az volt a véleménye, hogy a helyi roma közösség többsége semmiféle bőncselekményt nem követett el. Az iskolaigazgató becslése szerint legfeljebb 3–5 családból kerülnek ki a vélelmezett bűnelkövetők. A bűncselekmények száma és súlya nem kirívó, gondot inkább a fiatalok csoportjainak utcai viselkedése jelent. A kisebbségi ombudsman azt is megállapította, hogy az „egyenruhások bevonulását” követően erősödött fel és éleződött ki az ellentét a szegregáltan élő romák és a nem roma lakosok között, előtte nem volt jelentősebb a feszültség.

Március 1-jén a Jobbikhoz több szálon kötődő Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület tagjai kezdtek járőrözni a faluban. Március 6-án a Jobbik 1500–2000 fő részvételével tartott tüntetést a településen, ahol Vona Gábor pártelnök és Sneider Tamás alelnök is felszólalt.[13] Vona Gábor a rendőrséget vádolta a feszültségért, amit pedig épp a Jobbik akciói szítottak fel, pedig a résztvevők közül néhány százan voltak csak helyiek.

Később a Véderő nevű félkatonai szervezet, valamint a Szeged környékén működő Betyársereg tagjai kezdtek járőrözni. A rendőrség többször igazoltatta ill. őrizetbe vette a szervezet tagjait, de bizonyítékok híján el kellett őket engedni.

A helyi cigányok elismerték, hogy voltak közöttük, akik loptak, de a faluban masírozó félkatonai szervezetek a kollektív bűnösség sztálini elve alapján megfélemlítik a lakosságot. Még az iskola környékén is járőröznek, így több cigány család nem meri elengedi a gyerekeit.

Pintér Sándor belügyminiszter szerint a járőrözők mögött „politikai felbujtók" vannak”, „akik rendet hirdetnek, és rendetlenséget okoznak”. „A közrend biztosításának joga a magyar államot illeti meg, amelyet a rendőrség segítségével gyakorol”. A Belügyminisztérium egy rendelet módosításával vette elejét a további egyenruhás masírozásnak, a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesületet pedig a helység elhagyására kényszerítette.[14]

Jegyzetek

  1. ↑ Jovánovics Eszter: Gyöngyöspata: megérkezett a Kúria ítélete. tasz.hu (2017. jún. 6.) A romák hatósági zaklatásának ügyében. A Kúria szóbeli indoklása 2017. február 8-án részben hibás volt.
  2. ↑ Szurovecz Illés: Áprilisban dönthet a Kúria Gyöngyöspata-ügyben. 444.hu (2020. feb. 17.)
  3. ↑ Benics Márk: Romák elleni, törvénytelen önkormányzati ellenőrzés miatt marasztalta el Magyarországot a strasbourgi bíróság. 444.hu (2022. máj. 20.)
  4. ↑ Prókai Eszter: Nektek hiába tanítjuk az informatikát, úgysem értitek meg. abcug.hu (2016. ápr. 26.)
  5. ↑ Dr. Kállai Ernő: A nemzeti és etnikai kisebbségi jogok országgyőlési biztosának utóvizsgálati jelentése a közfoglalkoztatásról, a szabálysértési hatóságok eljárási gyakorlatáról és az oktatás helyzetéről Gyöngyöspatán. www.kisebbsegiombudsman.hu (2011. dec.)
  6. ↑ Szurovecz Illés: Nem kérnek a Fidesz ajánlatából a gyöngyöspatai romák. 444.hu (2020. jan. 18.)
  7. ↑ Részlet Kaltenbach Jenőnek a tüntetésen elmondott beszédéből.
  8. ↑ Isten szabadítson meg minket az alkalmatlan és gonosz miniszterelnöktől. 168ora.hu (2020. feb. 23.)
  9. ↑ Kivéve, ha az Alkotmánybíróság megállapítja, hogy a bíróság által alkalmazott törvény alkotmányellenes.
  10. ↑ Horgas Péter: Viktor! civilhetes.net (2020. feb. 25.) A 23-i, Gyöngyöspatáról szóló tüntetésen elmondott beszéde.
  11. ↑ Magyarország Alaptörvénye. web.archive.org (2012. okt. 31.)
  12. ↑ Az SZJPE alapítója 11 volt gárdista, elnöke az Új Magyar Gárda Békés megyei kapitánya. Céljai és tevékenységi köre hasonlóságot mutat a 2009-ben betiltott Magyar Gárdával. Az SZJPE nem tagja az Országos Polgárőr Szövetségnek, mert az elutasította az együttműködést, és közleményben határolódott el tőlük.
  13. ↑ A Jobbik szerint a kormány olyan, mint egy strucc. www.origo.hu (2011. márc. 6.)
  14. ↑ Elhagyják Gyöngyöspatát a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület tagjai. www.origo.hu (Hozzáférés: 2020. feb. 27.)

Forrás

A tüntetésről:

Korábbi események:

Egyéb:

További információk

Kapcsolódó szócikkek

A lap eredeti címe: „https://www.gyimesilaszlo.hu/politika/wiki/index.php?title=Gyöngyöspata&oldid=24415”