NER

A Nemzeti Együttműködés Rendszere a fidesz 2010-es „⅔-os győzelme” után felépülő új állam neve. A Tisza Párt Nemzeti Együttbűnözés rendszerének hívja. 2023 második felében már a hozzáadott érték 25–30%-át állítja elő.

A 2026-os parlamenti választáson megbukott a fidesz, ezzel a NER is. A választás után történteket lásd alább.

Ruff Bálint szerint nem szabad megbocsátani a NER bűneit, mert ha megtesszük, megint elkövetik majd mások. Nem lett volna szabad 1990-ben sem. Ezzel ért egyet Rácz András és Ungváry Krisztián is.

A NER bukása

A 2026-os parlamenti választás elvesztése után már a hatalom átadása előtt elkezdődött a rendszer összeomlása.

A NER háttérintézményei

Az államilag finanszírozott NER-intézmények és személyek problémái már az új kormány megalakulása előtt kezdődtek.

A Mathias Corvinus Collegiumnak komoly anyagi problémát jelent, ha a kormányváltás miatt a Mol és a Richter nem fizet neki osztalékot. Kezdődik a nadrágszíj-összehúzás.

A választás után az MTI munkatársai fellázadtak a kézivezérlés ellen, miután egy állománygyűlésen követelték, hogy állítsák vissza a független, szakmai alapon nyugvó hírszolgálatatást, és szüntessék meg az eddig kézivezérlést gyakorló Németh „Pitbull” Zsolt hírigazgató felügyeleti jogkörét, aki azt fenn akarta tartani, amíg csak lehet.

A Digitális Demokráciafejlesztési Ügynökség elbocsátja az alkalmazottainak 90%-át. Ez a cég végezte a Digitális Polgári Körök piszkos munkáit: szervezett kommentelés, ukrán zászló a Tisza márc. 15-i felvonulásán. A fizetések 0,5–2,5 mFt közöttiek voltak. Kb. egy tucat alkalmazottjuk marad.

Nincs elég pénz, leépítések jönnek a Megafonnál és a Századvégnél.

Balásy Gyula, a NER legnagyobb kedvezményezettje ingyen felajánlotta 4 cégét az államnak. Nem akar külföldre menni, így akarja megúszni a börtönt. Mint annak idején Simicska Lajos, csak ő az életét féltette, nem a börtöntől félt. Balásy ellen ui. már 2024-ben nyomozás kezdődött. Menczer Tamás szerint Balásy luxizása miatt veszítették el a választást. Révész Máriusz államtitkár szerint „A Lounge (Balásy egyik cége) nem tudott olyan rosszul és olyan drágán dolgozni, hogy legközelebb ne vele kelljen szerződnünk”. Kezdődik az egymásra mutogatás.

A Nemzeti Kulturális Alaphoz tartozó Kiemelt Kulturális Programok Ideiglenes Kollégiuma több mint 17 MFt-t szórt ki, sok esetben Fidesz-közeli szereplőknek, kormányközeli celebeknek és egyesületeknek, még a hatalomátadás előtti napokban is. Május első hetében már Hankó Balázs kulturális miniszter felelősségét veti fel, miután sok vezető lemondott és távozott az alapból és a minisztériumból.

A TV2-n megszűnik a Tények című politikai propagandaműsor.

Kiemelt közjogi szereplők

A NER alatt az alkotmányos intézmények jelentős része nem a hatalom gyakorlóit ellenőrizte, hanem az egyeduralom kiépítéséhez járult hozzá. Ezen intézmények vezetőinek a demokrácia helyreállításakor nem csupán a közpénzek ellopásáért kell felelni, de az elnyomó közjogi intézményrendszer működtetése sem maradhat következmények nélkül. A közjogi rendszer kulcsszereplői szisztematikus módon mulasztották el alkotmányos kötelezettségeiket. Nekik távozniuk kell, mert meghatározó szerepük volt az alkotmányos demokrácia leépítésében. Erre az átvilágítási, integritási, vagyonosodási, fegyelmi, büntetőjogi és az esetlegesen létrehozandó új intézményi keretek közötti eljárások mellett is szükség van.

Sulyok Tamás azért kerülhetett a köztársasági elnöki pozícióba, mert az Alkotmánybíróság korábbi elnökeként már bizonyította, hogy az alkotmányossággal szemben a pártérdekek szolgálata vezérli, és egyszerre segít az alkotmányos demokrácia lebontásában, valamint a rendszer nemzetközi legitimációjának fenntartásában.

Az Alkotmánybíróság elnöke, Polt Péter legfőbb ügyészként a jogállam fölszámolásának egyik kulcsszereplője volt. Alatta egész rendszere épült ki a politikailag motivált eljárásoknak, illetve az eljárások elszabotálásának. Pl. 2016-ban elutasította a Transparency International feljelentését az MNB-ügyben.

Varga Mihály MNB-elnök pénzügyminiszterként az állam gazdálkodásáért volt felelős, például a közpénzek megfelelő felhasználását is ellenőriznie kellett.

Varga Zs. András a Kúria elnöke, ahelyett hogy a bírói függetlenséget védte volna, beavatkozott az ügyelosztás rendjébe, manipulálni igyekezett a bírói kinevezéseket, politizálással vádolta a bírákat, egy, a tevékenységével szemben kritikus kúriai bírótól pedig megvonta a tanácselnöki jogköreit.

Koltay András, a médiahatóság elnöke jelöli ki a közmédia vezetőjét.

Péterfalvi Attila, a adatvédelmi hatóság elnöke is az autoriter rendszer érdekében szorgoskodott.

A NER előzményei

Orbánék a magyar történelem legszerencsésebb csapata. 20 évet készülhettek a hatalomra, beleértve a külföldi tapasztalatokat és a 4 éves kísérleti kormányzást. A gazdasági világválság után kerültek hatalomra 2010-ben, uniós pénzekkel, kedvező külpolitikai helyzetben. Ha összehasonlítjuk, hogy hogyan kapták meg az országot és hogy hagyják itt, a magyar történelem legnagyobb esélyét játszották el. Pitiáner tolvaj bandaként távoznak 2026-ban.

2010 után Orbán bármit tett, választást nyert. Megrontotta a kontroll nélküli hatalom.

A NER-gazdaság zsákutcába jutott, a helyreállításához 4 év fog kelleni. A politikai rendszer védhetetlen. A társadalmi polarizáció egyre nagyobb, a kultúra sokszínűsége megszűnt.

A NER nem reformálható

Jellemzői

1. politikai radikalizmus: permanens alkotmányozás, az intézményi struktúrák folyamatos átszervezése, a hatalommegosztás, a képviseleti rendszer kiüresítése, kiterjedt kormánypárti propagandagépezet létrehozása
2. intézményellenesség, azon belül különösen a „joguralom” elutasítása
3. autoriter (vagyis önkényes, tekintélyelvű) hatalomgyakorlás
   1. önkényes módon működő hatalom, amely nem tartja tiszteletben a fennálló törvényeket, konvenciókat, eljárási szabályokat, hanem folyamatosan felülírja azokat: folyamatosan átírt Alaptörvény, a rendkívüli jogrend kiterjedt alkalmazása, illetve a 2022-es pedagógussztrájk rendeleti úton történő ellehetetlenítése
   2. a hatalommegosztás intézményeinek a különböző eszközökkel történő meggyengítése, a politikai hatalom egy kézben koncentrálása
   3. az uralom karizmatikus jellege (azaz Orbán Viktor személyes meggyőző erejéből, tévedhetetlenségének feltételezéséből eredő hatalomgyakorlás)
4. a népakaratra vagy a választók többségére történő folyamatos hivatkozás, miáltal a népvezér egyfajta választott diktátorrá válik.

A NER-ben egybefolyik a gazdasági és politikai hatalom, ezért ezt a rendszert nem lehet konszolidálni. A korrupció nem a NER mellékterméke, hanem annak szerves része, sőt, célja.

Hadházy Ákos szerint a NER alapja a propaganda (dezinformáció) és a Legfőbb Ügyészség, ami ellen csak tömegesen lehet fellépni. Az ellenzék elleni legfőbb fegyver a lejáratás.

A NER nem a népakarat, a demokrácia, a polgári értékrend és a magyarságtudat, az elvekhez és ideákhoz való ragaszkodás elvén működik. A NER működésének feltétele a nagy, közös narratíva. A rendszer addig működik, amíg elég sokan elhiszik a történetet, amit „a társalgást uraló ember” elmesél a tömegeknek.

A NER a többségére hivatkozik, és mindent megtesz a többség (látszatának) megszerzésére, de eddig nem tett semmit azért, hogy kisebbségből kényszerítse rá az akaratát a többségre. A 2026-os választás előtt viszont már nyilvánvaló, hogy a többséget elveszítette.

2025 közepére az ellenzéki sajtó egyre többet foglalkozik a NER-esek luxizásával, ami alighanem a kormánypártiakban is visszatetszést szül, mert két kormánypárti lap is arról ír, hogy a NER magas erkölcsi mércét állított saját magának, és ennek nem tud megfelelni.

„	A Nemzeti Együttműködés Rendszerének a nemzeti együttműködést nem sikerült megteremtenie.	”
– Bródy János

Schmidt Szűz Mária és kisdede, Ungár Péter a NER templomában

A NER kitermelte önnön ellenzékét

A NER legnagyobb konstrukciós hibája nem is a morális nihil, amelyre épül, ezzel sok rezsim együtt tud élni. Az igazán nagy baja, hogy csak a rablásra és a rombolásra képes, a társadalmi rendszerek fenntartására, intézmények működtetésére teljesen alkalmatlan.

Ezt azzal ellensúlyozza a rezsim, hogy kannibál üzemmódban működik. Folyamatosan kirostálja azokat, akik megkockáztatják, hogy akár csak minimális szakmai vagy morális tartásuk legyen.

Az állandó káderdaráló iszonyú költségessé teszi az elit és a kiszolgáló vazallus rétegek fenntartását. A rendszer alkalmatlanságának rejtegetése pedig újabb és újabb problémákat szül.

Ez a magyarázata annak, hogy az utóbbi tizenhat év alatt a NER fikarcnyit sem konszolidálódott, az erőforrásait és kapcsolatrendszerét felemésztette, és mára kitermelte önnön legesélyesebb ellenzékét is.

A NER sikeréhez nagyban hozzájárultak a korábbi, soha el nem számolt, soha fel nem vállalt bűnök, a nyilvánosság elől elzárt ügynökaktáktól a rendszerváltás hevében elsinkófált közvagyonon át az MSZP–SZDSZ-kormányok korrupciójáig.

Gazdaság

A NER-gazdaság parazita rendszer: feléli az erőforrásait. Külső segítségre szorul (EU-pénzek), mert a rablóbandát (az oligarchákat) „etetni” kell. Az oktatásbeli és egészségügybeli tartalékokat már felélte: az EU-ban 2–3%-kal kevesebbet költünk e két ágazatra GDP-arányosan. A két ágazat tetszhalott állapotban van: nem könnyű megmondani, egyáltalán működik-e még.

Az 1950-es években látott extenzív gazdaságpolitika folyik, csak most már a munkaerőtartalék is kimerült (nyersanyag és energia már akkor sem volt). Az autó- és akkumulátorgyárakhoz nem kell képzett munkaerő, viszont a hozzáadott érték is alacsony.

A NER vállalatai nem versenyképesek külföldön, sokszor még csak nem is önfenntartók. Az irányított közbeszerzésekből élnek. Az exportot a multinacionális vállalatok állítják elő. Ez beleszámít a GDP-be, de a hazai fogyasztást nem segítik. Ezért van, hogy a GDP lakosságarányosan jó, az egy főre jutó fogyasztással viszont az utolsók között kullogunk az EU-ban. (A másik ok, hogy a multik a hasznot is kiviszik, a kutatás-fejlesztést, innovációt nem nálunk csinálják. Ehhez már a képzett munkaerőnek is híján vagyunk.)

Egérútnak a hadiipart tekintik, de ehhez is exportképesen kell termelni.

A NER örül a bajnak, mert azt mondhatja, hogy majd ő megvéd minket, és veszélyhelyzetet hirdethet ki.

Nemzeti tőkésosztály

A kormány támogatja egy hűséges, válság esetén mozgósítható kör meggazdagodását, hogy tartalékot képezzen, ahonnan szükség esetén el lehet venni.

Az elképzelés szociális szempontból eleve abszurd, ráadásul politikailag sem vált be. 2022-ben – amikor tényleg kitört a válság – a kormány nem mert a NER-hez nyúlni. Minden eddigi megszorítás kínosan kerülte a hazai tőkéseket.

Mára a NER a kormány eszközéből a kormány céljává vált, a kormány a NER foglya lett.

Az ellenzék

Az ellenzék kiszorítása a közéletből a politikai viták megszüntetésével kezdődött, és az ellenzék ellenségnek tekintésével folytatódott. Az ellenséggel pedig nem tárgyalunk. A barát-ellenség szabállyal a közélet az unalom világává torzult a Fidesz állandó mantrázása nyomán. A fideszes politikai bábuk az egyedüli felkent politikai szereplők, akik előre megírt szerepet játszanak, így a politika világát mindinkább az undor lebegi körül. Ezzel megtörtént a politikai beszéd elsilányítása, mivel a fideszes politikusok alig egy tucat panellel vesznek részt a közéleti vitákban. Politikai sivatag alakult ki.

Megtörtént a politikai szféra sáncokkal való körbekerítése, az állami működés átláthatóságának fokozatos csökkentése, az adatokhoz való hozzáférés jogi eszközökkel és mindenféle trükkökkel való korlátozása, és végül a transzparencia közel teljes hiánya.

Amikor valamelyik ellenzéki párt egy kicsit jobban áll, jön az ÁSZ, és megbünteti őket. A 2018-as választás után mindegyik ellenzéki pártot. Az ellenzéki pártok állami támogatása csökken. Amikor egy-egy ellenzéki politikus megpróbál tenni a NER-esedés ellen, ezeket az embereket a fidesz eljelentékteleníti, megrágalmazza, karaktergyilkos kampányokat indít ellenük. Amikor valaki kicsit aktívabbá válik az ellenzéki mezőnyben, teljes erővel ráugrik a fideszes médiauralom és megpróbálja kitaszítani a politikai életből.

Végül az egész pártrendszer fideszesítve lett az ellenzéki oldalon megélhetési politikusokkal. Az ellenzék a NER része lett.

A Fidesz nemcsak megnyerte a 2022-es választást, hanem tönkretette az egész politikai életet, az ellenzéki pártokat leválasztotta az ellenzéki szavazók táborától. Az ellenzéki tömegmozgalom, tömegérzelem és az ellenzéki pártok teljesen szétváltak egymástól. Az ellenzéki pártok elveszítették a kapcsolatukat a tömegekkel.

2022 őszére, az Orbán-rezsim mélyülő válsága idejére a demokratikus tábor nem lát politikai alternatívát az ellenzéki pártokban, mert azok gyengék és megosztottak. A pártok részvétele a tüntetéseken „ciki”.

A Fidesz a saját és a társadalom sírásója itthon és nemzetközi téren is. Rá fog omlani a magyar társadalomra. Ebből nincs kiút, fölemészti önmagát. Minden szférát tönkretesz, az ország már most sem működik. Magyarország előtt nagyon nehéz 2–3 év áll.

EU-pénzek

Az EU-pénzek ellopása azért előnyös a NER-nek, mert az ellopott pénz még senkinek nincs a zsebében, ezért nincs komoly tiltakozás a lopás ellen.

A lopás módja az irányított pályáztatás, ami odáig jutott, hogy a kormány meg kellett ígérje „Brüsszelnek”, hogy az egy indulós pályázatok arányát 15% alá szorítja le. A nyertest ui. a pályázat kiírása előtt lehet már tudni, ezért a többiek el sem indulnak. Persze az ígéretet könnyen ki lehet játszani álindulókkal.

A kormány azzal él vissza, hogy a pénzeket ellenőrző EU-szervezet, az OLAF nincs felkészülve az állami szintű korrupcióra, ilyen mennyiségű szabálytalanságot nem tud kezelni az apparátusa.

Rengeteg ügy van, ami meg is jelenik a magyar sajtóban, de csak ezek töredékében indul nyomozás. Az EU ezért feltételül szabta az EU-pénzek folyósításához az Integritás Hatóság felállítását.

A 2021–27-es EU-költségvetésben az EU-pénzeket jogállami feltételekhez kötötték. Azóta nem jönnek a pénzek, mert a kormány nem hajlandó engedni a NER működését biztosító korrupcióból. Így viszont nem tudja „etetni” a híveit (akik a pénz miatt lettek hívei). 2023. szeptember elején már láthatóak repedések a NER-ben, miközben az EU-pénzek valószínűleg a 2024-es EP-választás miatt még jövőre sem fognak jönni.

Idézetek

„	A NER olyan rendszer, aminek a harc az alapja, és alaptézise, hogy csak egyfajta igazság létezik, az övé. Aki nem ezt választja, azt az igaz útra kell téríteni, aki nem áll be a sorba, az pedig bűnös, hazaáruló.	”
– Geszti Péter

„	Orbán Viktor mindent arra az axiómára épített fel, hogy a magyar nép hatalmi akaratát egyetlen párt, az általa vezetett Fidesz testesíti meg. Az elmúlt 16 évben folyamatosan úgy beszélt, úgy cselekedett, mintha az egész ország az általa meghirdetett célokért élne-halna. Ez a – valóságban nem létező – fundamentális alap képezte politikai ars poeticája lényegét: minden olyan akadályt igyekezett leépíteni, ami ennek az állítólagos népakaratnak az érvényesülését gátolhatná. A törvényhozás egyetlen feladata az ő felfogásában az volt, hogy a képviselők bólintsanak rá a kormányfő akaratára.	”
– Dobszay János

Forrás

• Élet a NER-ben
  • Egy vezér demokráciája: Körösényi András politikatudós az Orbán-rezsimről – Élet a NER-ben, 5. rész. Kerényi György interjúja Körösényi Andrással www.szabadeuropa.hu (2021. máj. 16.) (videó)
  • A Fidesz szellemi elitje előtt beszélt arról Körösényi András, hogy Orbán Viktor egy választott diktátor. rtl.hu (2022. jún. 14.)

• Nemzeti Együttműködés Rendszere (magyar Wikipédia)
• Herczeg Márk: Magyarország legveszélyesebb ellenségei (2010–2024). 444.hu (2024. feb. 5.)
• Rovó Attila: Most kezdődik a tánc a Fidesz gazdasági hátországában. 444.hu (2026. ápr. 17.)

Balásy Gyula:

• Aradi Hanga Zsófia: Szerződéseken mutatja be az Átlátszó, mekkora szerepe volt Balásy Gyula cégeinek a kék plakátos kampányokban. telex.hu (2026. máj. 6.)
• Tiszai Balázs: 154 cikk Balásy Gyula meggazdagodásáról, hogy ne csak Hadházy Ákos „pofája szakadjon lefele”. hvg.hu (2026. máj. 5.)
• Szily László: Senki sem mesélte el eddig ennyire jól és belülről Balásy ügyeit, a négy-hatszoros túlárazásokat és a pénztalicskázást, mint ez az állami cégvezető. 444.hu (2026. máj. 5.)
• Diószegi-Horváth Nóra: Balásy Gyula életműve a NER vegytiszta embertelensége. 444.hu (2026. máj. 5.)
• Herczeg Márk: Karácsony: Itt a lehetőség végre, hogy megtisztítsuk a városainkat egyszer és mindenkorra a vizuális környezetszennyezéstől. 444.hu (2026. máj. 5.) Az óriásplakátokat is Balásy cége gyártotta.
• Herczeg Márk: A Kifli és a Használtautó is elhagyja Balásy Gyula államnak felajánlott reklámcégeit. 444.hu (2026. máj. 5.) Politikasemleges hirdetőt keresnek.

Nemzeti Kulturális Alap (NKA):

• Inkei Bence: Kiállt a nyilvánosság elé az NKA-ügyet kiszivárogtató dolgozó, aki szerint ez az állásába fog kerülni. 444.hu (2026. máj. 7.)
• Fődi Kitti: Az MCC és a Mandiner 100 milliókat kapott az NKA-tól dokumentumfilmek készítésére, miközben a valódi filmrendezők nulla állami támogatásból dolgoztak. 444.hu (2026. máj. 6.)

Kapcsolódó szócikkek

• Jogállam
• Rendszerváltás
• Fidesz-kampány 2026
• Fidesz-propaganda 2010-26
• Hibrid demokrácia
• Kormányzati korrupció