„Sajtó” változatai közötti eltérés

Innen: Politika
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
 
(14 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva)
69. sor: 69. sor:


=== Állami médiarendszer ===
=== Állami médiarendszer ===
{{bővebben|Közmédia}}
[[Fájl:Kormánysajtó.jpg|jobbra]]

A másik oldal szerint <cite>lakájmédia</cite>. Célja a kormány népszerűsítése, állami forrásokból (hirdetésekből) él, ideológiailag egyszínű, a szerkesztőségek szabadsága korlátozott a működésük összehangolása miatt, a működés zárt: a szerkesztőségek ritkán nyilatkoznak a munkájukról.

{{anchor|MTVA}} A 14 közszolgálati médium finanszírozását az Orbán-kormány 2018-ban közös alapítványba szervezte ({{hulink|Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap}}, MTVA), ami fölött informális hatalmat gyakorol. Az MTVA nevéből is kiderül, hogy a feladata nem a tájékoztatás, hanem a vagyonkezelés. Fő feladata 2015 óta a {{hulink|Duna Médiaszolgáltató}} finanszírozása, ahová a
* köztévék (a legfontosabb kettő az {{hulink|M1 (televízióadó)|M1}} hírcsatorna és a {{hulink|Duna Televízió}} nemzeti főcsatorna)
* közrádiók
* [[#MTI|MTI]]
tartoznak. Vezetője 2018-tól a hírhamisító {{hulink|Papp Dániel (szerkesztő)|Papp Dániel}}.

Ugyancsak 2018-ban a [[KESMA]]-ba szervezte a 14 közszolgálati rádió- és tévécsatornát, a Magyar Távirati Irodát, és más médiumokat, összesen 476-ot. A rádiófrekvenciákat, a közszolgálati műsorgyártásra szánt alapokat és az állami hirdetéseket politikai szempontok szerint osztotta újra.

A megyei napilapok, a helyi rádiók és a hírügynökségek piacán a kormányzati médiumok domináns helyzetbe kerültek.

A fideszes sajtóbirodalom részei:<ref>LAKMUSZ Google Meet előadás a hírek megbízhatóságáról, 2022. december 1.</ref><ref name="Telex220727"/>
* {{hulink|Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap|MTVA}} (lásd [[#MTVA|feljebb]])
* [[Közép-Európai Sajtó és Média Alapítvány]] (KESMA)
* {{hulink|TV2 Csoport}}

Az MTVA egy konkrét ügy kapcsán azt állította, hogy nem feladatuk ellenőrizni egy sajtótájékoztatón elhangzottak valóságtartalmát, és egyenesen cenzúra lenne, ha minden ügybe utána kellene járniuk az igazságnak, és megszólaltatniuk a másik felet. Miután a bíróságon veszítettek, Alkotmánybírósághoz fordultak. Az Alkotmánybíróság kimondta, hogy {{idézet|A sajtószabadság gyakorlása önmagában nem terjed ki a valótlanságok közzétételére, sőt az újságírók egyik fő felelőssége éppen a közölt hírek, információk hitelességének ellenőrzése.<ref>{{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2022/07/07/az-alkotmanybirosag-szerint-a-kozmedianak-kutya-kotelessege-nem-hazugsagokat-terjeszteni-es-bemutatni-minden-erintett-fel-allaspontjat|tit=Az Alkotmánybíróság szerint a közmédiának kutya kötelessége nem hazugságokat terjeszteni|aut=Sajó Dávid|date=2022-07-07|misc={{vél|Vicces, hogy még ők fordultak az Alkotmánybírósághoz}}}}</ref>|Alkotmánybíróság}}

Az MTVA nem hajlandó megmondani, ki a hírműsorok felelős szerkesztője. Ez két okból is felháborító: a tévé közpénzből működik – nem is kevésből: 130 MFt-ből 2022-ben –, és minden sajtóterméknek kell legyen felelős szerkesztője. A Szabad Európa beperelte az MTVA-t, és másfél év után jogerősen is megnyerte a pert.<ref>{{CitWeb|url=https://www.szabadeuropa.hu/a/duna-mtva-kozteve-hirado-per/31965415.html|tit=Jogerős döntés: a köztévé nem titkolhatja, mit vár el a Híradótól|date=2022-08-02|aut=Keller-Alánt Ákos}}</ref>


== A véleménynyilvánítás szabadsága ==
== A véleménynyilvánítás szabadsága ==
125. sor: 104. sor:


== MTI ==
== MTI ==
{{bővebben|Közmédia#MTI}}
A hivatalos hírügynökség, a kormány szándéka szerint hírforrás a sajtó számára. Néha azonban a híreket torzítja.

Az Európai Bíróság elítélte Magyarországot a börtönviszonyok miatt, és kártérítést ítélt meg a raboknak. A kormány a jogerős ítélet ellenére sem hajlandó kifizetni a kártérítést. Az ügy kapcsán azzal vádolták meg a Helsinki Bizottságot, hogy ő adott csótányokat gyufaskatulyában a raboknak, a rossz börtönviszonyokat demonstrálandó. Az MTI-hír Csuka Tamás nyugalmazott református püspökre hivatkozott forrásként, aki tagadta, hogy ilyet mondott volna. Utóbb bebizonyosodott, hogy azt mondta, a rabok adogatják egymásnak, és a Helsinki Bizottság beszámolt róla. A Helsinki Bizottság beperelte az MTI-t hírhamisításért.<ref>{{CitWeb|url=https://nepszava.hu/3064246_az-mti-hireben-valtak-csotanyterjesztove-a-helsinki-bizottsag-munkatarsai|tit=Az MTI hírében váltak csótányterjesztővé a Helsinki Bizottság munkatársai|aut=Koncz Tamás|date=2020-01-20}}</ref>

Az ellenzék ellenzéki hírközpontot akar kialakítani az MTI helyett.<ref>{{CitWeb|url=https://nepszava.hu/3066496_kormanytol-fuggetlen-sajtougynokseget-grundol-az-ellenzek|tit=Kormánytól független sajtóügynökséget gründol az ellenzék|aut=Vas András|date=2020-02-10}}</ref> {{vél|Ez is egy Karácsony beváltatlan ígéretei közül.}}


== 2026 ==
== 2026 ==
136. sor: 111. sor:
A választás kampányában az M1 híradásainak műsorideje mintegy 43 százalékában a kormánnyal foglalkozott, a Fidesz 22 százalékot kapott, többnyire semleges vagy pozitív hangvételben. A Tisza a műsoridő 29 százalékát kapta, de túlnyomórészt negatív ábrázolással. A kormány javára elfogult tudósítást kereskedelmi csatornákon is megfigyelték (Hír TV, TV2), az RTL és az ATV összességében viszont kiegyensúlyozottan tudósított.<ref>{{CitWeb|url=https://lakmusz.hu/2026/04/15/ugy-szerzett-ketharmadot-a-tisza-hogy-az-ebesz-szerint-is-erosen-a-fidesznek-lejtett-a-palya-a-kampanyban|tit=Úgy szerzett kétharmadot a Tisza, hogy az EBESZ szerint is erősen a Fidesznek lejtett a pálya a kampányban|aut=Pálos Máté|date=2026-04-15}}</ref>
A választás kampányában az M1 híradásainak műsorideje mintegy 43 százalékában a kormánnyal foglalkozott, a Fidesz 22 százalékot kapott, többnyire semleges vagy pozitív hangvételben. A Tisza a műsoridő 29 százalékát kapta, de túlnyomórészt negatív ábrázolással. A kormány javára elfogult tudósítást kereskedelmi csatornákon is megfigyelték (Hír TV, TV2), az RTL és az ATV összességében viszont kiegyensúlyozottan tudósított.<ref>{{CitWeb|url=https://lakmusz.hu/2026/04/15/ugy-szerzett-ketharmadot-a-tisza-hogy-az-ebesz-szerint-is-erosen-a-fidesznek-lejtett-a-palya-a-kampanyban|tit=Úgy szerzett kétharmadot a Tisza, hogy az EBESZ szerint is erősen a Fidesznek lejtett a pálya a kampányban|aut=Pálos Máté|date=2026-04-15}}</ref>


A munkatársak kézi vezérléssel kaptak utasításokat a kormánypropaganda terjesztésére.<ref>{{CitWeb|url=https://kontroll.hu/cikk/belfold/2026/06/01/a-koezmedia-belso-levelezese-szerint-kiemelten-kellett-foglalkozni-a-hirekben-a-tiszas-energiatervvel|tit=A közmédia belső levelezése szerint kiemelten kellett foglalkozni a hírekben a „tiszás energiatervvel”|aut=Tóth-Sipos Ádám|date=2026-06-01}}</ref>
{{lásd még|A NER bukása}}
{{lásd még|A NER bukása}}

== 2025 ==
A kormány 100 MFt-s állami hirdetésekkel segíti a kormányközeli lapokat. A Miniszterelnöki Kabinetiroda 2025-ben kötött médiavásárlási szerződéseinek egy része szerint a tárca Balásy Gyula két cégén, a New Land Medián és a Lounge Designon keresztül vásárolt reklámfelületeket - jellemzően a fideszhez közel álló - sajtótermékekben. 15 kormányzati kampány (Voks 2025, Otthon Start, Fogyasztóvédelmi Nemzeti konzultáció stb.) részletes médiaterve alapján az állam tavaly április és december között összesen legalább bruttó 9 MFt-t csatornázott ki az online és nyomtatott sajtóhoz kormányzati hirdetésekkel:<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2026/07/03/az-origo-fel-ev-alatt-felmilliardot-a-pesti-sracok-ketszazmilliot-szakitott-allami-hirdetesekbol|tit=Az Origo fél év alatt félmilliárdot, a Pesti Srácok kétszázmilliót szakított állami hirdetésekből|aut=Német Szilvi|date=2026-07-03}}</ref>
* a televízióban sugárzott reklámokra 7,1 MFt
* a rádióban 1,1 MFt
* social médiában 246 mFt
értékben vásárolt üzeneteinek felületet.

Az Origo végzett az első helyen: legalább 557 mFt állami hirdetéshez jutott, vagyis önmagában többet kapott, mint a második helyezett Mandiner.hu és a harmadik Bors Online együttvéve (lásd az alábbi ábrát). A lista egyik legérdekesebb szereplője az Index, és nem azért, mert sok pénzt kapott, hanem épp ellenkezőleg.

[[Fájl:Állami reklám25.png|none|1200px]]


== 2023 ==
== 2023 ==
207. sor: 194. sor:
Papp Dániel birtokvédelmet kért és kapott a III. kerületi önkormányzat jegyzőjétől. Ez azt jelenti, hogy a rendőrök erőszakkal kidobhatták volna a képviselőket. Ők ezt nem várták meg, hanem önként kijöttek az épületből a tüntetőkhöz. 2020. februárjában aztán jogerősen is kimondta a bíróság, hogy jogtalan volt a birtokvédelem.<ref>{{CitWeb|url=https://index.hu/belfold/2020/02/13/mtva_szekhaz_ellenzeki_kepviselok_jogeros_itelet/|tit=Jogerős: nem dobhatták volna ki az ellenzéki képviselőket az MTVA székházából|date=2020-02-13}}</ref>
Papp Dániel birtokvédelmet kért és kapott a III. kerületi önkormányzat jegyzőjétől. Ez azt jelenti, hogy a rendőrök erőszakkal kidobhatták volna a képviselőket. Ők ezt nem várták meg, hanem önként kijöttek az épületből a tüntetőkhöz. 2020. februárjában aztán jogerősen is kimondta a bíróság, hogy jogtalan volt a birtokvédelem.<ref>{{CitWeb|url=https://index.hu/belfold/2020/02/13/mtva_szekhaz_ellenzeki_kepviselok_jogeros_itelet/|tit=Jogerős: nem dobhatták volna ki az ellenzéki képviselőket az MTVA székházából|date=2020-02-13}}</ref>


Hadházy Ákos feljelentését a Legfőbb ügyészség elutasította azzal az indoklással, hogy nem hivatalos személyként voltak jelen, és eljárást indított ellenük közérdekű üzem működésének megzavarásáért, pedig az MTVA nem közérdekű üzem. Őt meg sem hallgatták.<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2019/01/21/dontott-az-ugyeszseg-az-ellenzeki-kepviselok-ellen-jogos-volt-az-eroszak-az-mtva-szekhazban-ellenuk-indul-nyomozas-kozerdeku-uzem-megzavarasa-miatt|tit=Döntött az ügyészség: az ellenzéki képviselőkkel szemben jogos volt az erőszak az MTVA székházban, ellenük indul nyomozás közérdekű üzem megzavarása miatt|date=2018-01-21}}</ref><ref>{{CitWeb|url=https://index.hu/belfold/2019/02/20/mtva_ellenzek_legfobb_ugyeszseg_elutasitas/|tit=MTVA-botrány: a Legfőbb Ügyészség is elutasította az ellenzéki képviselők panaszait|date=2019-02-20|misc=[https://www.facebook.com/szelbernadett/posts/1996598033786462?__tn__=-R Az elutasító határozat] Az ügy már a strasbourgi emberi jogi bíróság előtt van, és a képviselők pótmagánvádas indítványt is benyújtottak}}</ref>
Hadházy Ákos feljelentését a Legfőbb ügyészség elutasította azzal az indoklással, hogy nem hivatalos személyként voltak jelen, és eljárást indított ellenük közérdekű üzem működésének megzavarásáért, pedig az [[MTVA]] nem közérdekű üzem. Őt meg sem hallgatták.<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2019/01/21/dontott-az-ugyeszseg-az-ellenzeki-kepviselok-ellen-jogos-volt-az-eroszak-az-mtva-szekhazban-ellenuk-indul-nyomozas-kozerdeku-uzem-megzavarasa-miatt|tit=Döntött az ügyészség: az ellenzéki képviselőkkel szemben jogos volt az erőszak az MTVA székházban, ellenük indul nyomozás közérdekű üzem megzavarása miatt|date=2018-01-21}}</ref><ref>{{CitWeb|url=https://index.hu/belfold/2019/02/20/mtva_ellenzek_legfobb_ugyeszseg_elutasitas/|tit=MTVA-botrány: a Legfőbb Ügyészség is elutasította az ellenzéki képviselők panaszait|date=2019-02-20|misc=[https://www.facebook.com/szelbernadett/posts/1996598033786462?__tn__=-R Az elutasító határozat] Az ügy már a strasbourgi emberi jogi bíróság előtt van, és a képviselők pótmagánvádas indítványt is benyújtottak}}</ref>


== Az MTV-ről ==
== Az MTV-ről ==
{{bővebben|Közmédia#MTV}}
[[Fájl:Papp Dániel.png|bélyegkép|Papp Dániel, az MTVA vezérigazgatója. Forrás: [http://kanadaihirlap.com/2019/01/16/hirhamisito-all-a-hazugsaggyar-elen/ Kanadai Magyar Hírlap] ]]
[[Fájl:Médiumok Ferenc pápa.png|jobbra|400px]]

{{vél|Nem köz-, hanem kormányszolgálati tévé.}}

A Magyar Televízió Európa GDP-arányosan legdrágább állami médiája, amely évente százmilliárdos összeget költ magára, egypárti (fideszes) irányítással, társadalmi és közpolitikai kontroll nélkül. 2015-ben az állami adó tízmilliárdos összegért vásárolt az élő közvetítéseket lehetővé tevő korszerű felszerelést.

Az MTVA törvényben rögzített feladata a pártatlan és sokszínű, az állampolgárok politikai véleményalkotását elfogulatlanul segítő tájékoztatás.

Az Európai Bizottság vizsgálja az MTVA finanszírozását abból a szempontból, hogy sérti-e a versenyjogot.


Karácsony Gergelyt, Budapest főpolgármesterét 2020. január 17-ig egyszer sem hívták meg az MTV-be, pedig már az önkormányzati kampányban kellett volna az egyenlő esélyek jegyében. Azt nyilatkozta, hogy 70 ezer emberrel tart kapcsolatot a Facebookon: ez több, mint az MTV nézőinek száma.<ref>{{CitWeb|url=https://civilhetes.net/hanyszor-hivtak-eddig-karacsony-gergelyt-a-90-milliardos-kozmediaba|tit=Hányszor hívták eddig Karácsony Gergelyt a 90 milliárdos közmédiába?|date=2020-01-17}}</ref> Amikor végül meghívták, a riporter állandóan a szavába vágott, és nem engedte, hogy fontos dolgokról beszéljen.<ref>{{CitWeb|url=http://nyugatifeny.hu/2020/01/22/a-muosz-elnoke-osszeirta-hany-torvenyt-sertett-meg-a-kozmedia-botranyos-karacsony-interjuja?fbclid=IwAR2qBiE_ynbt2Ww8AJ5DvuCBctZmpIEHRsu4QFXSx4xus4aPZ7t9nBhjQ8Q|tit=A MÚOSZ elnöke összeírta, hány törvényt sértett meg a “közmédia” botrányos Karácsony-interjúja|date=2020-01-22|misc=Az előző napi interjúban, ahol nem hagyták, hogy a fontos dolgokról beszéljen}}</ref> Az interjú még Fürjes Balázs államtitkár szerint is vállalhatatlan.<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2020/01/22/furjes-balazs-allamtitkar-szerint-vallalhatatlan-volt-az-m1-interjuja-karacsony-gergellyel?fbclid=IwAR3hafwMtQfbI8lXpJNoAJA0fa2xF8A6eXLTp2JR6xGO9C6W58RAv7RoBaU|tit=Fürjes Balázs államtitkár szerint vállalhatatlan volt az M1 interjúja Karácsony Gergellyel|aut=Sarkadi Zsolt|date=2020-01-22}} {{utalás|sajtó}}</ref> A Közszolgálati Kuratórium ennek ellenére nem vizsgálta az ügyet.<ref>{{CitWeb|url=https://magyarhang.org/belfold/2020/01/29/nem-vizsgaljak-a-vihart-kavart-m1-es-karacsony-interjut/?fbclid=IwAR0ppd8EhmlKDodrguLH8rtvNuD2m9M3K_WhQX49bowyGNZthzC4sKq0-X4|tit=Nem vizsgálják a vihart kavart M1-es Karácsony-interjút|date=2020-01-29}}</ref>

A 2018–2022-es parlamenti ciklusban ellenzéki képviselő összesen 18-szor szerepelt közszolgálati sajtóban (tévében, rádióban).<ref>* {{CitWeb|url=https://telex.hu/valasztas-2022/2022/03/09/valasztas-2022-kozmedia-kampany-bemutatkozas-ellenzek|tit=Az elmúlt négy évben összesen tizennyolcszor szerepelhetett ellenzéki képviselő köztévés műsorban|aut=Presinszky Judit|date=2022-03-09}}</ref>

A Szabad Európa rádiónak hangfelvétele van egy Bende Balázs tartotta MTV-s értekezletről, ahol a 2018-as kampányban a kormányt kell támogatni, akinek pedig ez nem tetszik, az adja be a felmondását.<ref>{{CitWeb|url=https://www.szabadeuropa.hu/a/szerkesztoi-utasitas-a-koztevenel-ebben-az-intezmenyben-nem-az-ellenzeki-osszefogast-tamogatjak-mtva-fidesz/30940923.html|tit=Szerkesztői utasítás a köztévénél: „Ebben az intézményben nem az ellenzéki összefogást támogatják”|date=2020-11-12}}</ref>

2013 elején a tévének 2000 alkalmazottja volt, 2022. június végén 2813.<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2022/10/11/a-kozmedianak-boven-van-mibol-kifizetnie-az-13-milliard-forintos-gazszamlat|tit=A közmédiának bőven van miből kifizetnie az 1,3 milliárd forintos gázszámlát|date=2022-10-11|aut=Vég Márton}}</ref>

2022. október 23. előtt [[Hadházy Ákos]] pár perces tudósítást csinált a tévészékháznál. Ettől úgy megijedtek a biztonsági őrök, hogy az összes kaput lezárták, egyikük kinn maradt az utcán. A pizzafutárt sem engedték be. Ebből jött az ötlet: 2022. október 28-án sátrat vert a tévészékház előtt, és egy hétig ott marad.<ref>{{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2022/10/28/hadhazy-akos-lesatorozott-az-allami-media-epulete-elott-jovo-pentekre-blokadot-hirdetett|tit=Hadházy lesátorozott az állami média épülete előtt, jövő péntekre blokádot hirdetett|aut=Tóth-Biró Marianna|date=2022-10-28}}</ref>


== Internetes újságok ==
== Internetes újságok ==
244. sor: 211. sor:
Az amúgy is az internetes, sms-es rövid közlésekhez szokott vagy szoktatott világ megkapja a szükséges vezényszavakat, lózungokat, amelyeknek már semmi értelműk sincs, de mint hívószavak tökéletesen alkalmasak arra, hogy a mesterségesen lebutított hallgatóság elaléljon, s elinduljon a nyálelválasztás bizonyos szavak hallatán: kereszténység, nemzet, haza, mi magyarok, idegen erők, küzdelem, Soros és így tovább. Adott politikusnak ilyen hívószavakat kell alkalmaznia (erre a kommunikációs guruktól eredő pártbeli előírás is van), még akkor is, ha valójában ezek teljes értelmetlenséget takarnak.<ref>{{CitWeb|url=https://hirklikk.hu/kozelet/orban-viktor-bohocsipkat-huz-a-keresztenysegre/356693?fbclid=IwAR1cfuvJUVDm7pQsMifFIMLA0tzvjtDNxHhVTuHO78Cd7-cOJJQqGT1bYuI|tit=Orbán Viktor bohócsipkát húz a kereszténységre|aut=Németh Péter|date=2019-11-09|misc=Interjú Gábor György vallásfilozófussal}}</ref>
Az amúgy is az internetes, sms-es rövid közlésekhez szokott vagy szoktatott világ megkapja a szükséges vezényszavakat, lózungokat, amelyeknek már semmi értelműk sincs, de mint hívószavak tökéletesen alkalmasak arra, hogy a mesterségesen lebutított hallgatóság elaléljon, s elinduljon a nyálelválasztás bizonyos szavak hallatán: kereszténység, nemzet, haza, mi magyarok, idegen erők, küzdelem, Soros és így tovább. Adott politikusnak ilyen hívószavakat kell alkalmaznia (erre a kommunikációs guruktól eredő pártbeli előírás is van), még akkor is, ha valójában ezek teljes értelmetlenséget takarnak.<ref>{{CitWeb|url=https://hirklikk.hu/kozelet/orban-viktor-bohocsipkat-huz-a-keresztenysegre/356693?fbclid=IwAR1cfuvJUVDm7pQsMifFIMLA0tzvjtDNxHhVTuHO78Cd7-cOJJQqGT1bYuI|tit=Orbán Viktor bohócsipkát húz a kereszténységre|aut=Németh Péter|date=2019-11-09|misc=Interjú Gábor György vallásfilozófussal}}</ref>


A ′22-es választás előtt a fidesz azt mérte, hogy az emberek a Facebook-os nyitólapjukról értesülnek az új hírekről, amikről aztán az esti híradókból részleteket hallgatnak meg. Ezért aztán a Facebookra – ahol ′18-ban az ellenzék volt fölényben – és a YouTube-ra óriási pénzeket költöttek.<ref name="Telex220727">{{CitWeb|url=https://telex.hu/komplex/2022/07/27/a-facebookos-propaganda-felzabalja-a-regimodi-kormanysajtot|tit=A facebookos propaganda felfalja a régimódi kormánysajtót|aut=Előd Fruzsina|date=2022-07-27}}</ref>
A ′22-es választás előtt a fidesz azt mérte, hogy az emberek a Facebook-os nyitólapjukról értesülnek az új hírekről, amikről aztán az esti híradókból részleteket hallgatnak meg. Ezért aztán a Facebookra – ahol ′18-ban az ellenzék volt fölényben – és a YouTube-ra óriási pénzeket költöttek.<ref>{{CitWeb|url=https://telex.hu/komplex/2022/07/27/a-facebookos-propaganda-felzabalja-a-regimodi-kormanysajtot|tit=A facebookos propaganda felfalja a régimódi kormánysajtót|aut=Előd Fruzsina|date=2022-07-27}}</ref>


== Sajtóperek ==
== Sajtóperek ==
279. sor: 246. sor:


Hírek a 2026-os választás után:
Hírek a 2026-os választás után:
* {{CitWeb|url=https://kontroll.hu/cikk/belfold/2026/05/28/volt-indexesek-szerint-koezvetlenuel-rogan-antaltol-kapta-az-utasitasokat-a-foszerkeszto|tit=Volt indexesek szerint közvetlenül Rogán Antaltól kapta az utasításokat a főszerkesztő|aut=Virág Sára|date=2026-05-28}}
* {{CitWeb|url=https://telex.hu/after/2026/05/04/a-valasztas-utan-eltuntek-az-olvasok-rogan-szendrei-cecilia-sok-szazmillios-nyereseget-termelo-bulvarlapjarol|tit=A választás után eltűntek az olvasók Rogán-Szendrei Cecília sok százmilliós nyereséget termelő bulvárlapjáról|aut=Hanula Zsolt|date=2026-05-04}}
* {{CitWeb|url=https://telex.hu/after/2026/05/04/a-valasztas-utan-eltuntek-az-olvasok-rogan-szendrei-cecilia-sok-szazmillios-nyereseget-termelo-bulvarlapjarol|tit=A választás után eltűntek az olvasók Rogán-Szendrei Cecília sok százmilliós nyereséget termelő bulvárlapjáról|aut=Hanula Zsolt|date=2026-05-04}}


321. sor: 289. sor:
[[Fájl:Kígyómédia.jpg|bélyegkép|jobbra|Forrás: Sipos Károly ([https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2521470714547738&set=gm.2171005826494156&type=3&eid=ARDaLdSOkMbTrxfpiBUMJ4C8e060b4vzQRHUAGcJR_ojg0vKG_wTEM-SfKVqj3MGc1QnwnG0Dw0h8iOH Facebook]) ]]
[[Fájl:Kígyómédia.jpg|bélyegkép|jobbra|Forrás: Sipos Károly ([https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2521470714547738&set=gm.2171005826494156&type=3&eid=ARDaLdSOkMbTrxfpiBUMJ4C8e060b4vzQRHUAGcJR_ojg0vKG_wTEM-SfKVqj3MGc1QnwnG0Dw0h8iOH Facebook]) ]]


* {{CitWeb|url=https://telex.hu/after/2026/05/28/demeter-szilard-elismerte-majd-lazan-atsiklott-afolott-hogy-a-kozmediaban-tenyleg-tiltolistan-voltak-eloadok|tit=Demeter Szilárd elismerte, majd lazán átsiklott afölött, hogy a közmédiában tényleg tiltólistán voltak előadók|aut=Dezső András|date=2026-05-29}}
* {{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2026/05/10/kozmedia-alkalmazottak-hirado-mti-politikai-befolyasolas|tit=Orosz propaganda, utasítások és kontroll – közmédiások beszéltek arról, hogyan kellett dolgozniuk|aut=Nagy Nikoletta|date=2026-05-10}}
* {{CitWeb|url=https://hvg.hu/itthon/20260510_kozmedia-kezi-vezerles-valomas|tit=A HVG is tiltólistán volt – kitálaltak a közmédia alkalmazottai|date=2026-05-10|misc=A közmédia kézi vezérlése}}
* {{CitWeb|url=https://hvg.hu/itthon/20260510_kozmedia-kezi-vezerles-valomas|tit=A HVG is tiltólistán volt – kitálaltak a közmédia alkalmazottai|date=2026-05-10|misc=A közmédia kézi vezérlése}}
* {{CitWeb|url=https://lakmusz.hu/2026/04/16/7-eset-a-kampanybol-amikor-hazugsagon-kaptuk-a-kozmediat|tit= eset a kampányból, amikor hazugságon kaptuk a közmédiát|aut=Dezső Annamari|aut2=Pálos Máté|date=2026-04-16}}
* {{CitWeb|url=https://lakmusz.hu/2026/04/16/7-eset-a-kampanybol-amikor-hazugsagon-kaptuk-a-kozmediat|tit= eset a kampányból, amikor hazugságon kaptuk a közmédiát|aut=Dezső Annamari|aut2=Pálos Máté|date=2026-04-16}}
353. sor: 323. sor:
[[Fájl:Mikrofonlabda.jpg|bélyegkép|jobbra|A HírTV és Echo tévé közös mikrofonlabdája. Forrás: [https://index.hu/kultur/media/2019/02/21/osszeolvad_az_echo_es_a_hir_tv_hiradoja/ index.hu] ]]
[[Fájl:Mikrofonlabda.jpg|bélyegkép|jobbra|A HírTV és Echo tévé közös mikrofonlabdája. Forrás: [https://index.hu/kultur/media/2019/02/21/osszeolvad_az_echo_es_a_hir_tv_hiradoja/ index.hu] ]]


* {{CitWeb|url=https://kontroll.hu/cikk/belfold/2026/05/28/volt-indexesek-szerint-koezvetlenuel-rogan-antaltol-kapta-az-utasitasokat-a-foszerkeszto|tit=Volt indexesek szerint közvetlenül Rogán Antaltól kapta az utasításokat a főszerkesztő|aut=Virág Sára|date=2026-05-28}}
* {{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2023/06/01/politikai-youtube-facebook-kampany-megafon-fidesz-momentum-dk-forint|tit=Európa idei legdrágább politikai YouTube-kampányát futtatta le a Megafon a „háborúpárti baloldalról”|aut=Hanula Zsolt|date=2023-06-01}}
* {{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2023/06/01/politikai-youtube-facebook-kampany-megafon-fidesz-momentum-dk-forint|tit=Európa idei legdrágább politikai YouTube-kampányát futtatta le a Megafon a „háborúpárti baloldalról”|aut=Hanula Zsolt|date=2023-06-01}}
* {{CitWeb|url=https://ujnepszabadsag.com/2023/05/09/nulla-perc-az-ellenzeknek/|tit=Nulla perc az ellenzéknek|date=2023-05-09|misc=A TV2-ben}}
* {{CitWeb|url=https://ujnepszabadsag.com/2023/05/09/nulla-perc-az-ellenzeknek/|tit=Nulla perc az ellenzéknek|date=2023-05-09|misc=A TV2-ben}}
381. sor: 352. sor:


== További információk ==
== További információk ==
* {{CitWeb|url=https://444.hu/2026/06/19/a-legszebb-orom-daszvidanja-ruszki-sracok|tit=A legszebb öröm – daszvidanja, ruszki srácok!|aut=Herczeg Márk|date=2026-06-19|misc=A Pesti Srácok története}}
* {{CitWeb|url=https://szeged.hu/cikk/leveltari-dokumentumokkal-leplezi-le-bayer-zsolt-embertelen-nyilas-nagyapjat-ungvary-krisztian|tit=Levéltári dokumentumokkal leplezi le Bayer Zsolt embertelen, nyilas nagyapját, Gyimes Károlyt Ungváry Krisztián|aut=Kékes Viktória|date=2024-01-28}}
* {{CitWeb|url=https://szeged.hu/cikk/leveltari-dokumentumokkal-leplezi-le-bayer-zsolt-embertelen-nyilas-nagyapjat-ungvary-krisztian|tit=Levéltári dokumentumokkal leplezi le Bayer Zsolt embertelen, nyilas nagyapját, Gyimes Károlyt Ungváry Krisztián|aut=Kékes Viktória|date=2024-01-28}}
* {{CitWeb|url=https://www.youtube.com/watch?v=tRObn2unBpQ&feature=share&fbclid=IwAR1pHw1fZiWeDuorCJamgtvTGgC4EZU0VuVu0TgkY_IlVhsNNxkP6gmaIz4|tit=Élő adásban omlik össze a Soros-valóságshow|date=2018-01-14|misc=A kormány hazugságai migrációról, Soros-tervről, civil szervezetekről}}
* {{CitWeb|url=https://www.youtube.com/watch?v=tRObn2unBpQ&feature=share&fbclid=IwAR1pHw1fZiWeDuorCJamgtvTGgC4EZU0VuVu0TgkY_IlVhsNNxkP6gmaIz4|tit=Élő adásban omlik össze a Soros-valóságshow|date=2018-01-14|misc=A kormány hazugságai migrációról, Soros-tervről, civil szervezetekről}}
387. sor: 359. sor:


== Kapcsolódó szócikkek ==
== Kapcsolódó szócikkek ==
* [[közmédia]]
* [[álhírek]]
* [[álhírek]]
* [[Nyomtass te is!]]
* [[Nyomtass te is!]]

A lap jelenlegi, 2026. július 7., 12:15-kori változata

A 21 Kutatóközpont felmérése 2023. február[1]
Médium Megbízhatóság Pártosság
Telex 1,6 0,4
444.hu 1,4 0,6
24.hu 1,2 0,2
Index 1,2 -0,3
hvg.hu 1 0,3
Blikk 0,5 -0,1
Magyar Nemzet 0,5 -0,8
Mandiner 0,3 -0,7
Origo 0,1 -0,9
Ripost -0,1 -0,9

A sajtószabadság védelmét az Európai Unió saját kézbe vette, mert több országban megsértik. A rendeletet 2024. március 13-án fogadták el,[2] másfél évvel később lép életbe, és többek között előírja, hogy

  • a közszolgálati médiának függetlennek kell lennie mindenféle politikai érdektől
  • a nemzeti hatóságok nem kötelezhetik az újságírókat forrásaik feladására, és nem telepíthetnek kémprogramokat az elektronikus eszközeikre
  • a sajtóterméknek be kell jelentenie a számára juttatott állami reklámok teljes éves összegét, valamint a hatóságoktól vagy harmadik országoktól kapott reklámbevételeket.

A Freedom House a rendszerváltástól kezdve „szabad” sajtójú Magyarországot 2019-ben a „részben szabad” sajtójú országok közé sorolta át. 2022-ben az internet is ebbe a kategóriába került.[3]

Searchtool right.svgLásd a magyar Wikipédiában: Szabadság a világban (Freedom House)

Az ENSZ jelentéstevője (2021) szerint Magyarországon a kormánypártok a baloldali és a jobboldali média „egyensúlyának” megteremtésére tett „erőfeszítéseikkel aláássák a média sokszínűségét, pluralizmusát és függetlenségét”, és olyan „mérgező környezetet” teremtettek, amelyben a független újságíróknak gyakorta kell gyűlölködéssel, zaklatással és megbélyegzéssel szembenézniük.

„ Annyi pénzt költöttek el a hazugságra, hogy abból akár megcsinálhatták volna, amiről most azért kell hazudniuk, mert nem csinálták meg.[4] ”
– Bödőcs Tibor

A médiapiacon a Miniszterelnöki Hivatal a legnagyobb reklámozó 30 MFt-tal. A második helyezett az állami Szerencsejáték Rt., a harmadik ugyancsak állami: a Magyar Turisztikai Ügynökség.[5]

„ Onnan tudtam meg, hogy a „fekete öves” gyurcsányista nyert a második kerületi időközi választáson, hogy a „köztévé” nem mondta be.[6] ”
– Vágó István

2023. májusában a parlament kivette a BTK-ból a nagy nyilvánosság előtti rágalmazás és becsületsértés büntethetőségét, ha az közügyek megvitatása közben történik, kivéve, ha az állítás „nyilvánvalóan és súlyosan” nem sérti valaki emberi méltóságát.[7]

Forrás: Facebook
Szél Bernadettet és Hadházy Ákost erőszakkal távolítják el a tévé-székházból 2018. december 16-án
Orbán Viktor az Európai Parlamentben, a Sargentini-jelentés vitáján

Két párhuzamos sajtórendszer

A magyar sajtó megbízhatósága a Reuters felmérése szerint. Forrás: HVG
Forr1.jpgAz alábbiak elsődleges forrása: Bajomi-Lázár Péter – Horváth Kata: Két médiarendszer Magyarországon – az álhírekről szóló újságírói diskurzusok tükrében. www.lakmusz.hu (2023. jan. 4.) 📝

A politikai polarizáció szintje Magyarországon a legmagasabbak közé tartozik Európában, és ez tükröződik a sajtóban is. Két párhuzamos médiarendszer van, két különböző logikával, két különböző újságírószakmai kultúrával, különböző íratlan szabályokkal. Ennek az a következménye, hogy az emberek 27%-a bízik meg a médiában.

A magyar média teljes bevételének 80 százalékán a KESMA, a közmédia és a TV2 osztozik, és csupán a maradék 20 százalék kerül a kormányfüggetlen sajtótermékekhez, beleértve a legnagyobb kereskedelmi tévének számító RTL Klubot és a piacvezető hírportál Indexet.[8] Azóta az Index sem kormányfüggetlen.

A 2026-os választás után Mészáros Lőrinc levelet írt Magyar Péternek arról, hogy nem tervezi eladni a TV2-t. Ezzel elismerte, hogy ő áll mögötte.[9]

Piaci médiarendszer

A másik oldal szerint propagandasajtó. A kormány bírálatát tartják feladatuknak, piaci forrásokból élnek, ideológiailag sokszínűek, a szerkesztőségek viszonylag szabadok, szívesen nyilatkoznak a munkájukról.

Ideológia szerint

  • baloldali-liberális: Átlátszó, HVG, HVG Online, Klubrádió, Magyar Narancs, az egykori Népszabadság, Népszava, Telex.
  • jobboldali-konzervatív: Hungary Today/Ungarn Heute, Magyar Hang, Pesti Srácok, Válasz Online

A médiumok száma csökkent: a Népszabadság megszűnt, az Index és a TV2 kormányhoz kötődő oligarchák tulajdonába került, a Klubrádió nem tudta megújítani műsorsugárzási engedélyét.

Az online hírlapok (24, 444, HVG Online, Telex, Szabad Európa), az országos kereskedelmi televíziók (RTL) valamint a politikai hetilapok (Élet és Irodalom, HVG, Magyar Hang, Magyar Narancs, Válasz) piacán a független médiumok legalább részben megőrizték korábbi pozícióikat.

Állami médiarendszer

Searchtool right.svgBővebben: Közmédia

A véleménynyilvánítás szabadsága

A véleményszabadság alkotmányos alapjog, amit az Emberi Jogok Európai Egyezményének 10. cikke szerint az alábbi okokból lehet korlátozni:

  • a nemzetbiztonság
  • a területi sértetlenség
  • a közbiztonság
  • a zavargás vagy bűnözés megelőzése
  • a közegészség vagy az erkölcsök védelme
  • mások jó hírneve vagy jogai védelme
  • a bizalmas értesülés közlésének megakadályozása
  • a bíróságok tekintélyének és pártatlanságának fenntartása.

Az ellenzék és a sajtó

2022. június 15.
Forr1.jpgAz alábbiak elsődleges forrása: Bod Tamás: Szakemberek a független sajtó esélyeiről: „Küzdünk, mint giliszta a betonban". magyarnarancs.hu (2022. jún. 2.)

Nálunk nem annyira kiegyensúlyozatlan a médiahelyzet, mint az ellenzék állítja. A két ellenzéki tévé (RTL Klub és ATV) nézettsége nagyobb, mint a kormánypárti tévéké (MTV és TV2; a többi elhanyagolható). A rádiók és a nyomtatott politikai lapok között abszolút fidesz-fölény van, az interneten megintcsak nincs.[10]

Két oka van a kormánypárti média hatékonyságának.

  • Sulykolás: mindegyik médium ugyanazt mondja, míg az ellenzékiek szórnak. (Más kérdés, akarunk-e odafönt meghatározott egyenvéleményt.)
  • Az „egyperces híradók” hatékonysága: az emberek sport vagy zenei műsorok közben „jutnak hozzá” rövid hírekhez, és ebből tájékozódnak.

Internetes újságot bárki csinálhat szinte ingyen. A terjesztés nem kerül pénzbe, egyedül a szerkesztőséget kell fizetni.

Searchtool right.svgLásd még: Nyomtass te is!

Magyarországon 8,5 millió ember használ internetet, 7,4 millió közösségi oldalakat. Senki nincs elzárva az információtól, ha utánamegy. Az emberek többsége viszont nem politizál aktívan: a „véletlenül” hozzá eljutó információkból tájékozódik.

„ Magyarországon nem információ-, hanem szolidaritáshiány van.[11] ”
– Pikó András

Az ellenzék azért nem csinált sajtót a 2022-es választás előtt, mert ebben sem tudott egyetérteni. A választás utáni szétesés következtében ez nem is várható: a kormánytól és a pártoktól is független ellenzéki sajtót a civileknek kell megcsinálniuk.

A független internetes újságok szinte mindegyike többé vagy kevésbé fizetőssé válik. A pártok újságjainak gyenge a színvonala, jobbára a független újságok cikkeit másolatai. Közös újságban pedig a pártok nem érdekeltek. Több település közös újságjára pedig nincs igény, mert nincs meg a közös nevező. A helyi sajtóhoz viszont helyi újságírás is kell.[12]

MTI

Searchtool right.svgBővebben: Közmédia#MTI

2026

A 2026-os parlamenti választáson a Tisza a köztévé hírszolgáltatásának felfüggesztését helyezte kilátásba annak elfogultsága miatt, ahogy ez Lengyelországban is történt 2023-ban. Ott néhány hónap alatt a köztévé a nézettségének 60–70%-át elveszítette.[13]

A választás kampányában az M1 híradásainak műsorideje mintegy 43 százalékában a kormánnyal foglalkozott, a Fidesz 22 százalékot kapott, többnyire semleges vagy pozitív hangvételben. A Tisza a műsoridő 29 százalékát kapta, de túlnyomórészt negatív ábrázolással. A kormány javára elfogult tudósítást kereskedelmi csatornákon is megfigyelték (Hír TV, TV2), az RTL és az ATV összességében viszont kiegyensúlyozottan tudósított.[14]

A munkatársak kézi vezérléssel kaptak utasításokat a kormánypropaganda terjesztésére.[15]

Searchtool right.svgLásd még: A NER bukása

2025

A kormány 100 MFt-s állami hirdetésekkel segíti a kormányközeli lapokat. A Miniszterelnöki Kabinetiroda 2025-ben kötött médiavásárlási szerződéseinek egy része szerint a tárca Balásy Gyula két cégén, a New Land Medián és a Lounge Designon keresztül vásárolt reklámfelületeket - jellemzően a fideszhez közel álló - sajtótermékekben. 15 kormányzati kampány (Voks 2025, Otthon Start, Fogyasztóvédelmi Nemzeti konzultáció stb.) részletes médiaterve alapján az állam tavaly április és december között összesen legalább bruttó 9 MFt-t csatornázott ki az online és nyomtatott sajtóhoz kormányzati hirdetésekkel:[16]

  • a televízióban sugárzott reklámokra 7,1 MFt
  • a rádióban 1,1 MFt
  • social médiában 246 mFt

értékben vásárolt üzeneteinek felületet.

Az Origo végzett az első helyen: legalább 557 mFt állami hirdetéshez jutott, vagyis önmagában többet kapott, mint a második helyezett Mandiner.hu és a harmadik Bors Online együttvéve (lásd az alábbi ábrát). A lista egyik legérdekesebb szereplője az Index, és nem azért, mert sok pénzt kapott, hanem épp ellenkezőleg.

Állami reklám25.png

2023

Egyre többször fordul elő, hogy a bíróság által megítélt helyreigazításoknak a tévécsatornák nem tesznek eleget, hiába rendelik el a végrehajtást is.[17]

Egyre több túlterheléses támadás ér ellenzéki internetes újságokat.[18]

A BTK tervezett módosítása alapján a jövőben nem lenne büntethető rágalmazás és becsületsértés miatt, aki a közügyek szabad megvitatásakor, sajtótermékben vagy médiaszolgáltatás útján követi el, feltéve, hogy cselekménye nem irányul a sértett emberi méltóságának nyilvánvaló és súlyosan becsmérlő tagadására. Ezzel a lakájmédia szereplőit sokkal nehezebb lesz felelősségre vonni.[19]

2022.

A rossz magyar gazdasági helyzet következtében megszüntetik az erdélyi magyar nyelvű lapokat és a lapterjesztő hálózatot is Erdélyben.[20]

Október végén újraindul a Tilos rádió a 90.3 MHz-en.[21]

November végén a napi.hu-t is elkezdték felszámolni.[22]

2021.

Orbán Viktor a sajtószabadság ellensége a Riporterek Határok Nélkül nevű újságíró-szervezet listáján. Ő az első EU-s vezető.[23]

Január 1-jén az RTL Klub nem közvetítette Áder János újévi beszédét. Helyette Fischer Iván köszöntötte az országot, a rendhagyóan előadott Himnusz vezénylése után.[24]

Február 9-én a Médiatanács elvette a Klubrádió frekvenciáját.[25] Az Európai Bizottság azonnal eljárást indított.[26]

A koronavírus kapcsán a kormány teljes cenzúrát vezetett be.[27]

2020.

Szájer József szexbotrányát december 1-jén az ellenzéki újságok adták hírül, a KESMA órákon keresztül csak Szájer hivatalos sajtónyilatkozatát adta le. Ilyenkor a kormánypárti szavazók is kénytelenek az ellenzéki sajtóból tájékozódni. A KESMÁ-ban nincsenek önálló szerkesztőségek, mindenki a központi véleményt továbbítja, ami viszont lassan alakul ki.[28]

Biden megválasztását november 7-én 18:35-kor közölte az MTI (a hang.hu-n már egy órával korábban megjelent), de a 19:30-as M1 Híradóban még azt írták ki, hogy nincs még eredmény. Az összes többi csatornán már azt latolgatták, mi fog változni (beleértve a kormányközelieket is, pl. a TV2-t).[29] Orbán 7-én még nem gratulált.

A magyar nagykövet tiltakozott a karikatúra ellen, mire a Mladina főszerkesztője így reagált: „Veszélyben Szlovénia szuverenitása”. Tényleg: ezt csak Orbánék tehetik meg Sorossal, Junckerrel, Sargentinivel? Forrás: index.hu

2018.

A kormánytagok rendszeresen mást mondanak a sajtónak, mint ami a tárgyalásokon elhangzik. Pláne, ha zárt ülésről van szó.[30]

A kormány szerint dezinformációs kampány folyik Magyarország ellen, mivel a kritikus, kedvezőtlen cikkek (36%) aránya elsöprő többségben van a pozitívakhoz (3%) képest. A cikkek 61%-át semlegesnek ítélte meg a nyilatkozó Boros Bánk Levente, a Médianéző Központ igazgatója.[31] A másik lehetőség, hogy Magyarország folytat dezinformációs kampányt Soros, az EU, a migráció, a római pápa, stb. ellen.

Amiről nem számolt be az M1 2018. december 18-ig:

Amiről meg később:

  • 2019. január 11-én a Kincstár nem utalta át a nyugdíjakat a bankszámlákra

Miután 2018. december 17-én erőszakkal távolították el őket, Szél Bernadett és Hadházy Ákos 2019. január 14-én visszament a székházba. Beengedték őket az előtérbe, leoltották a villanyt, és nem engedték őket az épületbeli mellékhelyiségbe. Ez nyilvánvalóan súlyosan zavarta volna a tévé működését.

Szél Bernadett igazi híreket olvasott be, mint bemondó, amit mobiltelefonról közvetítettek.

A 2018-as választási kampányban a kormányközeli médiumok szándékosan terjesztettek hazugságokat, és belekalkulálták az értük fizetendő büntetést. Gyakran a jogerős ítélet ellenére sem tesznek közzé helyreigazítást, inkább kifizetik azt a büntetést is. Közpénzből.[32]

Szijjártó Péter szerint a leglátogatottabb médiumok mind kormányellenesek, vagy kormánykritikusak.[33] Talán nem kellene annyit hazudni.

Sajtótájékoztatók

Orbán Viktor 2020. évet nyitó sajtótájékoztatójára a 24.hu-t nem engedték be. A kormány különböző tagjai eltérő magyarázatokat adtak.[34]

Médiatanács

2010 óta a tanácsnak csak fideszes tagjai vannak, akiknek a mandátuma lejárt, mégsem választottak újat. A törvény szerint ilyenkor a régi tagok hivatalban maradnak.[35]

2019 decemberében végre megválasztották az új Médiatanácsot – ismét csak fideszes tagokkal.[36] Az ellenzék az Európai Bizottságnál kötelezettségszegési eljárást kezdeményezett.[37]

Rabszolgatörvény

Searchtool right.svgLásd még: Rabszolgatörvény

A köztévé nem tudósított a december 8-i rabszolgatörvény elleni tüntetésről: helyette a párizsi tüntetés képeit mutatták egész délelőtt.

Nem tudósított a december 16-i, ugyancsak rabszolgatörvény elleni tüntetésről, amin 10–15 ezer ember vett részt. A tüntetés a tévé-székház előtt folytatódott 2500–3000 emberrel.

Searchtool right.svgBővebben: Rabszolgatörvény elleni tüntetések#A december 16-i tüntetés

17-én délelőtt Hadházy Ákost és Szél Bernadettet a tévé biztonsági őrei erőszakkal kidobták az épületből a rendőrök szeme előtt. A többiek rendőrt hívtak, de a biztonságiak nem engedték be őket az épületbe. Varjú Lászlót megrugdosták, Kunhalmi Ágnes térdére rácsapták a csapóajtót.

Papp Dániel birtokvédelmet kért és kapott a III. kerületi önkormányzat jegyzőjétől. Ez azt jelenti, hogy a rendőrök erőszakkal kidobhatták volna a képviselőket. Ők ezt nem várták meg, hanem önként kijöttek az épületből a tüntetőkhöz. 2020. februárjában aztán jogerősen is kimondta a bíróság, hogy jogtalan volt a birtokvédelem.[38]

Hadházy Ákos feljelentését a Legfőbb ügyészség elutasította azzal az indoklással, hogy nem hivatalos személyként voltak jelen, és eljárást indított ellenük közérdekű üzem működésének megzavarásáért, pedig az MTVA nem közérdekű üzem. Őt meg sem hallgatták.[39][40]

Az MTV-ről

Searchtool right.svgBővebben: Közmédia#MTV

Internetes újságok

A kormányzati lejáratómédia három zászlóshajója:[41] Figyelő, Origo, 888. Továbbiak: Magyar Nemzet, HírTv, és persze a közmédia. A két fő lejárató személy: Bayer Zsolt és Menczer Tamás.

2023 elején a 888 beolvadt az Origoba.[42]

Gyurcsány Ferenc több helyreigazítási pert nyert különböző kormánypárti internetes portál ellen.[43] A kormánypárti sajtó ennek az ellenkezőjét írja.[44] Felháborító, hogy már a sajtóban leírt tényeknek sem lehet hinni.

Sajtó a XXI. században

Az elmúlt században egy politikai szónok beszéde ott ért véget, ahol befejezte a beszédét, s utolsó mondata végére kitette a pontot. Ma nem így van. A szónok ma világosan tudja, hogy miután elmondta a beszédét, az öt perc múlva fenn lesz a világhálón, vagyis a szónok tulajdonképpen nem zárja le a mondandóját, megteszik azt a kommentelők. … Még csak utalás-szerűen sem kell mondjuk zsidózni, megteszik azt helyette mások, a kommentelő hívek hadra fogott népessége.

Az amúgy is az internetes, sms-es rövid közlésekhez szokott vagy szoktatott világ megkapja a szükséges vezényszavakat, lózungokat, amelyeknek már semmi értelműk sincs, de mint hívószavak tökéletesen alkalmasak arra, hogy a mesterségesen lebutított hallgatóság elaléljon, s elinduljon a nyálelválasztás bizonyos szavak hallatán: kereszténység, nemzet, haza, mi magyarok, idegen erők, küzdelem, Soros és így tovább. Adott politikusnak ilyen hívószavakat kell alkalmaznia (erre a kommunikációs guruktól eredő pártbeli előírás is van), még akkor is, ha valójában ezek teljes értelmetlenséget takarnak.[45]

A ′22-es választás előtt a fidesz azt mérte, hogy az emberek a Facebook-os nyitólapjukról értesülnek az új hírekről, amikről aztán az esti híradókból részleteket hallgatnak meg. Ezért aztán a Facebookra – ahol ′18-ban az ellenzék volt fölényben – és a YouTube-ra óriási pénzeket költöttek.[46]

Sajtóperek

Sajtóperek száma újságonként 2017–21 között. Forrás: Átlátszó.hu

A kormányhoz tartozó sajtótermékek annyi valótlanságot állítanak, és annyi sajtópert vesztenek el, hogy még a legfontosabbakat sem lehet számon tartani. Néhányat azért igen.

A Pesti Srácok pert veszített a Jobbik ellen. A helyreigazítást nem tette közzé, és a végrehajtó felszólításának sem engedelmeskedett. Az újság nem jogi személy, így rajta nem lehet behajtani a bírságot. A Fővárosi Törvényszék ezért az impresszumban szereplő főszerkesztőt, a lovagkereszttel kitüntetett Huth Gergelyt bírságolta meg 200 ezer forintra. Ha nem fizet, a végrehajtó leemelheti az összeget a bankszámlájáról.[47] Lovagkereszt ide vagy oda, be kellene tiltani az újságot, ha a bírósági ítéletet nem hajtja végre.

2023. június 24-én az Origó 26 bekezdésben sorolja a Juhász Péter ellen elvesztett per miatti helyreigazításokat.[48]

Searchtool right.svgLásd még: Karaktergyilkosság

2025-ben 62-ből összesen 49 sajtó-helyreigazítási pert vesztett el teljesen vagy részlegesen a kormánymédia (79%). A legtöbb, 18 ügyet a Magyar Nemzet bukott. A HírTV, az Origo és a Ripost ellen 12 sajtóper indult tavaly, ebből vesztettek el 9-9, illetve 8 ügyet. A Pesti Srácok pedig az ellene indult 5 sajtóperből az összeset elbukta. A független médiában a bíróság 444-et és a HVG-t is 2 esetben marasztalta el részlegesen, a 24.hu-t 1 alkalommal, az Átlátszó, a Magyar Hang, az RTL Klub és a Telex pedig egyetlen sajtópert sem vesztett 2025-ben.[49]

2024-ben összesen 67 sajtópert vesztett el a kormánymédia, a rekorder a Magyar Nemzet lett 24 elmarasztaló ítélettel. A második helyen az Origo végzett 13 elbukott sajtóperrel (ebből 12 teljes és 1 részleges elmarasztalással), a harmadik pedig a Ripost szintén 13-mal (amiből 9 teljes és 4 részlegesen elmarasztaló ítélet).

Ezzel szemben a független sajtótermékek ellen mindössze 26 sajtó-helyreigazítási perben született ítélet tavaly, és abból 19, vagyis az ügyek 73 százaléka a médiumok győzelmével zárult.[50]

Sajtóperek száma 2017–21 között. Forrás: Átlátszó.hu

Jegyzetek

  1. ↑ Gulyás Balázs: Megbízhatatlanok és elfogultak a kormánypárti lapok a 21 Kutatóközpont friss kutatása szerint. A 21 Kutatóközpont felmérése media1.hu (2023. feb. 23.)
  2. ↑ Elsöprő többséggel fogadták el az uniós médiatörvényt. 24.hu (2024. márc. 13.)
  3. ↑ Kasza János: Freedom House: már csak részben szabad az internet Magyarországon. media1.hu (2022. okt. 19.)
  4. ↑ Bödőcs Tibor: Így tovább nem lehet élni. Újságíró: Ficsor Benedek hang.hu (2024. ápr. 26.)
  5. ↑ Szalay Dániel: A Miniszterelnöki Hivatal maradt a legnagyobb hirdető a magyar reklámpiacon. media1.hu (2022. dec. 7.)
  6. ↑ Facebook/Vágó István 2022. október 3.
  7. ↑ Szalay Dániel: Megszavazta az Országgyűlés a lex PestiSrácokat. media1.hu (2023. máj. 24.)
  8. ↑ Újratervezés a helyi médiában. nepszava.hu (2019. dec. 13.)
  9. ↑ Mészáros Juli: Mészáros Lőrinc levelet írt Magyar Péternek, egyben közölte, nem tervezik eladni a TV2-t. 444.hu (2026. ápr. 27.)
  10. ↑ Zubor Zalán: Nem azért nyert a Fidesz, mert csak az ő médiája jut el az emberekhez – a kormánypárti médiafölény igazi arca. atlatszo.hu (2022. máj. 17.)
  11. ↑ Pikó András előadása a MÚOSZ székházban, 2022. június 2.
  12. ↑ Porcsin Zsolt, a Debreciner főszerkesztője, MÚOSZ székházbeli előadás 2022. június 2.
  13. ↑ Hanula Zsolt: Egymillió ember valósága fog most elolvadni. telex.hu (2026. ápr. 26.)
  14. ↑ Pálos Máté: Úgy szerzett kétharmadot a Tisza, hogy az EBESZ szerint is erősen a Fidesznek lejtett a pálya a kampányban. lakmusz.hu (2026. ápr. 15.)
  15. ↑ Tóth-Sipos Ádám: A közmédia belső levelezése szerint kiemelten kellett foglalkozni a hírekben a „tiszás energiatervvel”. kontroll.hu (2026. jún. 1.)
  16. ↑ Német Szilvi: Az Origo fél év alatt félmilliárdot, a Pesti Srácok kétszázmilliót szakított állami hirdetésekből. 444.hu (2026. júl. 3.)
  17. ↑ Szalay Dániel: Donáth Anna is hiába kért a TV2-re bírósági végrehajtót. media1.hu (2023. ápr. 24.)
  18. ↑ Szalay Dániel: Hackertámadás érte az ATV-t és a HVG oktatási portálját is megbénították a netes bűnözők – 15 felett a lebénított médiumok száma. media1.hu (2023. ápr. 23.)
  19. ↑ Gulyás Balázs: Czeglédy: A Fidesz Marsi Anikóék büntethetetlensége érdekében módosítja a Büntető Törvénykönyvet. media1.hu (2023. ápr. 26.)
  20. ↑ Bezárják a Fidesz erdélyi médiabirodalmát. 168.hu (2022. okt. 20.) Az összes nyomtatott sajtó a terjesztéssel együtt megszűnik az év végével.
  21. ↑ Facebook/Juhász Péter 2022. október 25.
  22. ↑ Szalay Dániel: Íme a Napi.hu szerkesztőségéből ma elbocsátottak névsora. media1.hu (2022. nov. 23.)
  23. ↑ Dömötör Bálint: Orbán az első EU-s vezető a Riporterek Határok Nélkül sajtószabadság ellenségeit felsoroló listáján. telex.hu (2021. júl. 5.)
  24. ↑ Áder János újévi beszédét bojkottálta az RTL Klub. hirklikk.hu (2021. jan. 1.) → sajtó
  25. ↑ Mészáros Juli: Elvették a Klubrádió frekvenciáját. 444.hu (2021. feb. 9.)
  26. ↑ Brüsszel azt akarja, hogy engedjék működni a Klubrádiót. hvg.hu (2021. feb. 10.)
  27. ↑ Németh Péter: Cenzúra van az országban (1.). Interjú Somogyi Zoltánnal hirklikk.hu (2021. ápr. 10.)
  28. ↑ Melegorgián vizsgázik a KESMA-modell. szemlelek.net (2020. dec. 2.)
  29. ↑ Rémálom a Kunigunda-utcában: az M1 elfelejtett szólni arról, ki nyert Amerikában. gojgo.eu (2020. nov. 7.)
  30. ↑ Magyari Péter: Timmermans: A magyar kormány emberei mást mondanak a szemembe, mint az újságíróknak. 444.hu (2019. szept. 17.) Arról, mi hangzott el a zárt ülésen.
  31. ↑ A kormány szerint dezinformációs kampány folyik Magyarország ellen. index.hu (2019. feb. 19.)
  32. ↑ Fábián Tamás: Beismertek néhány súlyos hazugságot. index.hu (2018. aug. 27.)
  33. ↑ Szijjártó hatalmasat rúgott a fideszes sajtóba. nyugatifeny.hu (2019. márc. 31.)
  34. ↑ Pető Péter: Orbáninfo: újabb verzió a 24.hu kizárására. 24.hu (2020. jan. 9.)
  35. ↑ Az ellenzék is helyeket szeretne a Médiatanácsban. www.napi.hu (2019. okt. 26.) 2010 óta nincs helyük, és már a fideszes médiatörvény szerint is új tagokat kellett volna választani..
  36. ↑ „A demokrácia megcsúfolása” – Reagált az ellenzék a Médiatanács fideszes meghekkelésére. nepszava.hu (2019. dec. 3.) Újabb 9 évre nincs ellenzéki tagja a Médiatanácsnak.
  37. ↑ Eljárást indítana több EP-képviselő az Orbán-kormány ellen. www.klubradio.hu (2019. dec. 11.) Kötelezettségszegési eljárást a sajtószabadság miatt: a Médiatanácsba csak fideszeseket szavaztak be.
  38. ↑ Jogerős: nem dobhatták volna ki az ellenzéki képviselőket az MTVA székházából. index.hu (2020. feb. 13.)
  39. ↑ Döntött az ügyészség: az ellenzéki képviselőkkel szemben jogos volt az erőszak az MTVA székházban, ellenük indul nyomozás közérdekű üzem megzavarása miatt. 444.hu (2018. jan. 21.)
  40. ↑ MTVA-botrány: a Legfőbb Ügyészség is elutasította az ellenzéki képviselők panaszait. index.hu (2019. feb. 20.) Az elutasító határozat Az ügy már a strasbourgi emberi jogi bíróság előtt van, és a képviselők pótmagánvádas indítványt is benyújtottak.
  41. ↑ Krekó Péter
  42. ↑ Rényi Pál Dániel: Bezsúfolták egy kisszobába Soros maradék ellenzékét. 444.hu (2023. feb. 23.) Megszűnt a 888. Körkép a KESMA-ról.
  43. ↑ Gyakorlatilag az egész kormánypárti médiát lenyomták Gyurcsányék. pestibulvar.hu (2019. jan. 29.) Helyreigazítási pereket nyertek ellenük.
  44. ↑ Pilhál Tamás: Gyurcsányék újabb jogerős buktája – Ezentúl kijelenthető: Czeglédy tömte pénzzel a DK-t. pestisracok.hu (2019. jan. 29.)
  45. ↑ Németh Péter: Orbán Viktor bohócsipkát húz a kereszténységre. hirklikk.hu (2019. nov. 9.) Interjú Gábor György vallásfilozófussal.
  46. ↑ Előd Fruzsina: A facebookos propaganda felfalja a régimódi kormánysajtót. telex.hu (2022. júl. 27.)
  47. ↑ Aradi Hanga Zsófia: Kétszázezer forintot fizettetne ki a bíróság a Pesti Srácok főszerkesztőjével, mert a lap nem közölt le egy helyreigazítást. telex.hu (2023. jan. 27.)
  48. ↑ Média- és rezsimtörténelem: 26 bekezdésben igazítja helyre a hazugságait az Origo. 444.hu (2023. jún. 24.)
  49. ↑ Fődi Kitti: 62-ből 49 sajtópert bukott el a kormánymédia tavaly. 444.hu (2026. ápr. 2.)
  50. ↑ Erdélyi Katalin: A Magyar Nemzet, az Origo és a Ripost bukta a legtöbb sajtópert 2024-ben. atlatszo.hu (2025. márc. 13.)

Források

Hírek a 2026-os választás után:

Hírek:

Közmédia

Forrás: Sipos Károly (Facebook)

A kormány sajtótájékoztatói

Önkormányzatok 2019 után

Más médiumok

A HírTV és Echo tévé közös mikrofonlabdája. Forrás: index.hu

Rabszolgatörvény

Helyreigazítások

További információk

Kapcsolódó szócikkek

A lap eredeti címe: „https://www.gyimesilaszlo.hu/politika/wiki/index.php?title=Sajtó&oldid=39070”