„Oktatás” változatai közötti eltérés
Laci (vitalap | szerkesztései) |
Laci (vitalap | szerkesztései) |
||
274. sor: | 274. sor: | ||
=== Státustörvény === |
=== Státustörvény === |
||
+ | * {{CitWeb|url=https://merce.hu/2023/07/18/a-statusztorveny-eltorleset-koveteli-orbantol-a-tanarszakszervezetek-europai-szovetsege/|tit=A státusztörvény eltörlését követeli Orbántól a tanárszakszervezetek európai szövetsége|aut=Kiss Soma Ábrahám|date=2023-07-18}} |
||
* {{CitWeb|url=https://das.hu/jogi-esetek-es-hirek/mi-az-a-statusztorveny/|tit=Mi az a státusztörvény?|date=2023-06-13}} |
* {{CitWeb|url=https://das.hu/jogi-esetek-es-hirek/mi-az-a-statusztorveny/|tit=Mi az a státusztörvény?|date=2023-06-13}} |
||
* [https://www.statusztorveny.hu/ 2023. évi LII. törvény a pedagógusok új életpályájáról] 2023. július 6. |
* [https://www.statusztorveny.hu/ 2023. évi LII. törvény a pedagógusok új életpályájáról] 2023. július 6. |
A lap 2023. július 23., 12:34-kori változata
2010 óta nincs önálló oktatási minisztérium. Ez azt jelenti, hogy a kormányüléseken nincs senki, aki az oktatás érdekeit képviselje. A különböző veszélyhelyzetek miatt egyre nagyobb a kormány hatalma a parlamenthez képest is.
Az „elmúltkilencév” legpusztítóbb területe épp az ország jövőjét, versenyképességét ásta alá: az oktatást. Gyerekek milliói szenvedték meg azt a dühöt, amire alapozva a Hoffmann Rózsa által fémjelzett – valójában Orbán Viktor és Parragh László által szított – oktatáspolitika felborította a gyerekek érdekeit szem előtt tartó, a valódi minőségi oktatást célzó, a nemzetközi trendekhez is alkalmazni próbáló, addig valamilyen szinten meglévő oktatási konszenzust.
Az Orbán-kormány gyorsan átalakította az egész rendszert. Csökkentette a területre szánt forrásokat. Új köznevelési, felsőoktatási, szakképzési törvényeket hozott. Utóbbit leválasztotta a közoktatásról és a gazdasági tárcához kötötte.
Államosították az iskolákat, kivéve persze az egyházi iskolákat, akik viszont jóval több pénzt, és jóval több szabadságot kaptak. 2022. október közepén 15 polgármester (egy kivételével budapesti) követeli a tankerületek megszüntetését, és az iskolák visszaadását az önkormányzatok kezébe.[1]
Sorra mutatják a hazai és nemzetközi vizsgálatok, hogy a magyar iskola teljesítménye egyre romlik, a magyar iskola esélykiegyenlítő szerepe a legrosszabb az unióban.
A 2019-es esztendő már most[2] a kormányzati pontok, tanulmányok, stratégiák évének látszik. Sokatmondó, hogy a reformtervek egyike sem az Emmiből érkezett.
A Corvinus (volt: Közgazdasági) Egyetemet[3] magánkézbe adták a legtöbb állami egyetemmel együtt abban a reményben, hogy lenyúlhatják az oktatásra szánt EU-támogatásokat. Az EU azonban visszautasította Orbán pályázatát.
Adatok
Tankerületek | Egyházak | |||
---|---|---|---|---|
Iskola | Diák | Iskola | Diák | |
Általános iskola | 2660 | 570 | 546 | 112 |
Középiskola | 266 | 52 | 255 | 55 |
A 2020/21-es tanévben van a legkevesebb pedagógus ebben az évezredben: 146,7 ezer főállású. A nappali rendszerű általános iskolai oktatásban 725,8 ezren, az előző évinél 5,4 ezerrel többen tanulnak. A középfokú iskolák nappali rendszerű oktatásában 398,3 ezren, mintegy 12,5 ezerrel kevesebben vesznek részt, mint az előző tanévben.[5]
60 tankerületi központ van.
Óvodába a 2019/20-as tanévben 330,5 ezren jártak. Felsőoktatási intézményben 285 ezren tanultak, 28%-uk nem nappali tagozaton. Ez összesen kb. 1,8 millió fő.[4]
A felsőoktatásban a teljesen vagy részben államilag támogatott hallgatók aránya 64%. 36 ezren szereztek diplomát.[4]
2010-ben a pedagógusok fizetése az átlagbér 70%-a volt. 2021 végén 50%-ra csökkent, pedig a pedagógusok átlagéletkora nőtt.[6] A tanárok bére 2022-ben az egyetemi diplomás bér 54%-a, a tanítóké a főiskolai végzettségűek 45%-a.[7]
2022-ben már akkora a baj, hogy egy évre visszavonták a nyugdíjasok foglalkoztatásának tilalmát.[8]
A pedagógus-átlagbér 2020-ban a diplomás átlagbér 63,6 százaléka volt, míg az EU- és az OECD-országokban ez 80-90 százalék. Ezt Gulyás Gergely mondta a kormányinfón 2022. július 30-án. 400 MFt-t költenének pedagógus bérekre, ha megkapnák az EU-támogatást.[9] De miért az EU fizesse a magyar közalkalmazottakat? Ilyenkor nincs nemzeti szuverenitás?
4608 óvoda, 3601 általános iskola, 858 gimnázium, 685 szakgimnázium, 499 szakközépiskola, 201 szakiskola volt a 2019/20-as tanévben.[4]
A magyar lakosság 20–40%-a funkcionális analfabéta.[10]
Státustörvény
A státustörvényt 2023. június 13-án tárgyalta a parlament. Erre a napra egyáltalán nem adtak ki parlamenti belépőket, és a turisták látogatását is megtiltották.[11] Jól be vannak tojva.
A státustörvénnyel a pedagógusok némi fizetésemeléshez jutnak, bár az „igazi” emelés ellentételét a kormány továbbra is az EU-tól várja. Az iskola működésébe viszont gyakorlatilag nem lesz beleszólásuk, az az igazgató és a fenntartó ügye lesz.
Nagyon valószínű, hogy emiatt végképp ellehetetlenül az EU-s támogatás.[12]
Ujhelyi István szerint a pedagógusbérek fedezetét olyan alapból finanszírozta volna az EU, amire nem vonatkoznak a jogállamisági feltételek és a mérföldkövek.
Egyházi és állami iskolák finanszírozása
Önálló költségvetésük a tankerületeknek van, az állami iskoláknak – az egyháziakkal ellentétben – nincs. Az önálló (hatékonyabb) gazdálkodás és a jobb infrastrukturális körülmények miatt létező jelenség, hogy a tanárok sokszor „menekülnek” a KLIK-es iskolából az egyházi fenntartásúba. Mert ott van fénymásolópapír, szappan a vécében. Az egyházi iskolákat alapítványokon keresztül is lehet támogatni[13] (az adó 1%-ával, ami szintén állami pénz).
Az egyházi iskolák költségvetési támogatása teljesen más elven működik. A „fejkvóta” elméletileg ugyanaz, a tapasztalat mégis az, hogy az egyházi iskolák jobb anyagi helyzetben vannak. Egy tanulmányban egy minisztériumi főosztályvezető ezt annak tulajdonítja, hogy az egyházi iskolák elsősorban városokban vannak, nagyobbak, így gazdaságosabban működtethetők.[14] Ebből az következik, hogy a fejkvótarendszer nem igazságos.
2011 és 2021 között az oktatásra fordított pénz GDP-arányosan 5%-ról 4,7%-ra, az állami költségvetés teljes összegén belül 10,3%-ról 9,2%-ra csökkent.[15]
Pedagógus bérek
Az állam célja az, hogy az emberek jól éljenek. A fidesz-kormány csak az emberekre nem költ.
A fidesz-kormány az EU-tól várja a pedagógusok – általa is jogosnak elismert – béremelésének a fedezetét. A fidesz-kormány kényes a nemzeti szuverenitásra, pedig annak fontos része, hogy a magyar állam a saját alkalmazottait a saját pénzéből fizesse, nehogy külföldi pénzekből a külföldiek saját céljaikra használják őket.
A Fidesz-kormány által a hagyományos uniós költségvetés forrásainak felhasználását célzó Emberi Erőforrás Fejlesztési Operatív Program Plusz először benyújtott változatában még egyetlen szó sem volt a pedagógusok tervezett béremeléséről, azt csak az érdekképviseleti szervezetek és az ellenzéki EP-képviselők nyomására tették bele a később újraírt dokumentumba.
A kormány saját pénzből is fizethetné a saját alkalmazottait ha már szuverenitás.
A nemzeti társfinanszírozással együtt a „pedagógus életpályamodell” költségei meghaladják a 2,1 M€-t.
A pedagógus átlagbér 2022-ben a diplomás átlagbér 59,6%-a volt.
A béremelés uniós finanszírozásnak feltétele:
- az igazságügyi reform végrehajtása
- oktatási stratégia (pl. a szegregáció megszüntetése) 2023. május végén ez a magyar kormány szerint sem teljesült
- törvény a tanári fizetések emelésének kereteiről (életpályamodell)
- legalább 140 ezer pedagógusra vonatkozzék
- legalább 20 ezer hátrányos helyzetű gyerekekkel foglalkozó pedagógus fizetése legalább 12,5%-kal magasabb legyen a többiekénél
- törvény garantálja, hogy a köznevelésben dolgozó pedagógusok átlagbére eléri a diplomás átlagbér
- 2023-ban 64,7%-át
- 2024-ben a 71,8%-át
- 2025-re 80%-át, és 2030 végéig meg is maradjon ezen a szinten.
A státusztörvényt a Bizottsággal való megegyezés után hozták, így nem világos, hogyan fogja befolyásolni a pénzeket.
Fudan egyetem
2021-ben, a covid-járvány miatti veszélyhelyzetet kihasználva a kormány – miután elüldözte a CEU-t – Budapestre akarja hozni a kínai Fudan Egyetem egy kampuszát, ami bevallottan kommunista ideológiát akar terjeszteni. Az új egyetem a Diákváros helyére kerülne, és a magyar adófizetők 500 MFt-jából épülne fel. A Diákvárosról még Tarlós állapodott meg Orbánnal 2017-ben, és Karácsony főpolgármestersége után megújították a megegyezést. Ezt rúgja fel a kormány, megfosztva a diákokat a megfizethető lakhatástól.
Nemzeti Alaptanterv
Az új NAT első, 2018. augusztus 31-én megjelent tervezetét Csépe Valéria akadémikus és csapata dolgozta ki. A megjelenést széles körű egyeztetési folyamat követte, és alapvetően jónak, előre mutatónak lehetett tekinteni, de a kormány nem tartotta elég nemzetinek, ezért az antiszemita írókhoz vonzódó irodalomtörténészt, Takaró Mihályt bízták meg a hazafias szemlélet kidomborításával. A NAT 2020. szeptemberi bevezetése ellen még a fidesz-kormány által létrehozott Nemzeti Pedagógus Kar is tiltakozott.[16]
2020. március 5-én több tucat egyházi iskola 1600 pedagógusa írta alá a NAT elleni tiltakozást.[17] Több egyházi vezetőt is arra kértek kormányzati illetékesek, hogy határolódjanak el attól a NAT-ot kritizáló nyílt leveléltől, amely a piaristák honlapján jelent meg. Ők ezt meg is tették, de a tiltakozásban is benne volt, hogy ez az aláírók véleménye.[18] A piarista tartományfőnök pedig sohasem nyilatkozta az Origónak, hogy „ez csak egy vélemény”: a tartományfőnök örül, hogy végre megvitatják a kérdést.[19] A kormányt is elgondolkodtatta valamelyest a váratlan helyekről érkező NAT-kritika, ezért hallani már olyan hangokat, amelyek szerint érdemes lenne egy év haladékot adni a Kásler-féle alaptanterv bevezetésének.
A nemzeti jelleg abban nyilvánul meg, hogy kimaradt az irodalomanyagból Katona József, Madách Imre és Móricz Zsigmond, ellenben bekerült a Mussolini-barát Herczeg Ferenc,[20] az antiszemita Nyirő József és Wass Albert. Az irodalomanyag bővült, miközben az óraszáma csökkent.
A történelemanyag túlságosan magyarközpontú, pedig egy kis országnak sokkal inkább kellene a környezetére figyeljen.
Az Oktatatási Hivatal közzétette annak a 45 személynek a listáját, akik az új NAT-ot készítették. Egyikük, Moróné Tapody Éva tiltakozott a lista ellen, mivel nemcsak hogy nem vett részt a NAT készítésében, de a kérése ellenére meg sem kapta.[21]
A közművelődési törvény módosítása
A törvénymódosítás többek között[22]
- Megtiltja a magántanulói státust, helyette bevezeti az egyéni munkarendet, amit állami szerv fog engedélyezni az iskolaigazgató helyett
- Módosítja az iskolaérettségi rendszert: kötelezővé teszi, hogy mindenkinek iskolába kell mennie, aki az adott év augusztus 31-ig betölti a 6. életévét. Az iskolaérettség vizsgálatáról szóló miniszteri rendelet november 21-én jelent meg.[23] Halasztást az Oktatási Hivatalnál lehet kérni.[24]
- Az alternatív kerettanterv tantárgyi struktúrája legfeljebb harminc százalékban térhet el a NAT-tól. Ez a Waldorf-iskolákat érintette érzékenyen.
- Az a gyerek, aki augusztus 31. napjáig a harmadik életévét betölti, legalább napi négy órában óvodai foglalkozáson kell részt vegyen.[25] Ez alól csak négy éves korig lehet felmentést kérni.[26]
- Előírja, hogy az általános iskolás gyerek 8–16 óráig az iskolában legyen, hacsak az igazgató nem ad felmentést.[27]
A törvényt 2019. július 12-én fogadta el a parlament 127/57/1 arányban.
2019. augusztus 31-én diákok, szülők és pedagógusok tiltakoztak a módosítás ellen a Kossuth téren.[28]
2019. szeptember 13-án iskolabojkottot hirdettek a közművelődési törvény módosítása ellen. Több száz diák alternatív órára ment az iskolába. A követelések:
- A tanároknak legyen beleszólásuk az igazgatóválasztásba
- Az éves költségvetésben legalább kétszer ennyi jusson az oktatásba
- A törvény előkészítésébe vonják be a szakmai szervezeteket, legyen rendes vita a változtatásokról
- Legyen szabad tankönyvválasztás
- Csökkentsék a tanárok túlterheltségét, az óraszámokat, túl sok a felesleges adminisztráció
- Adjanak versenyképes fizetést az összes pedagógusnak, az iskolatitkároknak és az iskolákban dolgozóknak
Iskolakezdés
A 2013/14-es évtől 6 éves kortól kötelező iskolába járni, bár kérvényezhető az évhalasztás.[29] A 2019-es tanévtől megszigorították a halasztást, a kérvény elbírálását az óvodától áttették az Oktatási Hivatalba.[30]
A 2019-es 91 ezerről a 2021/2022-es tanévre 102 ezerre nőtt az elsősök száma, miközben jelentősen csökkent azoknak a hatéveseknek az aránya, akik még óvodába jártak. Az évismétlők aránya is az első osztályosok között volt a legmagasabb, 4,6%, miközben a többi évfolyamon 1–2% vagy ennél is kevesebb volt.
A súlyos tanulási zavarral küzdő gyerekek száma 38,7 ezerről 45,3 ezerre nőtt két év alatt.[31]
Lex Taigetosz
2018 szeptemberétől a beilleszkedési, tanulási (pl. diszlexia) és magatartási nehézségekkel küzdő diákok nem kaphatnak értékelés alóli felmentést. 2017. május 30-án fogadták el, ezúttal is érdekegyeztetés nélkül. A törvény ellen a Tanítanék Mozgalom tiltakozott, a Pedagógus Szakszervezet nem volt sehol,[32] a PDSZ meg egyenesen támogatta a törvényt.[33] A kormány által létrehozott Nemzeti Pedagógus Kar is aggodalmait fejezte ki.[34]
Áder az aláíráskor azt állította, hogy szakmai szervezetek dolgozták ki és támogatták a törvényt. Az általa felsorolt szervezetek tiltakoztak.[35]
Közoktatási törvény
A 37 OECD-ország között 2009-ben Magyarország a különböző készségekben a 13–22. hely között állt.[36] 2018-ban a 26–29. helyen (lásd jobbra). Elsősorban a szövegértési képesség romlott.
2011. december 19-én fogadták el. Öt évvel később a Tanítanék Mozgalom tüntetést szervezett a Kossuth téren, mert szerintük az oktatási törvény óta csak csökkent az oktatás színvonala. Az alábbi követelésekkel:[37]
- Teljes körű részvétel és teljes értékű középfokú végzettség megszerzése a tanulók 18 éves koráig.
- Szegregációmentes, az oktatási rendszeren belüli etnikai elkülönülést felszámoló iskolarendszer.
- Oktatási egyenlőtlenségek, teljesítményszakadékok minimálisra csökkentése.
- A tanuláshoz, munkavégzéshez és társadalmi részvételhez szükséges alapkészségek szükséges fejlettsége.
- A tanulási kudarcok megelőzése, a kudarcot valló tanulók arányának nullára csökkentése.
Szakszervezetek, tüntetések
Egyetemek
Ez EU célja, hogy 2030-ra a diplomások száma minden tagországban elérje a 45%-ot. 2023-ban Magyarország sereghajtó a tagországok között 32%-kal, az EU-átlag 42%. 2010 óta a felsőoktatásban tanuló külföldiek aránya 6,9%-ról 19%-ra nőtt,[38] Miközben a kormány elüldözte a CEU-t.
Privatizáció
A fidesz alapítványokba szervezte a legtöbb magyar egyetemet. Az alapítványok kuratóriumába a saját embereit tette azzal, hogy az alapítvány megalakulása után a kuratórium megmaradó tagjai választják meg új tagokat. Ettől az egyetemek teljesen függetlenné válnak az államtól de a fidesztől nem, mert a kurátorok fideszesek.
A cél az volt, hogy a saját embereiknek juttassák az egyetemi oktatásra adott EU-támogatásokat. A probléma viszont az, hogy az állam továbbra is köteles pénzelni az állítólag magánegyetemeket.
Hiller István szerint visszaállamosíthatók az alapítványba került egyetemek, az állam ui. a tulajdonosi jogot nem adta át, így a kuratóriumokat leválthatja.[39]
2023-ban a privatizált magyar egyetemeket az Európai Tanács kizárta az ERASMUS ösztöndíjból. A magyar kormány ennek ellenére a Bizottságot kárhoztatja, és arról beszél, hogy szerinte minden feltételt teljesített, holott azokat nem a Bizottság állította fel.[40]
A program korábban lehetővé tette az egyetemisták országok közötti mozgását (tanulás külföldi egyetemen, kedvezményes árú utazás). A kizárás oka az volt, hogy két év alatt sem változtattak a kuratóriumi tagok összeférhetetlenségi szabályain, pl. miniszterek is tagok voltak.[41][42] A Transparency International nem teljes gyűjtése szerint a kuratóriumokban 8 miniszter, 17 magas rangú kormányzati tisztviselő, 3 fideszes országgyűlési és 2 EP-képviselő van.[43]
A jogalkotó hozza létre az alapítványt, dönt a vagyonjuttatásról és a finanszírozásról. Ha a jogalkotó személy a kuratóriumnak is tagja, saját magának adja a közpénzt, egyúttal az egyetem függetlensége is kérdésessé válik. Mitől is független az egyetem? A mindenkori hatalomtól, azaz a kormánytól.
Az alapítványba szervezés ürügye az volt, hogy az egyetemek anyagilag jól járnak vele. Most éppenhogy rosszul jártak.
Az ERASMUS-programon kívül a privatizált egyetemeket kizárták a Horizont és COST programból is.[44]
A magyar egyetemek a nemzetközi rangsorban
2010 óta csökken az egyetemre jelentkezők száma.[45] Jó lenne tudni, hogy a népesség arányában is csökken-e.
A Quacquarelli Symonds 2020. márciusi listája szerint az alábbi magyar egyetemek szerepeltek az öt nagy tudományágban az első 500-ban:[46]
- bölcsészettudomány: CEU 120., ELTE 371.
- mérnöki-technológiai tudományok: BME 295.
- élet- és orvostudományok: Semmelweis Egyetem 295., Debreceni Egyetem 401-450., Szegedi Tudományegyetem 451-500.
- természettudományok: ELTE 318., BME 451-500.
- társadalomtudományok: CEU 178., Budapesti Corvinus Egyetem 401-450.
A Times Higher Education 2020. februári listája:[47]
- Semmelweis Egyetem: 70. (tavaly 67.)
- ELTE: 149. (tavaly 119.)
- Pécsi Tudományegyetem 176. (tavaly 141.)
- Szegedi Tudományegyetem 201-250. (tavaly 162.)
- Debreceni Egyetem pedig 251-300. (tavaly 201-250.)
- BME: 251-300. (tavaly ugyancsak)
- Budapesti Corvinus Egyetem 301-350. (tavaly ugyancsak)
- Szent István Egyetem 351-400. (tavaly nem volt a rangsorban)
Idézetek
„ | Ma az iskolákban pedagógiai betanított munkások dolgoznak.[48] | ” |
– Nahalka István |
Jegyzetek
- ↑ Tizenöt polgármester követeli a tankerületi rendszer felszámolását. 24.hu (2022. okt. 11.)
- ↑ 2019. március 7.
- ↑ Kovács Márta: Magyar egyetemen olyan bátor beszédet rég mondtak, mint ez az amerikai lány. 24.hu (2019. aug. 3.)
- ↑ 4,0 4,1 4,2 4,3 KSH, 2019/2020
- ↑ Fődi Kitti: KSH: Háromezerrel csökkent a főállású pedagógusok száma az előző tanévhez képest. 444.hu (2021. jan. 5.)
- ↑ A vereségnél csak egy rosszabb lehet az ellenzéknek, ha a győzelem után esnek szét. Interjú Bajnai Gordonnal hang.hu (2021. dec. 16.)
- ↑ Vég Márton: A GKI szerint a kormány tudna béremelést adni a tanároknak, ha akarna. 444.hu (2022. okt. 26.)
- ↑ Cseke Balázs: Ismét lehet nyugdíj mellett dolgozni a közszférában. telex.hu (2022. júl. 30.)
- ↑ Haász János: Népszava: 400 milliárdot költene a kormány a pedagógusok bérrendezésére. telex.hu (2022. aug. 10.)
- ↑ Pulai András: Orbán nem tett le arról, hogy kilépjünk az unióból. Riporter: Németh Péter YouTube (2023. máj. 26.) (videó)
- ↑ Letiltották a parlamenti beléptetést a státusztörvényről szóló vita napján. 24.hu (2023. jún. 13.)
- ↑ Kende Ágnes: Ha ezt a státusztörvényt elfogadják, megtörténhet, hogy az EU nem ad pénzt a magyar tanárok béremelésére. qubit.hu (2023. ápr. 13.) Süti kell.
- ↑ Borbás Barna: „Nem a korábbi megmozdulások ellen vagyunk, sőt” – egyházi iskolai tanárok szerveznek menetet az oktatásért. Interjú két szervezővel: Lakatos Mátéval és Mikesy Andrással www.valaszonline.hu (2022. nov. 7.)
- ↑ Jordán Zsuzsanna: Az állami és egyházi fenntartású iskolák finanszírozásáról. folyoiratok.oh.gov.hu (Hozzáférés: 2022. nov. 8.) A tanulmány nyilvánvalóan Kásler idejében készült, dátuma nincs.
- ↑ Farkas György: Elégtelent kapott az orbáni oktatásügy az EU-tól. 24.hu (2022. nov. 25.)
- ↑ Juhász Dániel: Még a kormány által létrehozott tanárszervezet is nekiment az új Nemzeti alaptantervnek. nepszava.hu (2020. jan. 16.)
- ↑ Állásfoglalás az oktatás mai helyzetéről. budapest.piarista.hu (2020. feb. 27.) Több tucat egyházi iskola ezer pedagógusa tiltakozik a NAT ellen. Jelenits a tiltakozás ellen tiltakozik..
- ↑ Telefonon tolták le a NAT-ot bíráló egyháziakat. magyarnarancs.hu (2020. feb. 28.)
- ↑ Schultz Antal: A piarista tartományfőnök állítja, nem tett az egyházi iskolák tiltakozását elítélő nyilatkozatot az Origónak. 24.hu (2020. feb. 29.) „Támogatjuk, hogy munkatársaink gondolkodó pedagógusok legyenek”
- ↑ Mussolini csodálója volt az író, aki kiütötte az új alaptantervben Móriczot, Örkényt és Kertészt. hvg.hu (2020. feb. 3.)
- ↑ Juhász Dániel: Még kérésre sem kapták meg a NAT-tervezetet – A kidolgozók között feltüntetett szakértők reagáltak. nepszava.hu (2020. márc. 3.)
- ↑ Újabb változások jönnek az oktatásban: soroljuk a legfontosabb módosításokat. eduline.hu (2019. jún. 15.)
- ↑ Változik az iskolaérettségi vizsgálat: ezek voltak a 2019-es év nagy fordulópontjai. eduline.hu (2019. dec. 31.)
- ↑ Iskolaérettségi döntések: az Oktatási Hivatal intézi majd az ügyeket. eduline.hu (2019. júl. 23.)
- ↑ Megszavazták a köznevelési törvény módosítását: egyetlen ponton változtattak. eduline.hu (2019. júl. 12.)
- ↑ Az Alkotmánybírósághoz fordult TASZ az óvodai felmentések átalakítása miatt. eduline.hu (2019. nov. 21.)
- ↑ Hogyan lehet hamarabb eljönni egy-egy iskolanapról? Itt vannak a szabályok. eduline.hu (2019. szept. 10.)
- ↑ Országos diáksztrájkot szerveznek szeptember 13-ra: a Kossuth téren tüntettek a köznevelési törvény módosítása ellen. eduline.hu (2019. aug. 31.)
- ↑ Újabb változás: hatéves korban minden óvodást iskolába küldenek. eduline.hu (2013. feb. 17.)
- ↑ Plusz egy év óvoda. Szülői tudásbázis szuloihang.hu
- ↑ Nyomtass te is! 2023. február 14.
- ↑ Így tiltakoztak a Taigetosz-törvény ellen a Sándor-palota előtt: képek. eduline.hu (2017. jún. 6.)
- ↑ Taigetosz-törvény – A PDSZ-főigazgató szerint ez új lehetőség a gyerekeknek. vpdsz.hu (2017. jún. 6.)
- ↑ Lex Taigetosz - A kormány által gründolt tanárszervezet sem boldog. nepszava.hu (2017. jún. 26.)
- ↑ Czinkóczi Sándor: Áder János rábólintott a lex Taigetoszra. 444.hu (2017. jún. 19.)
- ↑ PISA2009: Összefoglaló jelentés. www.oktatas.hu (2010) ISBN 978-963-87744-5-3
- ↑ Ultimátumot adott Balognak a Tanítanék a Kossuth téren. eduline.hu (2016. dec. 19.)
- ↑ Koncsek Rita: Akkora a szakadék, hogy ezt nehéz lesz behozni. www.napi.hu (2023. jún. 2.)
- ↑ Harkai Péter: Hiller István: A kormányváltás után visszakapják az egyetemek az autonómiájukat. hirklikk.hu (2021. jan. 5.)
- ↑ Lattmann Tamás: Kíváncsi lennék, Orbán Viktor tudja-e, hogy át van verve. Riporter: Millei Ilona hirklikk.hu (2023. júl. 21.)
- ↑ Lehazudni az égről a csillagokat. b1.hvgblog.hu (2023. jan. 12.)
- ↑ Magyari Péter: A kormány megpróbálta átverni az EU-t, de a magyar egyetemek jártak pórul. 444.hu (2023. jan. 10.)
- ↑ Transparency International Magyarország: A KEKVA-k is az uniós pénzek útjában állnak. transparency.hu (2023. jan. 17.)
- ↑ Újabb fontos uniós támogatásokat vesztenek el az alapítványi egyetemek. 24.hu (2023. júl. 4.)
- ↑ Kovács Tibor: A tudásellenesség ördögi köre – tanárbéremelés sem mentené meg a Fidesz országát. www.valaszonline.hu (2022. okt. 6.)
- ↑ Friss egyetemi rangsor: tíz magyar egyetem is a világ legjobbjai közé került. eduline.hu (2020. márc. 4.)
- ↑ Friss felsőoktatási világrangsor: rontottak a magyar egyetemek a tavalyi eredményükhöz képest. eduline.hu (2020. feb. 20.)
- ↑ Hiller István: Mi lesz a pedagógusokkal a státusztörvény bevezetése után? Rónai Egon interjúja www.atv.hu (2023. máj. 2.)
Forrás
- Koncsek Rita: Dörömböl az ajtón a baj - képtelenség megfékezni a korai iskolaelhagyók számát. www.napi.hu (2023. jún. 28.) Számok a 2022–23-as tanévről.
- Koncsek Rita: Újabb lesújtó Covid-utóhatás: van, amiben nagyon csúnyán leszerepeltek a magyar diákok. www.napi.hu (2023. jún. 28.)
- Székács Linda: Itt a teljes lista: ez Magyarország száz legjobb középiskolája 2023-ban. eduline.hu (2023. máj. 4.) 19. a Kempelen, 38. a Piarista Gimnázium.
- Farkas György: Pintér Sándor éves minősítéssel tenne rendet a tanároknál – A jó tanár „a magyar köznevelés jó hírét” erősíti. 24.hu (2023. jan. 4.) Máris nagy a tiltakozás.
- Szász Zsófi: A DAT, a Grund, az ADOM és a többiek – ők szervezik az oktatásügyi tüntetéseket. 444.hu (2022. okt. 21.)
- Herczeg Márk: A kormány nem sokat ígér a pedagógusoknak, és még le is járatják azokat, akik elégedetlenek. 444.hu (2022. okt. 14.)
- Szurovecz Illés: Öt ábra arról, hol tart a magyar oktatás. 444.hu (2022. szept. 1.)
- Weiler Vilmos – Előd Fruzsina: Más diplomás szakmákkal összehasonlítva jön ki igazán, mennyire alulfizetettek a tanárok. telex.hu (2022. okt. 5.)
- Ez Magyarország száz legjobb középiskolája 2022-ben: itt a teljes lista. m.eduline.hu (2022. ápr. 20.)
- Juhász Dániel: Szájzárat kaptak a szakszolgálatok, mintha államtitok lenne az iskolaérettségi vizsgálatok eredménye. nepszava.hu (2020. feb. 17.)
- Grád-Kovács Márta: A természettudományos oktatásra is lecsap a Nat. 24.hu (2022. feb. 17.)
- Kitört a forradalom Orbán ellen: ezt az összefogást nem látta jönni. pestibulvar.hu (2020. feb. 12.)
- Csatári Flóra Dóra: Úgy záratják be az értékes budai kollégiumot, mintha a Tanúban lennénk. index.hu (2019. dec. 22.) Még a félév végét sem várja meg a Képzőművészeti Egyetem.
- Elitoktatás Debrecenben közpénzből, 733 ezres tanári fizetéssel. civiscity.blog.hu (2019. dec. 11.) 3,5 mFt éves tandíj, és a debreceni önkormányzat is támogatja a magániskolát.
- Körömi Csongor: Ha nem szólítjuk meg az embereket, az egész egy szart sem ér. index.hu (2019. nov. 30.)
- Több ezer tanár tüntetett Budapesten - azonnali, 30 százalékos béremelést követelnek. eduline.hu (2019. nov. 30.)
- Ágoston Zoltán: Több ezer ember tüntetett a Kossuth téren a magyar közoktatásért. 168ora.hu (2019. nov. 30.)
- ENSZ: Romlik az oktatás minősége Magyarországon. hvg.hu (2019. nov. 25.) 21-ikek vagyunk az EU-ban.
- Balla István: Saját oktatási ellenreformját készül eltörölni a kormány. hvg.hu (2019. márc. 7.)
- Albert Ákos: Júliusban alapítványi fenntartásba kerülhet a Corvinus Egyetem. 444.hu (2019. feb. 11.)
- Nagy József: Egyetlen tevékenység marad, ami a természethez köti az embert. A szex. Interjú Vekerdy Tamással az oktatásról 24.hu (2019. jan. 26.)
- Rátesi Margit: Helyes irányba tereli a „keresztény” Orbán kormány az oktatást? kanadaihirlap.com (2019. jan. 18.)
- Összesen 64 embert küldenek el az ELTE-ről. index.hu (2019. jan. 25.) 34-et a BTK-ról, 30-at a TTK-ról. Ennek előzménye volt Surján Péter lemondása a TTK dékáni tisztségéről.
Számok:
- 2.6 Oktatás (KSH frissülő adatok)
Tankerületek
- Polt Péter: több tankerületi vezetőt érintő nyomozás is folyik. www.napi.hu (2023. máj. 13.)
- Tankerületi vezetők Facebook/Tóth Endre, 2022. november 21.
- Hajnal Gabriella, a Klebelsberg Központ vezetője Facebook/Tóth Endre, 2022. november 18.
- Itt a toplista – 10 tankerületi vezető, aki a legtöbb jutalmat kapta 2021-ben Facebook/Tóth Endre, 2022. november 20.
- „Nem pozíció, hanem feladat” – a tanárokat fenyegető tankerület-vezetők tablója. hvg.hu (2022. okt. 7.)
- Tóth-Szenesi Attila: Fideszes képviselőből tankerületi igazgató. 444.hu (2022. okt. 13.)
- Tóth Endre: Itt is a pártszimpátia döntött - tankerületi vezetők fideszes hátszéllel. www.facebook.com (2022. okt. 13.) A saját hozzászólásaiban sok jó link van a tankerületi vezetőkről..
- Miklósi Gábor: Juhász tanárnő a belpesti tankerület vezetőjének: Nem én szegtem meg a munkaköri kötelességemet, hanem maga. 444.hu (2022. okt. 11.)
NAT
- Sashegyi Zsófia: Köreinkben soha nem volt ekkora az elkeseredés. Interjú Posta Istvánnal, a Budapesti Piarista Gimnázium tanárával www.valaszonline.hu (2023. jan. 30.)
- Spirk József: Itt a teljes névsor: ők 45-en készítették elő a NAT-ot. 24.hu (2020. márc. 2.)
- Urfi Péter: A református egyház szerint politizálnak és lejáratják az egyházi iskolákat a NAT-ot kritizáló tanárok. 444.hu (2020. feb. 28.)
- Nyílt levélben tiltakoznak: most 50 egyetemi professzor üzent hadat az Orbáni-politikának. hirhugo.hu (2020. feb. 20.) Ismét az irodalomról van szó.
- Egyre többen tiltakoznak az új NAT miatt. Interjú Krausz Tamással www.atv.hu (2020. feb. 14.)
- Herczeg Márk: Az Eötvös és az Apáczai gimnázium is nyílt levélben tiltakozik az új NAT ellen. 444.hu (2020. feb. 13.)
- Tüntetett a PDSZ a NAT és a szakképzési törvény ellen. hvg.hu (2020. feb. 14.) Gondosan úgy, hogy senki ne tudjon róla. A fényképek alapján alig voltak résztvevők.
- Irodalmi tanszékek kérik az új NAT visszavonását. magyarnarancs.hu (2020. feb. 11.)
Finanszírozás
- Halász Nikolett: Két XII. kerületi iskolában is az alapítványon keresztül támogatják pénzzel a tanárokat a szülők. telex.hu (2023. jún. 3.)
- Pálos Máté: Halk szavú és békés volt az egyházi iskolák tanárainak demonstrációja, mégis új helyzetet teremtett. g7.hu (2022. dec. 1.) Az egyházi és állami iskolák összehasonlítása.
- Tóth Bea: Mennyivel érnek többet az államnak az egyházi iskolákba járó gyerekek?: A társadalom szövetét vágja szét az elitképzés. jelen.media (2021. nov. 8.)
- Élő Anita: „Úgy kezelnek, mint a kormány kollaboránsait, pedig…” – egyházi iskolák és a sztrájk. www.valaszonline.hu (2022. márc. 11.)
Egyetemek
- Nyilas Gergely: Több jut a kuratóriumok kéthavonta ülésező tagjaira, mint a hallgatók ösztöndíjaira. telex.hu (2023. feb. 6.)
- Pálos Máté: Nem szaladt volna bele az Erasmus-pofonba a kormány, ha van fék és ellensúly. g7.hu (2023. feb. 2.)
- Magyari Péter: A kormány megpróbálta átverni az EU-t, de a magyar egyetemek jártak pórul. 444.hu (2023. jan. 10.)
- Haász János: Gyurcsányék lecsaptak az egyetemi botrányra: benyújtották a lex Erasmust. telex.hu (2023. jan. 11.) Összeférhetetlenségi szabályokat nyújtottak be.
- Kertész Ádám: Nincs semmi félreértés az Erasmus-ügyben – derül ki az Európai Bizottság válaszából. www.szabadeuropa.hu (2023. jan. 10.)
Közművelődési törvény
- Komoly gondokat jelenthet a köznevelési törvény módosítása az óvodákban. eduline.hu (2019. júl. 19.) Az óvoda- és iskolakezdéssel kapcsolatban.
- Balla István: Megszüntetné a kormány a magántanulói státuszt – egy lépés előre, kettő hátra. hvg.hu (2019. júl. 14.)
- Balla István: Legális iskolakerülők – köszönik, jól vannak. hvg.hu (2014. okt. 28.)
- Juhász Dániel: Életképtelen a lex Taigetosz - mentik a gyerekeket. nepszava.hu (2019. márc. 26.)
- Lex-Taigetosz (Betti). autizmuslive.blog.hu (2017. jún. 13.) Egy szülő véleménye, akinek az autista gyereke még elkerülte a lex Taigetoszt.
- Balla István: Taigetosz-törvény: a szakma kérte, de a rossz iskolarendszer miatt tragikus lehet. hvg.hu (2017. jún. 8.)
Státustörvény
- Kiss Soma Ábrahám: A státusztörvény eltörlését követeli Orbántól a tanárszakszervezetek európai szövetsége. merce.hu (2023. júl. 18.)
- Mi az a státusztörvény? das.hu (2023. jún. 13.)
- 2023. évi LII. törvény a pedagógusok új életpályájáról 2023. július 6.
Vírus
- Körömi Csongor: Vállalhatatlan terhet viselnek a tanárok a koronavírus-járvány miatt. telex.hu (2021. jan. 26.)
További információk
- A PSZ honlapja
- Aradi Hanga Zsófia: Tanítás közben szakadt le az álmennyezet egy budapesti katolikus iskolában. telex.hu (2022. okt. 28.)
- A Nemzeti Pedagógus Kar honlapja Az állami és önkormányzati oktatási intézmények szervezete