„1956” változatai közötti eltérés

Innen: Politika
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
3. sor: 3. sor:
 
Az elesettek 60%-a orosz, 22%-a ukrán volt a születési helyük alapján. (A szovjet hadsereg nem etnikai alapon szerveződött, az Ukrán frontokat is az alakulat megalakulási helye alapján nevezték el, nem a benne harcolók nemzetisége szerint). Ez körülbelül megfelel a Szovjetunióbeli nemzetiségi arányoknak a népszámlálási adatok szerint.
  
Az elesettek 60%-a orosz, 22%-a ukrán volt a születési helyük alapján. (A szovjet hadsereg nem etnikai alapon szerveződött, az Ukrán frontokat is az alakulat megalakulási helye alapján nevezték el, nem a benne harcolók nemzetisége szerint). Ez körülbelül megfelel a Szovjetunióbeli nemzetiségi arányoknak a népszámlálási adatok szerint.
   
−
Az orosz iskolai történelemkönyvek nem foglalkoztak 1956-tal – egészen 2023-ig, amikor az immár egyetlen iskolában használható történelemkönyv szerint a magyar forradalmárok egy része fasiszta múltú volt, és a forradalmat nyugati titkosszolgálatok segítették elő. A valóság viszont az, hogy a Nyugat semmilyen támogatást nem adott a forradalmároknak. A tankönyv azt is megjegyzi, hogy hiba volt 1991-ben kivonni a szovjet csapatokat Magyarországról, Lengyelországból, Csehszlovákiából és az NDK-ból. A magyar külügy nem reagál.<ref>{{CitWeb|url=https://24.hu/kulfold/2023/08/31/1956-orosz-tortenelem-konyv-hamisitas-forradalom-putyin/|tit=Régóta játszik a magyar történelemmel Putyin, most ‘56-ot szedte elő a volt minisztere|aut=Szegő Iván Miklós|date=2023-08-31}}</ref>
 +
Az orosz iskolai történelemkönyvek nem foglalkoztak 1956-tal – egészen 2023-ig, amikor az immár egyetlen<ref>4 tankönyvről van szó: a 10. és 11. osztályos orosz és világtörténelem könyvről.</ref> iskolában használható történelemkönyv szerint a magyar forradalmárok egy része fasiszta múltú volt, és a forradalmat nyugati titkosszolgálatok segítették elő. A valóság viszont az, hogy a Nyugat semmilyen támogatást nem adott a forradalmároknak. A tankönyv azt is megjegyzi, hogy hiba volt 1991-ben kivonni a szovjet csapatokat Magyarországról, Lengyelországból, Csehszlovákiából és az NDK-ból. A magyar külügy nem reagál.<ref>{{CitWeb|url=https://24.hu/kulfold/2023/08/31/1956-orosz-tortenelem-konyv-hamisitas-forradalom-putyin/|tit=Régóta játszik a magyar történelemmel Putyin, most ‘56-ot szedte elő a volt minisztere|aut=Szegő Iván Miklós|date=2023-08-31}}</ref>
  +
  +
{{forr1|{{youtube|fx4h6cWG0xo|Az '56-os forradalmat hamisítja meg egy új orosz tankönyv|aut=Kuncze Gábor|aut2=Magyar György|aut3=Tarjányi Péter|ass=Riporter: Krug Emília|date=2023-09-04}} {{jegyz}}}}
  +
2019-ben a holland miniszterelnök azt mondta, hogy Magyarország nem jogállam. Szijjártó bekérette a holland nagykövetet. A svédek nem tettek ilyen súlyú megjegyzést, de nem támogatjuk a NATO-csatlakozásukat, mert „nem tisztelik a magyarokat” – pedig azt újságírók mondták, nem a kormány.
  +
  +
Ha fasiszta bandák csinálták ′56-ot, akkor majd ide is jönnek az oroszok (megint) nácítlanítani?
  +
  +
Ha hiba volt 1991-ben kivonulni, akkor Putyin még mindig a Szovjetunióról álmodik. Az 1997-es határok mögé akarta volna visszaparancsolni a NATO-t (amikor még Magyarország sem volt NATO-tag).
  +
  +
{{vonal}}
   
 
Pár nappal a történelemkönyv után Putyin azt mondta, hiba volt 1956-ban tankokkal bevonulni Magyarországra.<ref>{{CitWeb|url=https://telex.hu/kulfold/2023/09/12/putyin-szerint-hibazott-a-szovjetunio-1956-ban-tankokkal-bevonulva-budapestre|tit=Putyin szerint hibázott a Szovjetunió 1956-ban, amikor tankokkal bevonult Budapestre|aut=Nyilas Gergely|date=2023-09-12}}</ref> A Szovjetunió az oroszok szerint nem elnyomta, hanem ellenkezőleg: felemelte a megszállt területek népeit. Jelcin szerint inverz birodalom volt: a perifériák szipolyozták ki a központot. {{vél|A rendszerváltáskor a Szovjetunió tartozott Magyarországnak, és nem fordítva.}} Ezen narratíva szerint volt hiba az ′56-os beavatkozás.
 
Pár nappal a történelemkönyv után Putyin azt mondta, hiba volt 1956-ban tankokkal bevonulni Magyarországra.<ref>{{CitWeb|url=https://telex.hu/kulfold/2023/09/12/putyin-szerint-hibazott-a-szovjetunio-1956-ban-tankokkal-bevonulva-budapestre|tit=Putyin szerint hibázott a Szovjetunió 1956-ban, amikor tankokkal bevonult Budapestre|aut=Nyilas Gergely|date=2023-09-12}}</ref> A Szovjetunió az oroszok szerint nem elnyomta, hanem ellenkezőleg: felemelte a megszállt területek népeit. Jelcin szerint inverz birodalom volt: a perifériák szipolyozták ki a központot. {{vél|A rendszerváltáskor a Szovjetunió tartozott Magyarországnak, és nem fordítva.}} Ezen narratíva szerint volt hiba az ′56-os beavatkozás.

A lap 2023. október 6., 15:21-kori változata

Az 1956-os magyarországi hadműveletekben összesen 59 091 szovjet katona vett részt (ebből 7349 tiszt). 707-en estek el közülük: 457 legénységi, 172 altiszti, 65 tiszti és 12 főtiszti beosztású katona (1 fő rendfokozata ismeretlen).

Az elesettek 60%-a orosz, 22%-a ukrán volt a születési helyük alapján. (A szovjet hadsereg nem etnikai alapon szerveződött, az Ukrán frontokat is az alakulat megalakulási helye alapján nevezték el, nem a benne harcolók nemzetisége szerint). Ez körülbelül megfelel a Szovjetunióbeli nemzetiségi arányoknak a népszámlálási adatok szerint.

Az orosz iskolai történelemkönyvek nem foglalkoztak 1956-tal – egészen 2023-ig, amikor az immár egyetlen[1] iskolában használható történelemkönyv szerint a magyar forradalmárok egy része fasiszta múltú volt, és a forradalmat nyugati titkosszolgálatok segítették elő. A valóság viszont az, hogy a Nyugat semmilyen támogatást nem adott a forradalmároknak. A tankönyv azt is megjegyzi, hogy hiba volt 1991-ben kivonni a szovjet csapatokat Magyarországról, Lengyelországból, Csehszlovákiából és az NDK-ból. A magyar külügy nem reagál.[2]

Forr1.jpgAz alábbiak elsődleges forrása: Kuncze Gábor – Magyar György – Tarjányi Péter: Az '56-os forradalmat hamisítja meg egy új orosz tankönyv. Riporter: Krug Emília YouTube (2023. szept. 4.) (videó) 📝

2019-ben a holland miniszterelnök azt mondta, hogy Magyarország nem jogállam. Szijjártó bekérette a holland nagykövetet. A svédek nem tettek ilyen súlyú megjegyzést, de nem támogatjuk a NATO-csatlakozásukat, mert „nem tisztelik a magyarokat” – pedig azt újságírók mondták, nem a kormány.

Ha fasiszta bandák csinálták ′56-ot, akkor majd ide is jönnek az oroszok (megint) nácítlanítani?

Ha hiba volt 1991-ben kivonulni, akkor Putyin még mindig a Szovjetunióról álmodik. Az 1997-es határok mögé akarta volna visszaparancsolni a NATO-t (amikor még Magyarország sem volt NATO-tag).

Pár nappal a történelemkönyv után Putyin azt mondta, hiba volt 1956-ban tankokkal bevonulni Magyarországra.[3] A Szovjetunió az oroszok szerint nem elnyomta, hanem ellenkezőleg: felemelte a megszállt területek népeit. Jelcin szerint inverz birodalom volt: a perifériák szipolyozták ki a központot. A rendszerváltáskor a Szovjetunió tartozott Magyarországnak, és nem fordítva. Ezen narratíva szerint volt hiba az ′56-os beavatkozás.

Jegyzetek

  1. ↑ 4 tankönyvről van szó: a 10. és 11. osztályos orosz és világtörténelem könyvről.
  2. ↑ Szegő Iván Miklós: Régóta játszik a magyar történelemmel Putyin, most ‘56-ot szedte elő a volt minisztere. 24.hu (2023. aug. 31.)
  3. ↑ Nyilas Gergely: Putyin szerint hibázott a Szovjetunió 1956-ban, amikor tankokkal bevonult Budapestre. telex.hu (2023. szept. 12.)

Forrás

A lap eredeti címe: „https://www.gyimesilaszlo.hu/politika/wiki/index.php?title=1956&oldid=31973”