„1956” változatai közötti eltérés
Laci (vitalap | szerkesztései) |
Laci (vitalap | szerkesztései) |
||
| 3. sor: | 3. sor: | ||
Az elesettek 60%-a orosz, 22%-a ukrán volt a születési helyük alapján. (A szovjet hadsereg nem etnikai alapon szerveződött, az Ukrán frontokat is az alakulat megalakulási helye alapján nevezték el, nem a benne harcolók nemzetisége szerint). Ez körülbelül megfelel a Szovjetunióbeli nemzetiségi arányoknak a népszámlálási adatok szerint. |
Az elesettek 60%-a orosz, 22%-a ukrán volt a születési helyük alapján. (A szovjet hadsereg nem etnikai alapon szerveződött, az Ukrán frontokat is az alakulat megalakulási helye alapján nevezték el, nem a benne harcolók nemzetisége szerint). Ez körülbelül megfelel a Szovjetunióbeli nemzetiségi arányoknak a népszámlálási adatok szerint. |
||
| + | == Orosz történelemkönyv 1956-ról == |
||
Az orosz iskolai történelemkönyvek nem foglalkoztak 1956-tal – egészen 2023-ig, amikor az immár egyetlen<ref>4 tankönyvről van szó: a 10. és 11. osztályos orosz és világtörténelem könyvről.</ref> iskolában használható történelemkönyv szerint a magyar forradalmárok egy része fasiszta múltú volt, és a forradalmat nyugati titkosszolgálatok segítették elő. A valóság viszont az, hogy a Nyugat semmilyen támogatást nem adott a forradalmároknak. A tankönyv azt is megjegyzi, hogy hiba volt 1991-ben kivonni a szovjet csapatokat Magyarországról, Lengyelországból, Csehszlovákiából és az NDK-ból. A magyar külügy nem reagál.<ref>{{CitWeb|url=https://24.hu/kulfold/2023/08/31/1956-orosz-tortenelem-konyv-hamisitas-forradalom-putyin/|tit=Régóta játszik a magyar történelemmel Putyin, most ‘56-ot szedte elő a volt minisztere|aut=Szegő Iván Miklós|date=2023-08-31}}</ref> |
Az orosz iskolai történelemkönyvek nem foglalkoztak 1956-tal – egészen 2023-ig, amikor az immár egyetlen<ref>4 tankönyvről van szó: a 10. és 11. osztályos orosz és világtörténelem könyvről.</ref> iskolában használható történelemkönyv szerint a magyar forradalmárok egy része fasiszta múltú volt, és a forradalmat nyugati titkosszolgálatok segítették elő. A valóság viszont az, hogy a Nyugat semmilyen támogatást nem adott a forradalmároknak. A tankönyv azt is megjegyzi, hogy hiba volt 1991-ben kivonni a szovjet csapatokat Magyarországról, Lengyelországból, Csehszlovákiából és az NDK-ból. A magyar külügy nem reagál.<ref>{{CitWeb|url=https://24.hu/kulfold/2023/08/31/1956-orosz-tortenelem-konyv-hamisitas-forradalom-putyin/|tit=Régóta játszik a magyar történelemmel Putyin, most ‘56-ot szedte elő a volt minisztere|aut=Szegő Iván Miklós|date=2023-08-31}}</ref> |
||
A lap 2023. október 9., 08:31-kori változata
Az 1956-os magyarországi hadműveletekben összesen 59 091 szovjet katona vett részt (ebből 7349 tiszt). 707-en estek el közülük: 457 legénységi, 172 altiszti, 65 tiszti és 12 főtiszti beosztású katona (1 fő rendfokozata ismeretlen).
Az elesettek 60%-a orosz, 22%-a ukrán volt a születési helyük alapján. (A szovjet hadsereg nem etnikai alapon szerveződött, az Ukrán frontokat is az alakulat megalakulási helye alapján nevezték el, nem a benne harcolók nemzetisége szerint). Ez körülbelül megfelel a Szovjetunióbeli nemzetiségi arányoknak a népszámlálási adatok szerint.
Orosz történelemkönyv 1956-ról
Az orosz iskolai történelemkönyvek nem foglalkoztak 1956-tal – egészen 2023-ig, amikor az immár egyetlen[1] iskolában használható történelemkönyv szerint a magyar forradalmárok egy része fasiszta múltú volt, és a forradalmat nyugati titkosszolgálatok segítették elő. A valóság viszont az, hogy a Nyugat semmilyen támogatást nem adott a forradalmároknak. A tankönyv azt is megjegyzi, hogy hiba volt 1991-ben kivonni a szovjet csapatokat Magyarországról, Lengyelországból, Csehszlovákiából és az NDK-ból. A magyar külügy nem reagál.[2]
2019-ben a holland miniszterelnök azt mondta, hogy Magyarország nem jogállam. Szijjártó bekérette a holland nagykövetet. A svédek nem tettek ilyen súlyú megjegyzést, de nem támogatjuk a NATO-csatlakozásukat, mert „nem tisztelik a magyarokat” – pedig azt újságírók mondták, nem a kormány. Ellenben Putyin megkoszorúzta a szovjet hősök emlékművét, amikor utoljára itt volt.
Ha fasiszta bandák csinálták ′56-ot, akkor majd ide is jönnek az oroszok (megint) nácítlanítani?
Ha hiba volt 1991-ben kivonulni, akkor Putyin még mindig a Szovjetunióról álmodik. Az 1997-es határok mögé akarta volna visszaparancsolni a NATO-t (amikor még Magyarország sem volt NATO-tag).
Pár nappal a történelemkönyv után Putyin azt mondta, hiba volt 1956-ban tankokkal bevonulni Magyarországra.[3] A Szovjetunió az oroszok szerint nem elnyomta, hanem ellenkezőleg: felemelte a megszállt területek népeit. Jelcin szerint inverz birodalom volt: a perifériák szipolyozták ki a központot. A rendszerváltáskor a Szovjetunió tartozott Magyarországnak, és nem fordítva. Ezen narratíva szerint volt hiba az ′56-os beavatkozás.
Jegyzetek
- ↑ 4 tankönyvről van szó: a 10. és 11. osztályos orosz és világtörténelem könyvről.
- ↑ Szegő Iván Miklós: Régóta játszik a magyar történelemmel Putyin, most ‘56-ot szedte elő a volt minisztere. 24.hu (2023. aug. 31.)
- ↑ Nyilas Gergely: Putyin szerint hibázott a Szovjetunió 1956-ban, amikor tankokkal bevonult Budapestre. telex.hu (2023. szept. 12.)
Forrás
- Molnár Réka: A Putyin megbízásából készült új orosz tankönyv fasisztának nevezi az '56-os forradalmárokat. telex.hu (2023. aug. 27.)
- Nyilas Gergely – Nagy Bálint: Megszereztük az orosz iskolákban kiosztott tankönyvet, amely tényleg egykori fasiszta alakulatok harcosait látja 1956 mögött. telex.hu (2023. szept. 1.)
- Németh András – Lenthár Balázs: Miért tartja hibának Putyin, hogy 1956-ben tankokat küldtek Magyarországra? Elmagyarázzuk. hvg.hu (2023. szept. 12.)
- Nagy Artúr: Valóban ukránok verték le az 1956-os magyar forradalmat? qubit.hu (2023. júl. 8.)