„Alkotmánybíróság” változatai közötti eltérés
Laci (vitalap | szerkesztései) Nincs szerkesztési összefoglaló |
Laci (vitalap | szerkesztései) |
||
| (4 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva) | |||
| 5. sor: | 5. sor: | ||
Az Alkotmánybíróság nem az alkotmányt, hanem a fideszt védi: funkcionálisan szűnt meg a hatalommegosztás.<ref>{{youtube|cYIAhgZSUcE|Hogyan lesznek elszámoltathatóak a NER-hez köthető politikusok és oligarchák?|aut=Bárándy Péter|aut2=Zamecsnik Péter|ass=Riporter: Rónai Egon|date=2026-04-13}}</ref> |
Az Alkotmánybíróság nem az alkotmányt, hanem a fideszt védi: funkcionálisan szűnt meg a hatalommegosztás.<ref>{{youtube|cYIAhgZSUcE|Hogyan lesznek elszámoltathatóak a NER-hez köthető politikusok és oligarchák?|aut=Bárándy Péter|aut2=Zamecsnik Péter|ass=Riporter: Rónai Egon|date=2026-04-13}}</ref> |
||
Sulyok Tamás az Alkotmánybíróságtól szeretett volna védelmet az alkotmánymódosítással történő leváltása ellen. 7 alkotmánybíró elfogultságot jelentett, |
Sulyok Tamás az Alkotmánybíróságtól szeretett volna védelmet az alkotmánymódosítással történő leváltása ellen. 7 alkotmánybíró elfogultságot jelentett, így határozatképtelenség miatt lehetetlenné vált a teljes ülés megtartása. |
||
{{bővebben|Sulyok Tamás}} |
{{bővebben|Sulyok Tamás}} |
||
A [[Alaptörvény#17._alaptörvény-módosítás|17. alaptörvény-módosítás]] 70 évben maximálja az alkotmánybíró életkorát. Ezzel 4 alkotmánybíró megbízatása szűnik meg, az ötödik biróé a 12 év lejártával, 2026 novemberében. |
|||
{{bővebben|Tisztítótűz művelet}} |
|||
Az alaptörvény-módosítással megszűnik Hende Csaba megbízatása is. Az Alkotmánybírósági törvény szerint megszűnik a megbízatás, ha a bíró az országgyűlési választáson már nem választható. Hende Csaba pedig 2002–25 között képviselő volt, ami jóval hosszabb 12 évnél, amit ugyancsak a 17. módosítás emelt az alkotmányba.<ref>{{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2026/07/19/hende-csaba-alkotmanybirosag-orszaggyulesi-kepviselo-mandatum|tit=Hende Csaba sem maradhat alkotmánybíró egy korábbi törvény miatt|aut=Zách Dániel|date=2026-07-19}}</ref> |
|||
== Jegyzetek == |
== Jegyzetek == |
||
| 12. sor: | 17. sor: | ||
== Források == |
== Források == |
||
* [https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A1100151.TV&dbnum=1 2011. évi CLI. törvény az Alkotmánybíróságról] 2011. XI. 21. |
|||
* [https://alkotmanybirosag.hu/ Honlap] |
* [https://alkotmanybirosag.hu/ Honlap] |
||
* [https://www.alkotmanybirosag.hu/a-jelenlegi-tagok Az Alkotmánybíróság tagjai] |
* [https://www.alkotmanybirosag.hu/a-jelenlegi-tagok Az Alkotmánybíróság tagjai] |
||
A lap jelenlegi, 2026. július 19., 19:30-kori változata
Az Alkotmánybíróság 15 tagját a parlament titkos szavazással választja meg 12 évre. A tag nem választható újra.
Polt Pétert 2025. május 20-án választották alkotmánybírónak. Szeptember 6-án lesz 70 éves, ami a választhatóság felső korhatára. Június 11-én választották meg az Alkotmánybíróság elnökévé 134 szavazattal, ami eggyel több a szükségesnél.[1]
Az Alkotmánybíróság nem az alkotmányt, hanem a fideszt védi: funkcionálisan szűnt meg a hatalommegosztás.[2]
Sulyok Tamás az Alkotmánybíróságtól szeretett volna védelmet az alkotmánymódosítással történő leváltása ellen. 7 alkotmánybíró elfogultságot jelentett, így határozatképtelenség miatt lehetetlenné vált a teljes ülés megtartása.
A 17. alaptörvény-módosítás 70 évben maximálja az alkotmánybíró életkorát. Ezzel 4 alkotmánybíró megbízatása szűnik meg, az ötödik biróé a 12 év lejártával, 2026 novemberében.
Az alaptörvény-módosítással megszűnik Hende Csaba megbízatása is. Az Alkotmánybírósági törvény szerint megszűnik a megbízatás, ha a bíró az országgyűlési választáson már nem választható. Hende Csaba pedig 2002–25 között képviselő volt, ami jóval hosszabb 12 évnél, amit ugyancsak a 17. módosítás emelt az alkotmányba.[3]
Jegyzetek
- ↑ Windisch Judit: Polt Péter lett az Alkotmánybíróság elnöke, a jövő évi költségvetés megalapozásáról szóló törvény zárószavazását elhalasztották. 444.hu (2025. jún. 11.)
- ↑ Bárándy Péter – Zamecsnik Péter: Hogyan lesznek elszámoltathatóak a NER-hez köthető politikusok és oligarchák? Riporter: Rónai Egon YouTube (2026. ápr. 13.) (videó)
- ↑ Zách Dániel: Hende Csaba sem maradhat alkotmánybíró egy korábbi törvény miatt. telex.hu (2026. júl. 19.)
Források
- 2011. évi CLI. törvény az Alkotmánybíróságról 2011. XI. 21.
- Honlap
- Az Alkotmánybíróság tagjai
- A joguralomtól az uralom jogáig: A jogállam felszámolása Magyarországon 2010–2024. Szerkesztők: Gadó Gábor, Kerekes Zsuzsa, Magyar Bálint Budapest: CEU Demokrácia Intézet (2024) 6–10. o. ISBN 978-615-5547-12-6
- Lengyel Tibor: Alapjaiban írja át az Alkotmánybíróság működését a semmiből előbukkant fideszes törvényjavaslat. hvg.hu (2025. okt. 14.)
Döntések:
- Urfi Péter: A Pegazus kémszoftverrel célba vett munkatársunk javára döntött az Alkotmánybíróság. 444.hu (2025. máj. 15.) Új elnöke lesz az Alkotmánybíróságnak, ezért ez a zavarodottság?.
- Előd Fruzsina: Elkaszálta az Alkotmánybíróság a tanárszakszervezet népszavazási kérdéseit. telex.hu (2023. júl. 20.) A néphatalom jegyében az Alkotmánybíróság dönti el, mit akar a nép.
- Weiler Vilmos: Döntött az Alkotmánybíróság: nem lehet országos népszavazás az akkugyártásról. telex.hu (2023. júl. 20.) A néphatalom jegyében az Alkotmánybíróság dönti el, mit akar a nép.
- Az Alkotmánybíróság krokodiltétele: a kormány azt tesz a gyülekezési jogunkkal, ami akar. helsinkifigyelo.444.hu (2021. júl. 21.)