„Hatalommegosztás” változatai közötti eltérés

Innen: Politika
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
 
(11 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva)
1. sor: 1. sor:
  +
A hatalommegosztás a hatalomgyakorláshoz szükséges jogok több részre osztása. Célja, hogy a hatalmat gyakorlók egymást ellenőrizzék, az önkényes hatalomgyakorlás megelőzése érdekében.
  ⚫
{{lásd még|jogállam}}
  +
  +
A klasszikus hatalommegosztás három szervezetből áll:
  +
* törvényhozó hatalom (→ [[parlament]]). Az állampolgárok közvetlenül választják. Feladata a törvények meghozatala és a végrehajtó hatalom ellenőrzése.
  +
* végrehajtó hatalom (→ [[kormány]]). Feladata a törvények érvényre juttatása akár erőszakkal is.
  +
* bírói hatalom. Feladata annak eldöntése, hogy egy-egy adott eset megfelel-e a törvényeknek.
  +
A kormányt a parlament és (közvetve) a bíróság is ellenőrzi. A parlament és a bíróság egymástól függetlenek.
  +
  +
A törvényhozó és végrehajtó hatalom nem független egymástól, hiszen a parlamenti többség választja a kormányt. Ezt a demokratikus deficitet további, a fenti háromtól független intézmény szünteti meg:
  +
* népszavazás: a nép közvetlen hatalomgyakorlása egy-egy ügyben. A [[választás]] tekinthető rendszeres, speciális célú népszavazásnak.
  +
* alkotmánybíróság: a törvényhozó hatalmat ellenőrző intézmény.<ref>Magyarországon itt is demokratikus deficit van, mivel a parlament választja meg az őt ellenőrző Alkotmánybíróság tagjait és az elnökét is.</ref>
  +
* köztársasági elnök: jóváhagyja a parlament által elfogadott törvényeket, ha azok megfelelnek a népakaratnak és a törvényhozás szabályainak. Jóváhagyja a bírók és miniszterek kinevezéséről szóló javaslatokat. A választás után javaslatot tesz a parlamentnek a kormányfő személyére.<ref>A köztársasági elnök nem köteles a győztest javasolni. Elképzelhető pl., hogy a 2. és 3. helyezett koalíciója többséget ad a győztessel szemben.</ref><ref>Magyarországon itt is demokratikus deficit van, mivel a parlament választja meg az őt ellenőrző köztársasági elnököt.</ref>
  +
  +
A fenti intézmények döntései kötelezőek. Vannak olyan intézmények is, melyeknek nincs döntési joguk (nem [[hatóság]]ok), de az információhoz jutás érdekében többletjogokat élveznek:
  +
* ombudsman
  +
* → [[sajtó]]
  +
* parlamenti képviselő.
  +
  ⚫
== Legfőbb ügyész ==
  ⚫
* {{CitWeb|url=http://kanadaihirlap.com/2019/01/21/magyarorszag-demokraciat-mar-nyomokban-sem-tartalmaz/|tit=Magyarország: demokráciát már nyomokban sem tartalmaz|aut=Föld S. Péter|date=2019-01-21|misc=A legfőbb ügyész szerint a képviselők nem hivatalos minőségükben jártak az MTVA székházában}}
  +
  ⚫
== Közigazgatási bíróság ==
  ⚫
A közigazgatási bíróságok kialakítása 2019 őszén lekerült a napirendről.
  ⚫
{{Lásd még|Közigazgatási bíróság}}
  +
  ⚫
== Ellenzék ==
  ⚫
* {{CitWeb|url=https://magyarnarancs.hu/publicisztika/janisch-attila-ne-legyenek-ketsegeink-hamarosan-a-tettek-kovetkeznek-115472|tit=Ne legyenek kétségeink, hamarosan a tettek következnek|aut=Janisch Attila|date=2018-12-01|quote=A magyar társadalom egésze Orbán torz tükörvilágának foglya lett, amely világban azok érzik a legotthonosabban magukat, akiket a józan ész mindeddig gátolt abban, hogy szabad utat engedhessenek torz vágyainknak. Ebben a (más)világban nem érték a kultúra, nem érték a tudomány, nem érték semmi, ami nem befogható, nem megbéklyózható, a hatalomnak nem alávethető.}}
  +
  +
== Tények, vélemények ==
 
[[Fájl:Kormányzati túlhatalom.jpg|bélyegkép|jobbra|598px|Hatalommegosztás Magyarországon és Kazahsztánban<ref>{{CitWeb|url=https://kozvelemeny.org/2021/11/03/a-rendszervaltas-magyar-modja-lehetseges-e-demokratikus-atmenet-tulzottan-aranytalan-valasztasi-rendszerrel/|tit=A rendszerváltás magyar módja: Lehetséges-e demokratikus átmenet túlzottan aránytalan választási rendszerrel?|aut=Kozák Márton|date=2021-11-03}}</ref>]]
  
[[Fájl:Kormányzati túlhatalom.jpg|bélyegkép|jobbra|598px|Hatalommegosztás Magyarországon és Kazahsztánban<ref>{{CitWeb|url=https://kozvelemeny.org/2021/11/03/a-rendszervaltas-magyar-modja-lehetseges-e-demokratikus-atmenet-tulzottan-aranytalan-valasztasi-rendszerrel/|tit=A rendszerváltás magyar módja: Lehetséges-e demokratikus átmenet túlzottan aránytalan választási rendszerrel?|aut=Kozák Márton|date=2021-11-03}}</ref>]]
 
[[Fájl:Hatalommegosztás 2020.jpg|bélyegkép|jobbra|1023px|Közhatalmi funkciók lejárta. Forrás: [https://www.szabadeuropa.hu/a/csak-egyszer-kell-nyerni-de-akkor-nagyon-fekek-es-ellensulyok-i-resz-/30902917.html Szabad Európa] ]]
  
[[Fájl:Hatalommegosztás 2020.jpg|bélyegkép|jobbra|1023px|Közhatalmi funkciók lejárta. Forrás: [https://www.szabadeuropa.hu/a/csak-egyszer-kell-nyerni-de-akkor-nagyon-fekek-es-ellensulyok-i-resz-/30902917.html Szabad Európa] ]]
19. sor: 49. sor:
   
 
Kéri László szerint a koronavírus kudarcai kapcsán Orbánt megérintette a 2022-es lehetséges vereség szele.<ref>{{CitWeb|url=https://hirklikk.hu/kozelet/keri-laszlo-orban-rajott-hogy-megbukik/369962|tit=Kéri László: Orbán rájött, hogy megbukik|aut=Kardos Ernő|date=2020-09-21}}</ref> A cikk óta újabb kudarc jött: az influenzaoltás is káoszba vitt.
  
Kéri László szerint a koronavírus kudarcai kapcsán Orbánt megérintette a 2022-es lehetséges vereség szele.<ref>{{CitWeb|url=https://hirklikk.hu/kozelet/keri-laszlo-orban-rajott-hogy-megbukik/369962|tit=Kéri László: Orbán rájött, hogy megbukik|aut=Kardos Ernő|date=2020-09-21}}</ref> A cikk óta újabb kudarc jött: az influenzaoltás is káoszba vitt.
−  
⚫
== Legfőbb ügyész ==
  
⚫
* {{CitWeb|url=http://kanadaihirlap.com/2019/01/21/magyarorszag-demokraciat-mar-nyomokban-sem-tartalmaz/|tit=Magyarország: demokráciát már nyomokban sem tartalmaz|aut=Föld S. Péter|date=2019-01-21|misc=A legfőbb ügyész szerint a képviselők nem hivatalos minőségükben jártak az MTVA székházában}}
  
−  
⚫
== Közigazgatási bíróság ==
  
⚫
A közigazgatási bíróságok kialakítása 2019 őszén lekerült a napirendről.
  
⚫
{{Lásd még|Közigazgatási bíróság}}
  
−  
⚫
== Ellenzék ==
  
⚫
* {{CitWeb|url=https://magyarnarancs.hu/publicisztika/janisch-attila-ne-legyenek-ketsegeink-hamarosan-a-tettek-kovetkeznek-115472|tit=Ne legyenek kétségeink, hamarosan a tettek következnek|aut=Janisch Attila|date=2018-12-01|quote=A magyar társadalom egésze Orbán torz tükörvilágának foglya lett, amely világban azok érzik a legotthonosabban magukat, akiket a józan ész mindeddig gátolt abban, hogy szabad utat engedhessenek torz vágyainknak. Ebben a (más)világban nem érték a kultúra, nem érték a tudomány, nem érték semmi, ami nem befogható, nem megbéklyózható, a hatalomnak nem alávethető.}}
  
−  
−
== Parlament ==
  
−
{{bővebben|parlament}}
  
−  
−
== Sajtó ==
  
⚫
{{Lásd még|sajtó}}
  
   
 
== Jegyzetek ==
  
== Jegyzetek ==
63. sor: 77. sor:
 
== Kapcsolódó szócikkek ==
  
== Kapcsolódó szócikkek ==
 
* [[Demokrácia]]
  
* [[Demokrácia]]
  +
* [[Hatóság]]
   
 
[[Kategória:Hatalom]]
  
[[Kategória:Hatalom]]

A lap jelenlegi, 2022. június 8., 16:59-kori változata

A hatalommegosztás a hatalomgyakorláshoz szükséges jogok több részre osztása. Célja, hogy a hatalmat gyakorlók egymást ellenőrizzék, az önkényes hatalomgyakorlás megelőzése érdekében.

Searchtool right.svgLásd még: jogállam

A klasszikus hatalommegosztás három szervezetből áll:

  • törvényhozó hatalom (→ parlament). Az állampolgárok közvetlenül választják. Feladata a törvények meghozatala és a végrehajtó hatalom ellenőrzése.
  • végrehajtó hatalom (→ kormány). Feladata a törvények érvényre juttatása akár erőszakkal is.
  • bírói hatalom. Feladata annak eldöntése, hogy egy-egy adott eset megfelel-e a törvényeknek.

A kormányt a parlament és (közvetve) a bíróság is ellenőrzi. A parlament és a bíróság egymástól függetlenek.

A törvényhozó és végrehajtó hatalom nem független egymástól, hiszen a parlamenti többség választja a kormányt. Ezt a demokratikus deficitet további, a fenti háromtól független intézmény szünteti meg:

  • népszavazás: a nép közvetlen hatalomgyakorlása egy-egy ügyben. A választás tekinthető rendszeres, speciális célú népszavazásnak.
  • alkotmánybíróság: a törvényhozó hatalmat ellenőrző intézmény.[1]
  • köztársasági elnök: jóváhagyja a parlament által elfogadott törvényeket, ha azok megfelelnek a népakaratnak és a törvényhozás szabályainak. Jóváhagyja a bírók és miniszterek kinevezéséről szóló javaslatokat. A választás után javaslatot tesz a parlamentnek a kormányfő személyére.[2][3]

A fenti intézmények döntései kötelezőek. Vannak olyan intézmények is, melyeknek nincs döntési joguk (nem hatóságok), de az információhoz jutás érdekében többletjogokat élveznek:

  • ombudsman
  • → sajtó
  • parlamenti képviselő.

Legfőbb ügyész

Közigazgatási bíróság

A közigazgatási bíróságok kialakítása 2019 őszén lekerült a napirendről.

Searchtool right.svgLásd még: Közigazgatási bíróság

Ellenzék

  • Janisch Attila: Ne legyenek kétségeink, hamarosan a tettek következnek. magyarnarancs.hu (2018. dec. 1.) „A magyar társadalom egésze Orbán torz tükörvilágának foglya lett, amely világban azok érzik a legotthonosabban magukat, akiket a józan ész mindeddig gátolt abban, hogy szabad utat engedhessenek torz vágyainknak. Ebben a (más)világban nem érték a kultúra, nem érték a tudomány, nem érték semmi, ami nem befogható, nem megbéklyózható, a hatalomnak nem alávethető.”

Tények, vélemények

Hatalommegosztás Magyarországon és Kazahsztánban[4]
Közhatalmi funkciók lejárta. Forrás: Szabad Európa
Forrás: Facebook
Forrás: Facebook
Forrás: Facebook
Tüntetés a diktatúra ellen. Forrás: OLKT
„ A demokráciában nem a győztes visz mindent. A magyar kormány téved abban, hogy az emberi jogok egy csoport jogai csupán.[5] ”
– Judith Sargentini
„ A fékek és egyensúlyok (sic!) rendszere,… egy hülyeség, azt felejtsék el, annak semmi köze se jogállamhoz, se demokráciához… Az a baj, hogy egyesek komolyan veszik, hogy fékezni kell a demokratikus akaratkinyilvánítás eredményeképpen létrejött kormányt. És úgy gondolják, hogy az a demokrácia, ha a küllők közé állandóan bedugják a botot.[6] ”
– Kövér László
„ (Orbán Viktor) eddig folyamatosan támadásban volt. A hadjárata mindig előrefelé ment. Most megállították. A nemzetközi porondon is, ahol az igazi nagy csapást szenvedte el, és most megállították itthon is. Alighanem a folyamatos és lassú visszavonulás mellett döntött, amíg majd visszavághat.

Sztálingrád után vagyunk, és ezt ő pontosan tudja. Tudja, hogy ma már reménytelen, amit korábban remélt. Elhitette magával, hogy ő fogja jobbra tolni Németországot, majd Európát. Nem sikerült. Aztán elhitette magával, hogy tartósan az övé a hazai középosztály támogatása, akkor is, ha nem nyújt európai polgárosodási perspektívát. Kiderült, hogy ezt a támogatást elvesztette. … Csatákat még nyerhet, de a háborút már elvesztette.[7]

”
– Lengyel László

Kéri László szerint a koronavírus kudarcai kapcsán Orbánt megérintette a 2022-es lehetséges vereség szele.[8] A cikk óta újabb kudarc jött: az influenzaoltás is káoszba vitt.

Jegyzetek

  1. ↑ Magyarországon itt is demokratikus deficit van, mivel a parlament választja meg az őt ellenőrző Alkotmánybíróság tagjait és az elnökét is.
  2. ↑ A köztársasági elnök nem köteles a győztest javasolni. Elképzelhető pl., hogy a 2. és 3. helyezett koalíciója többséget ad a győztessel szemben.
  3. ↑ Magyarországon itt is demokratikus deficit van, mivel a parlament választja meg az őt ellenőrző köztársasági elnököt.
  4. ↑ Kozák Márton: A rendszerváltás magyar módja: Lehetséges-e demokratikus átmenet túlzottan aránytalan választási rendszerrel? kozvelemeny.org (2021. nov. 3.)
  5. ↑ Farkas György: Sargentini nagyon durva dolgokat üzent Orbánnak. 24.hu (2019. jan. 25.)
  6. ↑ Mátyás Győző: Fékek és (ellen)súlyos dolgok. 168ora.hu (2019. okt. 27.)
  7. ↑ Barát József: A választás Orbán Viktor Sztálingrádja volt, a miniszterelnök Polt Péter és Handó Tünde megválasztásával üzent. 168ora.hu (2019. nov. 10.) Interjú Lengyel Lászlóval.
  8. ↑ Kardos Ernő: Kéri László: Orbán rájött, hogy megbukik. hirklikk.hu (2020. szept. 21.)

Források

Forrás: Facebook

Hatalomváltás

További információk

Kapcsolódó szócikkek

A lap eredeti címe: „https://www.gyimesilaszlo.hu/politika/wiki/index.php?title=Hatalommegosztás&oldid=24662”