„Köztársasági elnök” változatai közötti eltérés
Laci (vitalap | szerkesztései) Nincs szerkesztési összefoglaló |
Laci (vitalap | szerkesztései) |
||
| (93 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva) | |||
| 2. sor: | 2. sor: | ||
{{hulink|Göncz Árpád}} volt eddig a rendszerváltás utáni egyetlen magyar köztársasági elnök, akinek hatalom nélkül is volt tekintélye, és emberségéért tisztelték az emberek. Személyre szabott törvényhozással választották meg, és ez utóbb megbosszulta magát: a későbbi köztársasági elnökök politikai kinevezettek lettek. |
{{hulink|Göncz Árpád}} volt eddig a rendszerváltás utáni egyetlen magyar köztársasági elnök, akinek hatalom nélkül is volt tekintélye, és emberségéért tisztelték az emberek. Személyre szabott törvényhozással választották meg, és ez utóbb megbosszulta magát: a későbbi köztársasági elnökök politikai kinevezettek lettek. |
||
| ⚫ | |||
== Sulyok Tamás == |
|||
Novák Katalin helyére a parlament az [[Alkotmánybíróság]] elnökét, {{hulink|Sulyok Tamás (jogász)|Sulyok Tamást}} választotta meg, aki azonnal politikai botrányba keveredett az apjáról szóló állításai miatt. Az apja ui. szélsőjobboldali volt, amit Sulyok ellentmondó nyilatkozatokban próbált leplezni.<ref>{{CitWeb|url=https://telex.hu/velemeny/2024/03/04/sulyok-tamas-apja-laszlo-multja-ungvary-krisztian-bujkalas-allambiztonsag-nepbirosag|tit=Miért mondott valótlant az apja múltjáról a köztársaság elnöke?|aut=Ungváry Krisztián|date=2024-03-04}}</ref> |
|||
A 2026-os választás után megkapta a Szkeptikus Társaság Laposföld-díját, mert átadta a Magyar Érdemrend lovagkeresztjét Wieber Orsolya asztrológusnak, {{hulink|Rákay Philip}} feleségének.<ref>{{CitWeb|url=https://telex.hu/techtud/2026/04/22/szkeptikus-tarsasag-laposfold-dij-sulyok-tamas-wieber-orsolya|tit=Sulyok Tamás köztársasági elnök is megkapta a Laposföld-díjat|aut=Világi Máté|date=2026-04-22}}</ref> |
|||
== Novák Katalin lemondása == |
|||
[[Fájl:Magyar bölcsek tanácsa.jpg|bélyegkép|jobbra|320px|Akik lemondtak szexuális ügyek miatt]] |
|||
Novák Katalin a pápalátogatás kapcsán 2023. április 27-én kegyelmet adott többek között Kónya Endrének, akit azért ítélték el, mert a pedofil igazgató ellen valló diákok vallomását próbálta velük kényszerítéssel visszavonatni. |
|||
{{bővebben|Kegyelmezési botrány}} |
|||
Novák Katalin nem indokolta a döntést és nem is hozta nyilvánosságra – de erre nem is köteles (lásd [[#Kegyelem|alább]]). Az eset úgy derült ki, hogy a kegyelem ellenére a Kúria lefolytatta az eljárást, és a harmadfokú ítéletbe bekerült a kegyelem ténye.<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2024/02/02/novak-katalin-kegyelmet-adott-a-bicskei-gyerekotthon-pedofil-exigazgatojat-fedezo-buntarsnak|tit=Novák Katalin kegyelmet adott a bicskei gyerekotthon pedofil exigazgatóját fedező bűntársnak|aut=Kaufmann Balázs|date=2024-02-02}}</ref> |
|||
Ugyanezen a napon, ugyancsak a pápalátogatás miatt kapott kegyelmet a terrorizmusért elítélt Budaházy György és öt társa. {{vél|Mintha a pápa támogatná a terrorizmust és a pedofíliát.}} |
|||
A kegyelmet a kormány kezdeményezte, és Orbán elárulta, hogy Budaházyról sokat vitatkoztak. Ez azt jelenti, hogy Orbán tudott a kegyelmi kérvényről.<ref>{{CitWeb|url=https://lakmusz.hu/2024/02/23/orban-4-csusztatasa-a-kegyelmi-ugyrol|tit=Orbán 4 csúsztatása a kegyelmi ügyről|aut=Fülöp Zsófia|aut2=Totth Benedek|date=2024-02-23}}</ref> |
|||
A kegyelmi csomagban 22 név volt. |
|||
Novák Katalinnak nem azért kellett távoznia, mert valamilyen erkölcsi, politikai mércét megsértett, hanem mert az ügy Orbán Viktor hatalmon maradását veszélyeztette.<ref>{{CitWeb|url=https://szuveren.hu/politika/mi-kell-meg|tit=Mi kell még?|aut=Körtvélyesi Zsolt|date=2024-02-27}}</ref> Orbán nem volt hajlandó a renoméját kockáztatni Novák Katalin megvédésével, a mérések ui. azt mutatták, hogy a jobboldalon is nagy felzúdulás lett az ügyből.<ref>{{CitWeb|url=https://24.hu/belfold/2024/02/17/orban-viktor-novak-katalin-kegyelmi-ugy-reakciok-szinfalak-mogott/|tit=Direkt36: Orbánt feldühítette, hogy Novák Katalin ilyen helyzetbe hozta|aut=Rugli Tamás|date=2024-02-17}}</ref> |
|||
: {{megj|A pedofília elítélése erkölcsi kérdés, ami nem a közvéleménykutatás eredményétől függ – legfeljebb azoknál, akiknek nincs saját erkölcsük. (Kuncze Gábor)}} |
|||
A Direkt36 úgy tudja, hogy Novák Katalin döntésében fontos szerepe volt Balog Zoltán exminiszternek, református püspöknek, aki az utóbb pedofíliáért 8 év börtönre ítélt igazgatót 2016-ban kitüntetésre javasolta a református egyházzal fenntartott jó kapcsolataiért.<ref>{{CitWeb|url=https://telex.hu/direkt36/2024/02/11/fideszes-korokben-balog-zoltan-puspokot-korabbi-minisztert-sejtik-a-novak-bukasat-hozo-kegyelmi-dontes-mogott|tit=Fideszes körökben Balog Zoltán püspököt, korábbi minisztert sejtik a Novák bukását hozó kegyelmi döntés mögött|aut=Panyi Szabolcs|aut2=Sarkadi Zsolt|date=2024-02-11}}</ref><ref>{{CitWeb|url=https://24.hu/belfold/2024/02/13/balog-zoltan-bejelentes-pedofilbotrany-bicske/|tit=Balog Zoltán beismerte, hogy hibázott, de nem mond le|aut=Kassai Zsigmond|date=2024-02-13}}</ref><ref>{{CitWeb|url=https://24.hu/belfold/2024/02/13/balog-zoltan-ombudsmani-aggalyok-kituntetes-pedofil-igazgato-bicskei-gyermekotthon/|tit=Balog Zoltán az ombudsmani aggályok ellenére adott kitüntetést a pedofil igazgatónak|aut=Papp Atilla|date=2024-02-13}}</ref> Balog elismerte, hogy azt tanácsolta Novák Katalinnak, adjon kegyelmet K. Endrének, és végül ő maga is lemondott a református egyház vezetésében viselt tisztségéről {{vél|Orbán évértékelő beszéde előtt egy nappal}}, de az áldozatoktól nem kért bocsánatot, sőt, saját magát és az egyházát tekintette áldozatnak.<ref>{{CitWeb|url=https://24.hu/belfold/2024/02/16/lemondott-balog-zoltan-zsinat/|tit=Lemondott Balog Zoltán|aut=Kerner Zsolt|date=2024-02-16}}</ref> A Református Egyház elhatárolódott Balog politikai tetteitől, és kifejezte együttérzését az áldozatok iránt.<ref>{{CitWeb|url=https://24.hu/belfold/2024/02/21/debreceni-reformatus-egyhaz-vezetes-balog-zoltan-kegyelmi-ugy/|tit=„Mi nem vagyunk felelősek Balog Zoltánnak a politikai életben hozott döntéseiért” – írta a debreceni református egyház vezetése|aut=Papp Atilla|date=2024-02-21}}</ref> {{vél|A Magyar Katolikus Egyház viszont halált megvető bátorsággal lapít, pedig pedofília ügyben neki is van elszámolnivalója.}} |
|||
=== Következmények === |
|||
A botrányról a lakosság legnagyobb része hallott. A fidesz támogatottsága 3%-kal csökkent az ügy hatására, ami megfelel az 5 évvel ezelőtti EP-választás szintjének. A kormánypárti szavazók 11%-a csalódott, miközben 24%-uk véleménye javult a fideszről.<ref>{{CitWeb|url=https://24.hu/belfold/2024/03/01/21-kutatokozpont-fidesz-kegyelmi-ugy-ellenzek-ep-valasztas/|tit=21 Kutatóközpont: negyedmillió szavazót veszíthetett eddig a Fidesz a kegyelmi ügy miatt|date=2024-03-01}}</ref> {{vél|Ezek teljesen megkergültek.}} |
|||
== A tisztség története == |
== A tisztség története == |
||
Az {{hulink|Magyar Népköztársaság (1918–1919)|Első Magyar Köztársaság}} 1918. november 16. – 1919. március 21. valamint 1919. augusztus 1. – 1920. február 29. között állt fenn. Az ideiglenes köztársasági elnök az 1919. január 11-én megválasztott {{hulink|Károlyi Mihály (miniszterelnök)|Károlyi Mihály}} volt. |
|||
| ⚫ | Az 1946. évi I. törvény Magyarországot köztársasággá alakította, és létrehozta a köztársasági elnöki tisztséget |
||
| ⚫ | Az 1946. évi I. törvény Magyarországot újra köztársasággá alakította ({{hulink|Magyar Köztársaság (1946–1949)|Második Magyar Köztársaság}}), és létrehozta a köztársasági elnöki tisztséget, akit a Nemzetgyűlés választott meg.<ref>[https://net.jogtar.hu/ezer-ev-torveny?docid=94600001.TV&searchUrl=/ezer-ev-torvenyei%3Fpagenum%3D42 1946. évi I. törvénycikk Magyarország államformájáról] 1946. február 20.</ref> A köztársasági elnök 1946. február 1. – 1948. augusztus 3. között {{hulink|Tildy Zoltán (politikus)|Tildy Zoltán}} lett. A tisztség 1949. augusztus 23-án, az {{hulink|Elnöki Tanács}} megválasztásával szűnt meg. |
||
{{lásd huwiki|Magyarország államfőinek listája}} |
|||
A {{hulink|Magyar Köztársaság (1989–)|Harmadik Magyar Köztársaságot}} {{hulink|Szűrös Mátyás}}, a parlament akkori elnöke kiáltotta ki 1989. október 23-án, és ő lett az első (ideiglenes) köztársasági elnök.<ref name="helyettes">Az Alkotmány értelmében a köztársasági elnököt a parlament elnöke helyettesíti.</ref> |
|||
A kerekasztal-tárgyalásokon történt megállapodás alapján az első köztársasági elnököt még a választások előtt közvetlenül (népszavazással) választották volna meg. A megállapodást az SZDSZ és a fidesz nem írta alá, és másik két párttal együtt népszavazást kezdeményezett, hogy megakadályozza a legesélyesebb jelölt, {{hulink|Pozsgay Imre}} megválasztását. A népszavazás sikeres lett, így az első köztársasági elnököt is a parlament választotta meg. |
|||
{{lásd huwiki|Ellenzéki Kerekasztal|Négyigenes népszavazás}} |
|||
Az MDF–SZDSZ paktumban 1990. április 29-én a két párt többek között abban állapodott meg, hogy az 1990. május 2-i alakuló ülésen az Országgyűlés elnökének {{hulink|Göncz Árpád}}ot választják meg, aki ideiglenes köztársasági elnök lesz a köztársasági elnök megválasztásáig.<ref name="helyettes"/> Addig az Országgyűlés ideiglenes elnöki tisztét a három alelnök egyike, {{hulink|Szabad György}} tölti be.<ref name="Soltész">{{CitWeb|url=https://ajk.kre.hu/images/doc2021/glossa/2020VII12/soltesz_istvan_a_szabadon_valasztott_orszaggyules_alakulo_ulese_1990_majus_2_3.pdf|tit=A szabadon választott Országgyűlés alakuló ülése (1990. május 2-3.)|aut=Soltész István|red=Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar|ann=2020|loc=Budapest}}</ref> |
|||
Az alakuló ülésén az Országgyűlés nem választhatott köztársasági elnököt, mivel a márciusban módosított Alkotmány szerint őt a választópolgároknak kellett megválasztaniuk. Az MDF–SZDSZ-megállapodás nyomán elfogadott júniusi alkotmány-módosítás újból a parlamentre bízta az államfő |
|||
megválasztását. {{hulink|Király Zoltán (politikus)|Király Zoltán}} független képviselő az MSZP támogatásával azonban népszavazást kezdeményezett a közvetlen elnökválasztás érdekében.<ref name="Soltész"/> A népszavazást 1990. július 29-én tartották meg. A feltett kérdés ez volt: „Kívánja-e Ön, hogy a köztársasági elnököt közvetlenül válasszák meg?” A népszavazás érvénytelen volt, mert a jogosultaknak mindössze 14%-a szavazott.<ref>[https://www.parlament.hu/-/30-eve-tortent-ervenytelen-nepszavazas-1990-julius-29- 30 éve történt – Érvénytelen népszavazás, 1990. július 29.] parlament.hu</ref> |
|||
{{lásd huwiki|1990-es magyarországi népszavazás}} |
|||
Augusztus 3-án az Országgyűlés már megválaszthatta Göncz Árpádot köztársasági elnökké, és ez lehetővé tette azt is, hogy a képviselők Szabad György megbízott házelnököt az Országgyűlés elnökévé válasszák meg.<ref>[https://www.parlament.hu/web/guest/orszaggyulesi-naplo-elozo-ciklusbeli-adatai?p_p_id=hu_parlament_cms_pair_portlet_PairProxy_INSTANCE_9xd2Wc9jP4z8&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_auth=o1edtgiP&_hu_parlament_cms_pair_portlet_PairProxy_INSTANCE_9xd2Wc9jP4z8_pairAction=%2Finternet%2Fcplsql%2Fogy_naplo.naplo_fadat%3Fp_ckl%3D34%26p_uln%3D32%26p_felsz%3D8%26p_szoveg%3D%26p_felszig%3D8 295 igen] és [https://www.parlament.hu/web/guest/orszaggyulesi-naplo-elozo-ciklusbeli-adatai?p_p_id=hu_parlament_cms_pair_portlet_PairProxy_INSTANCE_9xd2Wc9jP4z8&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_auth=o1edtgiP&_hu_parlament_cms_pair_portlet_PairProxy_INSTANCE_9xd2Wc9jP4z8_pairAction=%2Finternet%2Fcplsql%2Fogy_naplo.naplo_fadat%3Fp_ckl%3D34%26p_uln%3D32%26p_felsz%3D10%26p_szoveg%3D%26p_felszig%3D10 13 nem] szavazattal, titkos szavazással.</ref> |
|||
A 2012. január 1-jén hatályba lépett [[alaptörvény]] szerint a köztársasági elnököt az Országgyűlés választja meg.<ref>[https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A1100425.ATV&celpara=&dbnum=1 Alaptörvény] <cite>AZ ÁLLAM</cite> fejezet 10. cikk (1): „A köztársasági elnököt az Országgyűlés öt évre választja.”</ref> Mivel az alaptörvényt népszavazással nem lehet megváltoztatni,<ref><cite>AZ ÁLLAM</cite> fejezet 8. cikk (3) ''a)'': „Nem lehet országos népszavazást tartani az Alaptörvény módosítására irányuló kérdésről”</ref> azóta a közvetlen köztársaságielnök-választásról sem lehet népszavazást tartani, bár ez időről időre felmerül, és korábban több népszavazás is volt a kérdésben (lásd feljebb). |
|||
| ⚫ | |||
== Kegyelem == |
== Kegyelem == |
||
{{forr1|{{CitWeb|url=https://24.hu/belfold/2023/01/07/novak-katalin-budahazy-per-kegyelem-koztarsasagi-elnok-sandor-zsuzsa-velemeny/|tit=Mikor adhat kegyelmet Novák Katalin?|aut=dr. Sándor Zsuzsa|date=2023-01-07}}}} |
{{forr1|{{CitWeb|url=https://24.hu/belfold/2023/01/07/novak-katalin-budahazy-per-kegyelem-koztarsasagi-elnok-sandor-zsuzsa-velemeny/|tit=Mikor adhat kegyelmet Novák Katalin?|aut=dr. Sándor Zsuzsa|date=2023-01-07}}}} |
||
Az igazságügy-miniszter terjeszti a köztársasági elnökhöz a kérelmet. Jóváhagyás esetén az igazságügy-miniszternek vétójoga van. {{vél|Ez micsoda hülyeség?}} |
Az igazságügy-miniszter terjeszti a köztársasági elnökhöz a kérelmet. Jóváhagyás esetén az igazságügy-miniszternek vétójoga van. {{vél|Ez micsoda hülyeség? Ha nem akarja, ne terjessze föl.}} |
||
Háromféle kegyelem van: |
Háromféle kegyelem van: |
||
| 26. sor: | 71. sor: | ||
== Forrás == |
== Forrás == |
||
* {{CitWeb|url=https://democracyinstitute.ceu.edu/sites/default/files/article/attachment/2024-05/2024.05.15.%20A%20joguralomt%C3%B3l%20az%20uralom%20jog%C3%A1ig_bor%C3%ADt%C3%B3val.pdf|tit=A joguralomtól az uralom jogáig|subtit=A jogállam felszámolása Magyarországon 2010–2024|isbn=978-615-5547-12-6|red=CEU Demokrácia Intézet|loc=Budapest|ass=Szerkesztők: Gadó Gábor, Kerekes Zsuzsa, Magyar Bálint|ann=2024|pag=14–15}} |
|||
* {{CitWeb|url=https://www.lakmusz.hu/ezer-sebbol-verzik-a-kormanyparti-mantra-a-kovetkezmenyek-nelkuli-baloldalrol-es-a-hibaik-miatt-azonnal-lemondo-fideszesekrol/|tit=Ezer sebből vérzik a kormánypárti mantra a „következmények nélküli baloldalról” és a hibáik miatt azonnal lemondó fideszesekről|aut=Német Szilvi|aut2=Totth Benedek|date-2024-02-24}} |
|||
* {{CitWeb|url=https://444.hu/2024/02/13/nalunk-vajon-miert-nem-a-nep-valasztja-a-koztarsasagi-elnokot|tit=Nálunk vajon miért nem a nép választja a köztársasági elnököt?|aut=Tóth-Szenesi Attila|date=2024-02-13}} |
|||
| ⚫ | * {{CitWeb|url=https://www.facebook.com/watch/?v=466356915237804|form=videó|ass=Róna Péter köztársasági elnökjelöltként elmondott beszéde a parlamentben|tit=Nem az Országgyűlés hozza létre az alkotmányt, hanem az alkotmány hozza létre az Országgyűlést|date=2022-03-10|misc=[https://www.facebook.com/tothendremomentum/posts/346366980836523 A beszéd szövege]}} |
||
* {{hulink|Kukorelli István}}: [https://dfk-online.sze.hu/images/egyedi/lenkovics%20k%C3%B6tet/kukorelli.pdf Az MDF és az SZDSZ megállapodása utáni alkotmánymódosítás (1990. évi XL. törvény) és máig ható közjogi következményei] |
|||
* {{CitWeb|url=http://tortenelemcikkek.hu/node/233|tit=Magyarország eddigi államformái|aut=Harmat Árpád Péter|date=2015-12-02|work=Történelem cikkek}} |
|||
* [https://njt.hu/jogszabaly/1989-35-00-00 1989. évi XXXV. törvény a köztársasági elnök választásáról] 1989. november 1. Hatályos: 1989. 11. 01. – 1990. 06. 24. |
|||
* 1989. évi XXXI. törvény: a rendszerváltás alkotmánya. Az 1949. évi XX. tv. módosítása. Nem találtam egységes szöveget. |
|||
* {{hulink|Magyarország köztársasági elnöke}} (magyar Wikipédia) |
|||
* {{hulink|Novák Katalin}} (magyar Wikipédia) |
|||
* {{CitWeb|url=https://hvg.hu/360/20260416_magyar-peter-sulyok-tamas-lemondas-levaltas-koztarsasagi-elnok|tit=Hogyan lehet kitenni Sulyok Tamás szűrét a Sándor-palotából, ha nem mond le magától?|aut=Lengyel Tibor|date=2026-04-16}} |
|||
Hírek: |
|||
* {{CitWeb|url=https://24.hu/belfold/2024/07/22/megprobaltak-kitorolni-a-kinos-reszeket-sulyok-tamas-wikipedia-oldalarol/|tit=Megpróbálták kitörölni a kínos részeket Sulyok Tamás Wikipédia-oldaláról|date=2024-07-22}} |
|||
* {{CitWeb|url=https://24.hu/belfold/2024/02/11/botka-laszlo-novak-katalin-lemondasa/|tit=Botka: Kati tíz éve még titkárnő volt, semmi nem alapozta meg, hogy államfő legyen||date=2024-02-11|misc=Novák Katalinról van szó a címben}} |
|||
* {{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2023/05/10/novak-katalin-allamfo-koztarsasagi-elnok-sandor-palota-egy-ev-munkassag-majus-10-fidesz|tit=Orbán jó zsaruja, aki orvosoknak, tanároknak keresztbe tesz, de megkegyelmez egy terroristának|misc=Novák Katalin egy éve|date=2023-05-10|aut=Presinszky Judit}} |
* {{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2023/05/10/novak-katalin-allamfo-koztarsasagi-elnok-sandor-palota-egy-ev-munkassag-majus-10-fidesz|tit=Orbán jó zsaruja, aki orvosoknak, tanároknak keresztbe tesz, de megkegyelmez egy terroristának|misc=Novák Katalin egy éve|date=2023-05-10|aut=Presinszky Judit}} |
||
* {{CitWeb|url=https://civilhetes.net/novak-katalinnak-tizenhatan-adnak-tanacsot?PageSpeed=noscript|tit=Novák Katalinnak tizenhatan adnak tanácsot|date=2023-05-10}} |
* {{CitWeb|url=https://civilhetes.net/novak-katalinnak-tizenhatan-adnak-tanacsot?PageSpeed=noscript|tit=Novák Katalinnak tizenhatan adnak tanácsot|date=2023-05-10}} |
||
* {{CitWeb|url=https://24.hu/belfold/2022/08/27/novak-katalin-roma-honvedsegi-csapatszallito/|tit=Novák Katalin a Honvédség csapatszállítójával ment magánaudienciára a pápához|aut=Kerner Zsolt|date=2022-08-27|misc=Ő volt a csapat}} |
* {{CitWeb|url=https://24.hu/belfold/2022/08/27/novak-katalin-roma-honvedsegi-csapatszallito/|tit=Novák Katalin a Honvédség csapatszállítójával ment magánaudienciára a pápához|aut=Kerner Zsolt|date=2022-08-27|misc=Ő volt a csapat}} |
||
| ⚫ | * {{CitWeb|url=https://www.facebook.com/watch/?v=466356915237804|form=videó|ass=Róna Péter köztársasági elnökjelöltként elmondott beszéde a parlamentben|tit=Nem az Országgyűlés hozza létre az alkotmányt, hanem az alkotmány hozza létre az Országgyűlést|date=2022-03-10|misc=[https://www.facebook.com/tothendremomentum/posts/346366980836523 A beszéd szövege]}} |
||
== Kapcsolódó lapok == |
== Kapcsolódó lapok == |
||
A lap jelenlegi, 2026. május 7., 20:53-kori változata
Göncz Árpád volt eddig a rendszerváltás utáni egyetlen magyar köztársasági elnök, akinek hatalom nélkül is volt tekintélye, és emberségéért tisztelték az emberek. Személyre szabott törvényhozással választották meg, és ez utóbb megbosszulta magát: a későbbi köztársasági elnökök politikai kinevezettek lettek.
Sulyok Tamás
Novák Katalin helyére a parlament az Alkotmánybíróság elnökét, Sulyok Tamást választotta meg, aki azonnal politikai botrányba keveredett az apjáról szóló állításai miatt. Az apja ui. szélsőjobboldali volt, amit Sulyok ellentmondó nyilatkozatokban próbált leplezni.[1]
A 2026-os választás után megkapta a Szkeptikus Társaság Laposföld-díját, mert átadta a Magyar Érdemrend lovagkeresztjét Wieber Orsolya asztrológusnak, Rákay Philip feleségének.[2]
Novák Katalin lemondása
Novák Katalin a pápalátogatás kapcsán 2023. április 27-én kegyelmet adott többek között Kónya Endrének, akit azért ítélték el, mert a pedofil igazgató ellen valló diákok vallomását próbálta velük kényszerítéssel visszavonatni.
Novák Katalin nem indokolta a döntést és nem is hozta nyilvánosságra – de erre nem is köteles (lásd alább). Az eset úgy derült ki, hogy a kegyelem ellenére a Kúria lefolytatta az eljárást, és a harmadfokú ítéletbe bekerült a kegyelem ténye.[3]
Ugyanezen a napon, ugyancsak a pápalátogatás miatt kapott kegyelmet a terrorizmusért elítélt Budaházy György és öt társa. Mintha a pápa támogatná a terrorizmust és a pedofíliát.
A kegyelmet a kormány kezdeményezte, és Orbán elárulta, hogy Budaházyról sokat vitatkoztak. Ez azt jelenti, hogy Orbán tudott a kegyelmi kérvényről.[4] A kegyelmi csomagban 22 név volt.
Novák Katalinnak nem azért kellett távoznia, mert valamilyen erkölcsi, politikai mércét megsértett, hanem mert az ügy Orbán Viktor hatalmon maradását veszélyeztette.[5] Orbán nem volt hajlandó a renoméját kockáztatni Novák Katalin megvédésével, a mérések ui. azt mutatták, hogy a jobboldalon is nagy felzúdulás lett az ügyből.[6]
- Megjegyzés: A pedofília elítélése erkölcsi kérdés, ami nem a közvéleménykutatás eredményétől függ – legfeljebb azoknál, akiknek nincs saját erkölcsük. (Kuncze Gábor)
A Direkt36 úgy tudja, hogy Novák Katalin döntésében fontos szerepe volt Balog Zoltán exminiszternek, református püspöknek, aki az utóbb pedofíliáért 8 év börtönre ítélt igazgatót 2016-ban kitüntetésre javasolta a református egyházzal fenntartott jó kapcsolataiért.[7][8][9] Balog elismerte, hogy azt tanácsolta Novák Katalinnak, adjon kegyelmet K. Endrének, és végül ő maga is lemondott a református egyház vezetésében viselt tisztségéről Orbán évértékelő beszéde előtt egy nappal, de az áldozatoktól nem kért bocsánatot, sőt, saját magát és az egyházát tekintette áldozatnak.[10] A Református Egyház elhatárolódott Balog politikai tetteitől, és kifejezte együttérzését az áldozatok iránt.[11] A Magyar Katolikus Egyház viszont halált megvető bátorsággal lapít, pedig pedofília ügyben neki is van elszámolnivalója.
Következmények
A botrányról a lakosság legnagyobb része hallott. A fidesz támogatottsága 3%-kal csökkent az ügy hatására, ami megfelel az 5 évvel ezelőtti EP-választás szintjének. A kormánypárti szavazók 11%-a csalódott, miközben 24%-uk véleménye javult a fideszről.[12] Ezek teljesen megkergültek.
A tisztség története
Az Első Magyar Köztársaság 1918. november 16. – 1919. március 21. valamint 1919. augusztus 1. – 1920. február 29. között állt fenn. Az ideiglenes köztársasági elnök az 1919. január 11-én megválasztott Károlyi Mihály volt.
Az 1946. évi I. törvény Magyarországot újra köztársasággá alakította (Második Magyar Köztársaság), és létrehozta a köztársasági elnöki tisztséget, akit a Nemzetgyűlés választott meg.[13] A köztársasági elnök 1946. február 1. – 1948. augusztus 3. között Tildy Zoltán lett. A tisztség 1949. augusztus 23-án, az Elnöki Tanács megválasztásával szűnt meg.
A Harmadik Magyar Köztársaságot Szűrös Mátyás, a parlament akkori elnöke kiáltotta ki 1989. október 23-án, és ő lett az első (ideiglenes) köztársasági elnök.[14]
A kerekasztal-tárgyalásokon történt megállapodás alapján az első köztársasági elnököt még a választások előtt közvetlenül (népszavazással) választották volna meg. A megállapodást az SZDSZ és a fidesz nem írta alá, és másik két párttal együtt népszavazást kezdeményezett, hogy megakadályozza a legesélyesebb jelölt, Pozsgay Imre megválasztását. A népszavazás sikeres lett, így az első köztársasági elnököt is a parlament választotta meg.
Az MDF–SZDSZ paktumban 1990. április 29-én a két párt többek között abban állapodott meg, hogy az 1990. május 2-i alakuló ülésen az Országgyűlés elnökének Göncz Árpádot választják meg, aki ideiglenes köztársasági elnök lesz a köztársasági elnök megválasztásáig.[14] Addig az Országgyűlés ideiglenes elnöki tisztét a három alelnök egyike, Szabad György tölti be.[15]
Az alakuló ülésén az Országgyűlés nem választhatott köztársasági elnököt, mivel a márciusban módosított Alkotmány szerint őt a választópolgároknak kellett megválasztaniuk. Az MDF–SZDSZ-megállapodás nyomán elfogadott júniusi alkotmány-módosítás újból a parlamentre bízta az államfő megválasztását. Király Zoltán független képviselő az MSZP támogatásával azonban népszavazást kezdeményezett a közvetlen elnökválasztás érdekében.[15] A népszavazást 1990. július 29-én tartották meg. A feltett kérdés ez volt: „Kívánja-e Ön, hogy a köztársasági elnököt közvetlenül válasszák meg?” A népszavazás érvénytelen volt, mert a jogosultaknak mindössze 14%-a szavazott.[16]
Augusztus 3-án az Országgyűlés már megválaszthatta Göncz Árpádot köztársasági elnökké, és ez lehetővé tette azt is, hogy a képviselők Szabad György megbízott házelnököt az Országgyűlés elnökévé válasszák meg.[17]
A 2012. január 1-jén hatályba lépett alaptörvény szerint a köztársasági elnököt az Országgyűlés választja meg.[18] Mivel az alaptörvényt népszavazással nem lehet megváltoztatni,[19] azóta a közvetlen köztársaságielnök-választásról sem lehet népszavazást tartani, bár ez időről időre felmerül, és korábban több népszavazás is volt a kérdésben (lásd feljebb).
Kegyelem
Az igazságügy-miniszter terjeszti a köztársasági elnökhöz a kérelmet. Jóváhagyás esetén az igazságügy-miniszternek vétójoga van. Ez micsoda hülyeség? Ha nem akarja, ne terjessze föl.
Háromféle kegyelem van:
- eljárási
- végrehajtási
- kegyelmi mentesítés (pl. erkölcsi bizonyítványt kaphat)
A köztársasági elnök nem köteles indokolni, és nem köteles nyilvánosságra hozni sem a döntését.
Idézetek
| „ | Hálás vagyok a sorsnak, hogy nem kórházi ápolónőként vagy pedagógusként élünk röhejes jövedelemből.[20] | ” |
| – Novák Katalin | ||
Jegyzetek
- ↑ Ungváry Krisztián: Miért mondott valótlant az apja múltjáról a köztársaság elnöke? telex.hu (2024. márc. 4.)
- ↑ Világi Máté: Sulyok Tamás köztársasági elnök is megkapta a Laposföld-díjat. telex.hu (2026. ápr. 22.)
- ↑ Kaufmann Balázs: Novák Katalin kegyelmet adott a bicskei gyerekotthon pedofil exigazgatóját fedező bűntársnak. 444.hu (2024. feb. 2.)
- ↑ Fülöp Zsófia – Totth Benedek: Orbán 4 csúsztatása a kegyelmi ügyről. lakmusz.hu (2024. feb. 23.)
- ↑ Körtvélyesi Zsolt: Mi kell még? szuveren.hu (2024. feb. 27.)
- ↑ Rugli Tamás: Direkt36: Orbánt feldühítette, hogy Novák Katalin ilyen helyzetbe hozta. 24.hu (2024. feb. 17.)
- ↑ Panyi Szabolcs – Sarkadi Zsolt: Fideszes körökben Balog Zoltán püspököt, korábbi minisztert sejtik a Novák bukását hozó kegyelmi döntés mögött. telex.hu (2024. feb. 11.)
- ↑ Kassai Zsigmond: Balog Zoltán beismerte, hogy hibázott, de nem mond le. 24.hu (2024. feb. 13.)
- ↑ Papp Atilla: Balog Zoltán az ombudsmani aggályok ellenére adott kitüntetést a pedofil igazgatónak. 24.hu (2024. feb. 13.)
- ↑ Kerner Zsolt: Lemondott Balog Zoltán. 24.hu (2024. feb. 16.)
- ↑ Papp Atilla: „Mi nem vagyunk felelősek Balog Zoltánnak a politikai életben hozott döntéseiért” – írta a debreceni református egyház vezetése. 24.hu (2024. feb. 21.)
- ↑ 21 Kutatóközpont: negyedmillió szavazót veszíthetett eddig a Fidesz a kegyelmi ügy miatt. 24.hu (2024. márc. 1.)
- ↑ 1946. évi I. törvénycikk Magyarország államformájáról 1946. február 20.
- ↑ 14,0 14,1 Az Alkotmány értelmében a köztársasági elnököt a parlament elnöke helyettesíti.
- ↑ 15,0 15,1 Soltész István: A szabadon választott Országgyűlés alakuló ülése (1990. május 2-3.). Budapest: Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar (2020)
- ↑ 30 éve történt – Érvénytelen népszavazás, 1990. július 29. parlament.hu
- ↑ 295 igen és 13 nem szavazattal, titkos szavazással.
- ↑ Alaptörvény AZ ÁLLAM fejezet 10. cikk (1): „A köztársasági elnököt az Országgyűlés öt évre választja.”
- ↑ AZ ÁLLAM fejezet 8. cikk (3) a): „Nem lehet országos népszavazást tartani az Alaptörvény módosítására irányuló kérdésről”
- ↑ Mészáros Juli: Novák Katalin 2010-ben: Hálás vagyok a sorsnak, hogy nem kórházi ápolónőként vagy pedagógusként élünk röhejes jövedelemből. 444.hu (2023. jan. 5.)
Forrás
- A joguralomtól az uralom jogáig: A jogállam felszámolása Magyarországon 2010–2024. Szerkesztők: Gadó Gábor, Kerekes Zsuzsa, Magyar Bálint Budapest: CEU Demokrácia Intézet (2024) 14–15. o. ISBN 978-615-5547-12-6
- Német Szilvi – Totth Benedek: Ezer sebből vérzik a kormánypárti mantra a „következmények nélküli baloldalról” és a hibáik miatt azonnal lemondó fideszesekről. www.lakmusz.hu
- Tóth-Szenesi Attila: Nálunk vajon miért nem a nép választja a köztársasági elnököt? 444.hu (2024. feb. 13.)
- Nem az Országgyűlés hozza létre az alkotmányt, hanem az alkotmány hozza létre az Országgyűlést. Róna Péter köztársasági elnökjelöltként elmondott beszéde a parlamentben www.facebook.com (2022. márc. 10.) (videó) A beszéd szövege.
- Kukorelli István: Az MDF és az SZDSZ megállapodása utáni alkotmánymódosítás (1990. évi XL. törvény) és máig ható közjogi következményei
- Harmat Árpád Péter: Magyarország eddigi államformái. Történelem cikkek (2015. dec. 2.)
- 1989. évi XXXV. törvény a köztársasági elnök választásáról 1989. november 1. Hatályos: 1989. 11. 01. – 1990. 06. 24.
- 1989. évi XXXI. törvény: a rendszerváltás alkotmánya. Az 1949. évi XX. tv. módosítása. Nem találtam egységes szöveget.
- Magyarország köztársasági elnöke (magyar Wikipédia)
- Novák Katalin (magyar Wikipédia)
- Lengyel Tibor: Hogyan lehet kitenni Sulyok Tamás szűrét a Sándor-palotából, ha nem mond le magától? hvg.hu (2026. ápr. 16.)
Hírek:
- Megpróbálták kitörölni a kínos részeket Sulyok Tamás Wikipédia-oldaláról. 24.hu (2024. júl. 22.)
- Botka: Kati tíz éve még titkárnő volt, semmi nem alapozta meg, hogy államfő legyen. 24.hu (2024. feb. 11.) Novák Katalinról van szó a címben.
- Presinszky Judit: Orbán jó zsaruja, aki orvosoknak, tanároknak keresztbe tesz, de megkegyelmez egy terroristának. telex.hu (2023. máj. 10.) Novák Katalin egy éve.
- Novák Katalinnak tizenhatan adnak tanácsot. civilhetes.net (2023. máj. 10.)
- Kerner Zsolt: Novák Katalin a Honvédség csapatszállítójával ment magánaudienciára a pápához. 24.hu (2022. aug. 27.) Ő volt a csapat.